新政后，华育考上中的人数估计
本帖最后由 puuuuuu 于 2019-6-1 20:14 编辑本人最关心的是新政后，对民办初中升学率有多大影响。
新政前，上中招生385人，其中自招235，留给裸考150人。华育中学自招进上中120人，裸考进上中人数40人，总共160人。
新政后，华育考上上中人数估计：
（1）通过自招华育人数估计
新政后上中自主招生可能录取华育人数：
上中自招15%，385*0.15=58个名额。上中自招235个名额时，华育能考上120个。现在自招58个名额，华育能考上(120/235)*58=30个。
（2）通过考试招华育人数估计
新政后分配到区的名额：
385*0.65（名额分配比率）*0.8（到区比率）=200。
新政后统一招生名额：
385*0.2（统一招生比率）=77。
所以，新政后通过考试招生人数200+77=277人。
华育参与这部分竞争，原来上中有150名额给裸考时，华育能考上40个，现在277个名额，华育能考上(40/150)*277=73人。
所以，新政后，总共考上上中的人数30+73=103人。跟新政前比少了57人。新政后减少比率57/160（新政前考上上中人数）=35%。
上中自招15%吗？不是35%？ 不知道，但是如果因为政策问题考不上上中而确实水平有，那高中也不会差的 目标一定要实现 发表于 2019-6-1 20:28
上中自招15%吗？不是35%？
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181030/bdff9a803c37423586fe996df7efb2c6.jpeg 有味清欢 发表于 2019-6-1 20:31
不知道，但是如果因为政策问题考不上上中而确实水平有，那高中也不会差的
考不上四大，只能考市重点了。新政后，民办可以参与的市重点名额：自招15%，分配到区18%左右，统一考试25%左右，总共只有原来58%左右的名额。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181030/7ede3f0eac4541019a5c609fd280384c.jpeg 不一定，四校有50分的综评分，完全可以调节277人中几个是华育的，完全可以做到和现在没有任何变化 光看一两年应该不会有太大变化吧，这个需要一段时间检验。另外生源摆在那边，梯队建设从一开始就注定了上层建筑了 楼主数据哪里来的？为什么我看到的是四校35%自招，没有统招。。。 那华育裸考会差吗？ Cagalli_Yan 发表于 2019-06-01 21:09
楼主数据哪里来的？为什么我看到的是四校35%自招，没有统招。。。
没统招是不可能的，就算做样子也得有统招。 名额分配到校的65%之20%（=13%）是给不择生源的学校，应该没华育的份；分配到区的65%之80%（=52%），理论上按照人数各个区共享，不可能偏向华育所在的徐汇区，而徐汇考生只占中考总人数的7%左右。但是我不懂华育的学生是否可以选择户籍所在地中考，参与户籍所在区的名额分配？如果可以，那么这部分华育应该占优的！走不了自招的，可以通过此方法进上中。 哎，单纯，楼主太单纯，华育的可怕不是一般人能觊觎的，一哥的实力那真不是因为他的前身， Cagalli_Yan 发表于 2019-6-1 21:09
楼主数据哪里来的？为什么我看到的是四校35%自招，没有统招。。。
被你吓到了，不自招、不名额分配就进不去四校了？ 运行一年就知道了 我也觉得，运行起来就知道名额分配到底咋回事了，
不过我觉得，就算一哥比以前弱了，还是会有很多人趋之若鹜，http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png至少我是 Cagalli_Yan 发表于 2019-06-01 21:09
楼主数据哪里来的？为什么我看到的是四校35%自招，没有统招。。。
我看到的也是35%自招 DZD 发表于 2019-06-01 21:16
没统招是不可能的，就算做样子也得有统招。
我看到的是没有统招，分配到区，区内名额拼裸考分+四校的50分的综评 裸考的比例肯定会更高，自招不进的赶到裸考里来了吧！ 裸考其他三大 以及七宝的会大幅增加。特别是花儿 期待千帆大大的分析 等一年后看，急啥 自招量少，裸考进的比例肯定上升，不能按照现有比例去算吧 看到18级结果之前这些预测都是纸上谈兵，在那之前，练好内功。 裸考的人数会增加 练好内功很重要 看不懂了，索性不看了，过程中最大努力，结果听任了 看看下届中考结果吧 太狠了啊，合理性…… helljack 发表于 2019-6-1 20:54
不一定，四校有50分的综评分，完全可以调节277人中几个是华育的，完全可以做到和现在没有任何变化
的确有这个可能。上中名额分配到区的部分，上中有50分的综合评价权限。这50分，可以向华育倾斜。最终结果达到与以前近似。这是考四大的。 把各大民办的牛蛙赶去裸考和普娃抢资源。
所以普娃家长有啥好叫好的……公办名额落不到普娃头上，落到了也是推优吧，推得进吗……
名额分配本就是少数人的狂欢，不能当正餐吃啊 llr 发表于 2019-06-02 08:06
把各大民办的牛蛙赶去裸考和普娃抢资源。
所以普娃家长有啥好叫好的……公办名额落不到普娃头上，落到了也是推优吧，推得进吗……
名额分配本就是少数人的狂欢，不能当正餐吃啊
严重同意，这年头校优区优都那么难拿，何况影响一辈子的中考，名额分配不会干净的，没准就是又一场公务员考试 强者恒强啊！！！ 深海潜航 发表于 2019-06-02 08:41
严重同意，这年头校优区优都那么难拿，何况影响一辈子的中考，名额分配不会干净的，没准就是又一场公务员考试
名额分配是根据中考成绩 校内排名PK 中考成绩如何做假？http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png
名额分配不是少数人的狂欢 是普通公立前20%的狂欢
好复杂啊！为什么不统考呢？像高考那样。 二阶魔方 发表于 2019-06-02 09:35
名额分配是根据中考成绩 校内排名PK 中考成绩如何做假？
名额分配不是少数人的狂欢 是普通公立前20%的狂欢
你看看新的中考计分吧，已经不是最后那一场考试了，N多评分项，还有综合评比， 分析明显有偏差，四校没有统招指标，自招应该是35% 深海潜航 发表于 2019-06-02 10:02
你看看新的中考计分吧，已经不是最后那一场考试了，N多评分项，还有综合评比，
如果是这样 那没什么好多想的了 无论公办民办 最后都是拼爹 二阶魔方 发表于 2019-06-02 10:41
如果是这样 那没什么好多想的了 无论公办民办 最后都是拼爹
对啊，关键别的还好说，还有个50分的综合评分。http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png还是得民办啊 目标一定要实现 发表于 2019-6-1 20:28
上中自招15%吗？不是35%？
她连新政是啥都没搞清楚，还来分析。所以这种帖子根本不能较真 进来学一下 新政下华育裸考录取比例一定远大于以前啊，怎么能用原来比例来看。 好 我们一起努力奋斗吧！！ 深海潜航 发表于 2019-06-02 10:47
对啊，关键别的还好说，还有个50分的综合评分。还是得民办啊
新政后 自招牛蛙都来拼裸考了 民办50%后的小孩子出路真的成问题 自己的娃如果可以保证在民办前一半 那还是民办吧 如果不能保证二流民办前一半 公办特色班安全得多啊 二阶魔方 发表于 2019-06-02 13:57
新政后 自招牛蛙都来拼裸考了 民办50%后的小孩子出路真的成问题 自己的娃如果可以保证在民办前一半 那还是民办吧 如果不能保证二流民办前一半 公办特色班安全得多啊
严重同意，所以锁档的那些强校坚决不能去 深海潜航 发表于 2019-06-02 08:41
严重同意，这年头校优区优都那么难拿，何况影响一辈子的中考，名额分配不会干净的，没准就是又一场公务员考试
他们应该去看看华育这种学校中考均分多少，裸考竞争个毛线啊…… 既然是裸考 还是基于孩子的考分吧 不会因为学校出生的喽 所以我感觉新政过后，不在一哥读书的孩子，可以安慰考进上中的概率高了，但是分数是王道吧，无非就是Jw均衡教育资源的一种方式，但成绩不会造假吧，牛校还是牛校 楼主的分析有点刻舟求剑。 考不上四大，只能考市重点了 楼主把上中当成普通市重点来分析了。;P 上中是不是不按那个比例来计算
页:
[1]
2