据传的2019中考预录情况
http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190605/155969857072901012.jpg这个数据到底正确吗？ 蓝若芊 发表于 2019-06-05 10:03
这个数据到底正确吗？
我也是转发的，数据应该差不多准确吧？ 如果楼主把表格中的上中与华二两大顶级高中的预录情况做成一个新表，单独贴出来，那么各个初中的真实实力就显示出来了http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 兰生还是厉害，难怪很多人都想去 数据个人觉得不是很准确 在别的地方也看到了，不过感觉学校不全啊 这么看，兰生也没那么好嘛 亲生领养一目了然 不愧是一哥一姐，太牛了 为什么没有小西啊 menger 发表于 2019-6-5 10:23
如果楼主把表格中的上中与华二两大顶级高中的预录情况做成一个新表，单独贴出来，那么各个初中的真实实力就 ...
这样拉面馆会有意见的。 四校四校，如果加上七宝了，除了闵行徐汇的，其他初中明显吃亏，所以，还是单独四校统计比较妥当 桃子哥去了桃源 发表于 2019-06-05 13:22
亲生领养一目了然
亲生领养一目了然+1 七宝交附明显都要弱一档，真正衡量顶尖预录还是要看上中、华二、复附三家
而且新政下七宝有很大的不确定因素，强吃教委塞的45%公办学生，四校梦断，能不能维持现在的地位都未可知，用五校衡量意义不大 强者恒强啊 新政下，七宝何去何从 都是牛蛙，厉害 苍穹有星 发表于 2019-06-05 16:45
七宝交附明显都要弱一档，真正衡量顶尖预录还是要看上中、华二、复附三家
而且新政下七宝有很大的不确定因素，强吃教委塞的45%公办学生，四校梦断，能不能维持现在的地位都未可知，用五校衡量意义不大
上宝考花儿、复附、交附的怎么这么少？ 上中和复附，各只要对方亲儿子的3个娃，这是巧合还是相互斗气http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.png 刚刚xsc，希望csg的时候以后能随便哪家给娃放一个http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_026.png我不挑 本帖最后由 xuyongnn 于 2019-6-6 12:43 编辑
苍穹有星 发表于 2019-6-5 16:45
七宝交附明显都要弱一档，真正衡量顶尖预录还是要看上中、华二、复附三家
而且新政下七宝有很大的不确定因 ...
不对的， 顶尖的明显上中，华二， 复附跟前2个差不少，尤其北大清华差距非常大。
相对来说复附更近七宝、交附， 比七宝、交附略好，具体你可以查这几年的北清交复情况。 另外华二紫竹等几个比较好的四校分也接近这档。
xuyongnn 发表于 2019-6-6 12:42
不对的， 顶尖的明显上中，华二， 复附跟前2个差不少，尤其北大清华差距非常大。
相对来说复附更近七宝 ...
读复附的，一般都是想考复旦，不想去外地读大学的 xu_huaw 发表于 2019-6-6 13:13
读复附的，一般都是想考复旦，不想去外地读大学的
没有这种说法， 高中四校+七宝，任何一家 考入复旦交大的都是百人以上，选哪家都是只要保持中等偏上就大概率进复旦交大。关键是清华北大的区别。 苍穹有星 发表于 2019-06-05 16:45
七宝交附明显都要弱一档，真正衡量顶尖预录还是要看上中、华二、复附三家
而且新政下七宝有很大的不确定因素，强吃教委塞的45%公办学生，四校梦断，能不能维持现在的地位都未可知，用五校衡量意义不大
新政下七宝如何是以后的事，目前来讲七宝的北清复交不弱于交附，现在放一起很合理 七宝有有很大的人口基数，其实应该把上实列上来，虽然七宝在八大里很好，但985升学率还是与四校差一个档次
页:
[1]