真真弄不明白了，风向又要变了？
转---“透露一下今年数学、理综难是有原因的。前几年数学容易，并且有很多送分的题，考生拉不开差距，
不少老师也认为高中数学会越来越简单，难题讲的少了。
随着国家重视科技兴国，要掌握核心技术，急需数理人才。
特别是特朗普的科技战开始了，发现唐诗宋词远没有数理化靠谱。
目前优秀考生数学动辄逼近满分或是147分以上，不是几个人，是一批人！
这种现象本身就是不正常的。
近年高考最大的问题不是难了，而是容易了，不像一个选拔性考试了。
数学、英语科目动辄就是满分或者逼近满分，
最后导致语文反而成了高考的“关键先生”，
这才是更为可怕的。
很语文者得高考不能选拔出具有科研潜质的学生，
会导致与美国的科技差距越来越大。
与美国斗法，中国急需科技兴国！
现在该是重视数理化的时候了。
学好数理化，走遍天下都不怕。”
我是别的地方看来的，意思是以后科技兴国，数学又要难了。 看不明白，以数理化分数都是一样的 学好数理化 数学难更容易选拔人才，支持数学变难。 肯定要学好数理化了 数学变难，真的有利于筛选人才吗？ 偶尔难了一年数学高考而已，还看不出趋势。看明年高考是不是又大家普遍说太容易。如果继续难，那就真转向了 支持支持！ 一个都不能落下，不易呀 学好数理化走遍天下都。 学好数理化，走遍天下都不怕http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_012.png 现在没有文理科了，还说什么数理化啊。 先干中考吧 说明科学技术是第一生产力，说明高考必须要反应真实社会生产力的需要。社会进步才有诗和远方。 小升初为什么一线民办都看奥数，就是这个道理，数学是智商的体现，不是强刷刷出来的。语文英文是个积累的东西，而且很难量化，而且再笨的人可以持之以恒的提升。面对科技，需要的是有高智商强思维的人来破解难题，打破垄断，而不是慢火炖肉这种。 谢谢分享。。。。。。 三十年河东，三十年河西。打铁还需自身硬。 文官领导武将 古来如此 要选干活的读数理化去 要选领导 还是文科的 科技是第一生产力，这才是政治正确啊。虽然本人是学渣一枚，然而我支持增加数理化考核的难度，增加选拔区分度。现行政策是不合理的，学渣哪怕考0分，转化成标准分也有40打底，和学霸只差30分！简直是侮辱人民群众的智商!类似的高考改革，在江苏已经被证明是失败的，希望上海也能迷途知返。
风向都是猜测圣意。 嗯，有此小趋势
最近一些省的改革加大了物理比重，毛衣站后
表想那么多，忧国忧民这种事恐怕轮不到我们操心。。。。 想的太多了，所谓的想要制裁我们，特别是华为的发声，都是刚刚最近的事儿，我不相信在高考前半个月不到高考卷子还没出好，会临时看风向改变出题难度。更真实的情况，我更愿意相信其实卷子难度并没有明显增加，而是一些标题党又为了搏人眼球，夸大其辞的说法罢了。老大的分析更冷静客观。http://qianfanedu.cn/thread-207619-1-1.html 悠然因素，其实数学反倒是一小撮人去研究就好了，全民深入大可不必，买颗白菜要用多深的数学？ 物理化本来就是科学是第一生产力啊，但是英语也是必须得呀，不然怎么看懂英文paper 风向一直没变过吧…… 这几年的毕业生是人口低谷，不具有参考性。 数学为啥突然变这么难了？
那是因为自媒体这一年间野蛮生长的缘故…… 真这样就好了，什么国学文言文，学多了有毛用 现在很看重科技倒是真的
数学用来增加区分度。
2019高职要扩招，都去大学？ 做梦！
来一份政策导读
spectre_ddx 发表于 2019-06-11 13:29
小升初为什么一线民办都看奥数，就是这个道理，数学是智商的体现，不是强刷刷出来的。语文英文是个积累的东西，而且很难量化，而且再笨的人可以持之以恒的提升。面对科技，需要的是有高智商强思维的人来破解难题，打破垄断，而不是慢火炖肉这种。
基因测序的诺贝尔得主可能不同意这句话 看中数学也是有必要的，除开语文，数学也是学习其他知识的一门工具。特别是科技方面，数理化的基础还是数学。最近时常看到大语文的概念，语文是重要的，但是否必须整出大语文的概念呢……从我角度来说，与其提倡大语文，不如提倡数学。 看不明白，以数理化分数都是一样的 任何科目考试出题都应该有明显梯度 数学是这样 语文也一样 数理化是世界强国通用语言。 背古诗能造芯片吗 均衡发展，以不变应万变 各科均衡是王道 看不清趋势了 看风向还是会转回来的。考语文太过就成古代科举了 以后奥数的重要性更高了 让有能力的人先…哈哈哈哈哈哈哈哈 真正要选拔和发现的是那些有创新能力的理化人才，而不是目前那种靠拼命刷题和过度培训出来的虚胖学霸。 数学难更容易选拔人才，支持数学变难。。。。。
数理化是永恒不变的真本事。～文科生 关键是区分度 今年全国卷的数学挺难得，统一教材以后，统一用全国卷考试是趋势，那时候可能偏理的娃有利点。
页:
[1]
2