大家觉得考试难度大的学校对娃真的是有提升吗？
我个人真的觉得老师的作用更大。如果孩子的天赋一般，进了一个以自招为导向的名校，是不是很容易被虐成渣？如果孩子的学习自信被打击了，怎么努力也够不到学校的标准，会不会厌学？有时候我在想，在上海这样一个地方，只要对学习抱有自信和热情，那么出国，或者继续考研，机会还是非常多的，最怕孩子怕读书，不想读书。有的时候真是殊途同归。请各位有经验的家长指教说的有道理，其实没有最好的路，只有最适合的路，因材施教很重要 嗯，我外甥就是托人进了民办好初中，后来怎么也跟不上，产生厌学情绪，初二被学校劝退，家长没办法， 只好去读美高。 如果能考上就说明适合呀 学习http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttp://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png 这里大部分家长觉得进民办 学风好 好环境可以影响孩子 跟着牛蛙齐头并进 这样不至于会落到最差 其实这样想也是无可厚非的
但是实际操作起来可真不是这么回事 学习积极性和自信被打击了 分分钟被秒成渣 美高生意那么好 就是为这些孩子准备的 其实除了几个头部的美高 大多数也就是打着学校名义的机构而已 随时可以进的 质量如何 这个真的不好说了 找和资质匹配的学校而不是最好的学校 能考上，就说明有资质吧 抛一个个人想法，很多爸爸妈妈，只能看到孩子的问题，却无法帮助孩子。孩子学习成绩不好跟不上，不一定是天资不够，不一定是不爱学习。一张考卷回家怎么分析，不是错了订正就好。没有粗心的毛病，也没有发挥不好，都是学习习惯和掌握的程度问题。同样，做对了也不代表全会。只有真的学会方法，才能真正的学起来。 青青妈妈 发表于 2019-6-13 11:45
抛一个个人想法，很多爸爸妈妈，只能看到孩子的问题，却无法帮助孩子。孩子学习成绩不好跟不上，不一定是天 ...
这位妈妈说的很有道理啊 青青妈妈 发表于 2019-06-13 11:45
抛一个个人想法，很多爸爸妈妈，只能看到孩子的问题，却无法帮助孩子。孩子学习成绩不好跟不上，不一定是天资不够，不一定是不爱学习。一张考卷回家怎么分析，不是错了订正就好。没有粗心的毛病，也没有发挥不好，都是学习习惯和掌握的程度问题。同样，做对了也不代表全会。只有真的学会方法，才能真正的学起来。
这是说的以前的父母 现在鸡娃的父母 哪个不是从方法入手的？只是牛蛙自己可以get到学习方法 也就是体制内的学习套路 普娃需要家长手把手教方法 殊不知 教出来的运用起来总没有自己 get到的顺手好用 这也就是分数差别的由来了 因为现在的孩子智力都不差的 在相对对智力要求没那么高的小初阶段 的确有些孩子可以自己领悟出一套好的学习方法 并且运用自如 就是所谓的学习用“巧劲” 但是大部分普娃还是做不到 父母可以教 但是教归教 用起来可以有几分 就是成绩分层次的主要原因 你错了，以自招为主的学校录进去的娃就不一样。不是老师有多好，而是生源差别有多大。这个问题无数纪录片都已经证明过了。所以如果本身天赋不行，强行鸡出来的也不要进去受苦了。学得死去活来，却被人轻松碾压，谁都会厌学的。
所谓压力是对普娃来说的，牛蛙都是越挫越勇，化压力为动力的。 合适的才是最好的 带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:22
你错了，以自招为主的学校录进去的娃就不一样。不是老师有多好，而是生源差别有多大。这个问题无数纪录片都已经证明过了。所以如果本身天赋不行，强行鸡出来的也不要进去受苦了。学得死去活来，却被人轻松碾压，谁都会厌学的。
所谓压力是对普娃来说的，牛蛙都是越挫越勇，化压力为动力的。
敲黑板！LZ的样本是“天赋一般”的孩子 牛蛙当然越挫越勇 那么到底是牛蛙多 还是普娃多呢？ 据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸，你说呢？任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗？
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出？因为进去的都是学霸了，各家想法多多，老师抓那么紧没有意义，学校里就搞搞素质教育得了，家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子，适合自己的才是最好的。 二阶魔方 发表于 2019-06-13 12:25
敲黑板！LZ的样本是“天赋一般”的孩子 牛蛙当然越挫越勇 那么到底是牛蛙多 还是普娃多呢？
据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸，你说呢？任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗？
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出？因为进去的都是学霸了，各家想法多多，老师抓那么紧没有意义，学校里就搞搞素质教育得了，家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子，适合自己的才是最好的。 带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:33
据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸，你说呢？任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗？
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出？因为进去的都是学霸了，各家想法多多，老师抓那么紧没有意义，学校里就搞搞素质教育得了，家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子，适合自己的才是最好的。
LZ的问题是“天赋一般”的孩子 进入一个自招为目标学校 会越挫越勇 还是倍受打击从此消沉？ 初中还好，但到了高中，最好是上个适合自己的学校，高中靠刷题，用功，不一定起多大作用 选择民办，更多的是考虑到学校拓展内容和学习氛围。公办校内不拓展，即使有，也是很浅的，在外补的再多也抵不过人家校内日积月累http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_028.png除了这个，就个人而言真无所谓公民之分了。当然民办学校少，也不是每个孩子都能择成功的，不过论坛里也有好些公办娃最后去了好的高中。只是绝大部分公办娃需要父母花更多的心思，中高考，是人生相对公平的两次机会，努力拼过，就不会有遗憾！ 合适的就是最好的 合适的才是最好的 冷暖只有自知 适合自己的最好 适合的才是最真实的 民校动不动就三四百个学生，分母就被深深地埋在坑里http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 确实要选合适的，而不是名气大的。
尤其那种榨干所有潜力换来升学率的学校。
正好提醒我一会来发个帖子 静待花开^_^ 发表于 2019-06-13 12:46
选择民办，更多的是考虑到学校拓展内容和学习氛围。公办校内不拓展，即使有，也是很浅的，在外补的再多也抵不过人家校内日积月累除了这个，就个人而言真无所谓公民之分了。当然民办学校少，也不是每个孩子都能择成功的，不过论坛里也有好些公办娃最后去了好的高中。只是绝大部分公办娃需要父母花更多的心思，中高考，是人生相对公平的两次机会，努力拼过，就不会有遗憾！
严重同意http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png 跟的上就可以啊 如果一直在后面的话就是谁愿意一直做差生呢 带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:22
你错了，以自招为主的学校录进去的娃就不一样。不是老师有多好，而是生源差别有多大。这个问题无数纪录片都已经证明过了。所以如果本身天赋不行，强行鸡出来的也不要进去受苦了。学得死去活来，却被人轻松碾压，谁都会厌学的。
所谓压力是对普娃来说的，牛蛙都是越挫越勇，化压力为动力的。
那去民办的都是牛蛙？ 普娃的出路还是中考，只是担心最后孩子要是没有四校八大市重点潜力就被放弃 找匹配的学校比较好。真想拔高，要看孩子的潜力。如果是拼尽全力勉强进的，需要三思。不过大部分还是务实的家长 合适的才是最好的的，不应盲目追难 能考取的说明水平够，各种tz进去的就要斟酌了 带花纹的云 发表于 2019-06-13 12:33
据统计进一哥的娃58.6%在小学都是学霸，你说呢？任何一个老师对着这样的娃还能教失败吗？
建议lz去听下160家长的分享。为什么大家都说160严进宽出？因为进去的都是学霸了，各家想法多多，老师抓那么紧没有意义，学校里就搞搞素质教育得了，家长和娃都会上赶着自己鸡的。
你所谓的厌学是给普娃上牛蛙的担子，适合自己的才是最好的。
58.5%也说少了，我看自己考进去的，在各个小学基本全部是学霸 适合的才是最好的 不进去试试怎么知道是越战越勇，还是一蹶不振呢 适合才是好的，一味提高难度，只会对孩子造成挫败感。 匹配度。学校与孩子 老师最重要
页:
[1]