上海高考容易吗（转）
毫无疑问地，再次将上海划入了“高考轻松地区”。然而，这些看似“用数据说话”，实际上是“肤浅不着实际”的表象，事实并不是这样，稍微深入调查一些、深入了解分析一些事实，便无法得出这种误导全国人民的谬论，使得上海学生深处水深火热的高压学习十几年，仍被喷着“占尽了高考的便宜，还身在福中不知福”，被动地处于高考鄙视链的低端。
首先，是绕不开分析家庭教育的支出情况，根据2018年北京大学中国教育财政科学研究所发布的一份报告显示，一线城市家庭教育支出为1.68万元/年，二线城市为1.12万元/年，其他城市为7037元/年，其中，一线城市学生的平均校外培训支出为7781元/年，二线城市为4863元/年，其他城市为2395元/年。（其实根据真实感受，差异可能远不止于此）
换言之，上海地区的家庭，在教育支出方面，可能数倍于其他大部分省份地区（部分地区可能十倍都不止），在这种情况下，来要求上海地区和其他地区一样的一本率、名校率，这不是耍流氓吗？好比你花100元坐普通快速列车，我花300元坐了高铁，然后你说不公平，也硬吵着要花100元坐高铁，这不是耍流氓吗？
其次，被吐槽很多的一点，上海试卷简单，这一点可能是针对数学试卷的，毕竟其他科目都差不多，英语难度还是高于其他地区的。其实，仅凭英语难度，也可以把上海的高考难度拉回全国平均水准，何况上海数学试卷的难度真的就如传言的那样简单吗，那也要相对来说。个人感觉是，上海数学卷难易差距太大，即简单的非常简单，一眼看出，而难的压轴题又非常难，其他地区的数学卷往往比较平均，简单的题也比较少有一眼就看出的，但难的也不太难，总可以通过已掌握的知识方法找到解决途径，所以我刷题的时候，还是比较愿意刷其他地方的高考卷，均分基本都在140+，偶尔可以做到满分，而做上海的高考或者模考数学卷，能否拿到140+，完全要看压轴题的发挥了，因为思路就不是全国卷那一套。所以我个人觉得，对于中等程度学生来说，上海数学卷简单一些，但对于程度特别好的学生来说，其他地方的高考数学卷简单一些。
当然，这仅是高考卷的比较，如果缩小范围，对比各地区好学校之间的试卷，差距就更明显了。上海的四校八大平时的考试卷，基本轻轻松松吊打其他各省的省重点学校，谁做谁知道。
然后，在优秀考生的对比上，上海学生的战力值绝对处于碾压态势。经常不明真相的各省吃瓜群众会有错觉：上海考生不值一提、不堪一击、在同一张全国卷面前会被轻松踩扁、随意秒杀。他们做梦都想要上海考生在全国统一的考试中出洋相。虽然高考不是全国统一，但高中联赛是全国统一进行的，集训队选拔是同一张试卷，对比各省的省队人数，以及每年国家集训队的人数，上海是如何碾压各省的，心里没点数吗。而上海的高考学生仅有不到5万人，其他省份动辄几十万吧，如果算起所占比例，说天壤之别毫不为过。
2018年数学物理省队人数top5
省市 数学 物理 合计
上海 26 13 39
湖南 23 15 38
浙江 21 12 33
湖北 23 8 31
北京 26 4 30
2018年数学物理国家集训队人数top5
省市 数学 物理 合计
上海 9 8 17
浙江 9 7 16
湖北 7 3 10
湖南 3 7 10
河北 1 9 10
这里仅列了top5的人数，因为集训队很多省份数据都是0，所以上海单拿出上海中学一所高中，都可以吊打全国十几个省。所以，不能仅凭几道上海高考试卷中的简单题，就忽视了上海在数学、物理方面的强势表现，不然，为什么英国要向上海学数学，而不是其他地方。英语学科更不用说，公认的优秀。
在优秀考生这方面，我可能比更多人体会更深刻。我十几年前参加江西高考，18万文科考生中，我最终总分全省64名，可我接触了上海五校（老四校+七宝）学生后，我自忖可能排不进这5所学校任意一所学校的前100名，谁教谁知道。我高考英语140分，大学四六级都是一次过，然而我的英语口语水平，可能比不过很多上海的初中生，谁教谁知道。所以，仅拿高考题来鄙视上海考生，那是对上海考生真实实力的一无所知。
然后，说起高考分数，依然被吐槽很多的是，上海分数线低。这一类中，大概有80%不清楚上海高考的总分就来吐槽了，尤其在之前总分还只600分的年份，”怎么上海考个一本只要400来分“，”500多分居然可以上清华北大“，总分600分，你给我考个600多分试试？
看看今年的上海分数线，自招分数线（相当于其他地方的一本线）503分，因为上海高考今年满分为660分，折算为全国通用750分制的话，503×7.5÷6.6=572分，这在已公布的十几个省的一本线中，是最高的，文理一本线全算上都是最高的。最接近的是辽宁的文科自招分数线564分，但其理科自招分数线仅为512分（一般文科分数线高于理科），其他离上海分数线都是十几分乃至几十分的差距。
再比较高分考生，上海今年高考615分及以上的考生有53人，折算为全国通用750分制的话，615×7.5÷6.6=699分，即上海高考53人在699分以上，而上海仅有不到五万考生，折算比例的话，大于1‰，大概就是1000来个考生里面，就有一个700分的，这个比例，放眼全国，就想问，还有谁？我所知道的江西最高分为703分，且只有这一个700分以上的，辽宁695分及以上的10人；湖北688分及以上的58人（估计700分个位数）；安徽685分及以上55人（估计700分个位数）；北京700分以上24人；甘肃673分以上21人；广西700分以上36人；河北700分以上27人。
今年目前比上海多的有，四川700分以上182人，而四川考生共65万人，且考的全国三卷，相对简单。浙江695分以上的330人（估计700分以上200多人），浙江考生共32万人，所以比例还是不到1‰。
最后，要说的是，上海教育掐尖、分流现象严重，四校八大基本分掉了清北复交在上海地区的百分之七八十的名额，剩余一些名额及重点大学又基本被三四十所市重点高中瓜分掉，还剩下200多所区重点、普通高中，可能出一个985都是很难的。而在上海，你要进四校八大，难度可想而知，谁进谁知道，基本上从小学开始，你就得非常努力，跑赢你的同龄人，不仅智商要胜过，家庭的金钱精力方面的投入要胜过，个人的努力上进程度要胜过，扛过幼升小、小升初、中考的层层掐尖、次次分流，对于这部分孩子，可能从小学起，学习就开始了地狱模式。而全国其他大部分地区，大部分都是从初三开始，学习才开始紧张起来，我那个年代就更不用说了，虽然读的省重点高中，但我高三才开始十点钟以后睡觉的，虽然还读了高四，也就努力了两年，考上985，同等情况，要是把我放在上海，可能就不太可能了。
考大学，都不容易，考个好大学，更不容易，在上海考个好大学，尤其不容易，对每一个通过努力考上大学的孩子，心存敬意
让江苏考生来上海考，他们愿意吗？让上海考生去江苏考，他们愿意吗？说这么多没用的干啥 赞一个，大多数外省人都不懂上海北京的痛~ 没事，等他们到上海北京养儿育女，幼升小，小升初之后就知道了 有太多人这种想法了，所以都跑来上海抢资源，上海变得基数越来越大，越来越难 本帖最后由 sfc01 于 2019-6-24 14:47 编辑
内地看北京、天津、上海的高考容易可能基于两个方面，1.简单的看所在地名牌招生数及985、211的比例；2.当地市属院校的录取难易程度。
1.属地的名牌大学对当地的倾斜，换取土地、财政等的支持，双方皆大欢喜的事情，大学的建设要资金支持，否则会逐渐衰落，不再著名也九没人追捧了。著名大学对优质生源地也会多投入招生名额，但这些大家选择性的没看见。北、天、上中心城市985、211大学多，属地倾斜，加之人口基数小，自然比例就高，不向南京、西安、武汉、长沙等有庞大的农村人口冲淡，比例不明显。
2.本地市属院校，主体是本市学生，自然收分本低，但又招一定比例的外地学生，中心城市的学校，虽然排名不高，但挡不住蜂拥而至的外地学生，收分自然水涨船高，内外差异很大，给人感觉本地人考好大学很容易，岂不知这类学校在本地人来说是无奈之下的选择。
等到他们付出几倍几十倍的代价得到几分之一的效果时就知道上海北京高考好考了 “考大学，都不容易，考个好大学，更不容易，在上海考个好大学，尤其不容易，对每一个通过努力考上大学的孩子，心存敬意”
------ 老母亲的眼泪哗哗的流，很心疼孩子，可又不得不抗着一起拼搏 分析的很透彻，上海要考个好大学也是很不容易 分析的很透彻，上海要考个好大学也是很不容易 浙江的朋友老是说你们上海好考，如果以下我女儿考上好学校，他们更以为是理所当然。昨天还发我图片，你看看，你们本科线400分零些。我们浙江570分。好似他们如果能上海考，人人能进复旦交大。 目前来说，还是相当容易的 谢谢楼主分享 容易就来呗，人多点，学校再招少点，更容易，在上海父母研究生子女三校生会越来越多的。父母985,子女蓝翔 cindyliu11 发表于 2019-06-24 11:25
浙江的朋友老是说你们上海好考，如果以下我女儿考上好学校，他们更以为是理所当然。昨天还发我图片，你看看，你们本科线400分零些。我们浙江570分。好似他们如果能上海考，人人能进复旦交大。
他们有本事就来考呀 高考卷子不同，分数不同，不好比较。各地鸡血程度不同，补习班费用和物价不同，也很难精确比较。何况并非上补习班更多就必然代表学习更努力，在学校里大量刷题也可以是努力的一种方式。
有没有客观的比较方式? 应该还是有的。比如全国性竞赛名次，顶尖国外大学录取人数等。从这些数据来看上海的顶尖学生是很好的，在全国并不落后，甚至很多领域是排名靠前的。
其他各档次的学生如何比较？大概可以看看在同一所大学里各地学生表现如何。比较时最好是不同省份相同高考百分位的学生放在一起比较。如果某高校上海学生在上海排名平均前30%，表现普遍优于另一省份排名前10%的，说明上海学生更优秀，进这所大学更困难。
各个大学的比较结果显然会有很大差别，比如上海学生普遍倾向本地大学，竞争会更激烈，但另一方面录取名额也比外地多一些。汇总全国各个档次高校上海学生的表现大概才可以得出一个总体的结论吧。
至于用脚投票的比较方法(问上海家长是否愿意去江浙高考)，感觉主观性太大，比如有些家长宁愿去上海的211，也不愿去外地的985，所以作为高考难度的比较方式也不太理想。 1.没意思，各省都觉得自己省最不容易,是Hard模式。都能举出一堆的例子来证明。
2.觉得不容易，你可以去容易的省，既然没得选就踏踏实实在本省搞好成绩，网上口水无济于事。
有2个意义的上海，
作为省份的上海来说，高考一本率肯定比其他省份高。
作为城市的上海来说，高考一本率比相邻的南京杭州高不了多少。 Fortran 发表于 2019-06-24 14:10
有2个意义的上海，
作为省份的上海来说，高考一本率肯定比其他省份高。
作为城市的上海来说，高考一本率比相邻的南京杭州高不了多少。
你确认上海比南京一本录取率高？？ Fortran 发表于 2019-06-24 14:10
有2个意义的上海，
作为省份的上海来说，高考一本率肯定比其他省份高。
作为城市的上海来说，高考一本率比相邻的南京杭州高不了多少。
江苏2018高考成绩揭晓。南京高考形势喜人：本二以上达线人数19800人左右，占考生人数近九成；其中纯文化类本一达线人数7780人左右，占考生总数的38%，本二及以上达线人数17500左右，占考生人数的的85%。南京数据全面超过上海！ 总体上钱容易。 分析得很在理 kang113 发表于 2019-6-24 20:55
江苏2018高考成绩揭晓。南京高考形势喜人：本二以上达线人数19800人左右，占考生人数近九成；其中纯文化 ...
感谢你找提供了南京的数据
南京高考形势喜人：
本二以上达线人数19800人左右，占考生人数近九成；
其中纯文化类本一达线人数7780人左右，占考生总数的38%，
本二及以上达线人数17500左右，占考生人数的的85%。南京数据全面超过上海！
上海的数据很容易找，2018年高考人数43409
本科录取控制分数线 401 排名35669，达线率82.1%
自主招生控制分数线 502 排名14492，达线率33.3%
不能用高考人数做分母来比较。上海中考刷了大部分人，导致高考人数便偏少。 这个分析算是写到点子上了 感谢楼主分享 没有哪里的高考是容易的，能上好大学的永远是金字塔尖的人，放眼全国都一样，比分数没有 意义，各省的录取率是不变的 我作为北方五线小县城的孩子，当年在大学就立志要把自己的孩子生在直辖市。如今在魔都，深切体会到孩子的学习压力之大。对比故乡的K12教育，我认为魔都高考的区别是：1、魔都中考时普高技校提前分流，自然高考升学率高；2、学生课外学习时间在全球第一；3、魔都家长自身学历水平远高于其他省份平均水平，而且教育时间金钱投入高；4、魔都学生国际视野、素质教育平均水平高。基于以上，魔都学生学科成绩强，综合素质高，自然是高校的选材目标。为了保持公平，上海的高校对外省市生源做了更多的倾斜，并不是因为上海学生理亏。 乐动力 发表于 2019-06-25 18:43
我作为北方五线小县城的孩子，当年在大学就立志要把自己的孩子生在直辖市。如今在魔都，深切体会到孩子的学习压力之大。对比故乡的K12教育，我认为魔都高考的区别是：1、魔都中考时普高技校提前分流，自然高考升学率高；2、学生课外学习时间在全球第一；3、魔都家长自身学历水平远高于其他省份平均水平，而且教育时间金钱投入高；4、魔都学生国际视野、素质教育平均水平高。基于以上，魔都学生学科成绩强，综合素质高，自然是高校的选材目标。为了保持公平，上海的高校对外省市生源做了更多的倾斜，并不是因为上海学生理亏。
——“为了保持公平”，这结论看不懂。
转发一个本论坛帖子：
高中教育&上海高考
落花天使
2018-10-23
+关注
今天几个同事吃饭，其中一个的儿子在同济念大三，这个专业三个班只有五个上海人。另一个人老公念的同济相同专业，现在35岁左右，他当年一宿舍七个上海人，他是浙江人。
现在的同济一届接近三千人，只有一百多个上海生源，这些年同济经历了啥，一心一意要把自己变成一座面向全中国的高校了。 上海娃娃辛苦啊 这么看全国来说，上海的家长很苦啊，一直被套牢，压力很大。 上海娃苦了。全国还说上海娃幸福http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 上海娃，父母教育背景要相对好多了，娃们间的相对竞争太激烈了 有道理！！ 上海加到全国卷去，统一试卷，水平如何一下子就清楚了 说得好，好像那些外地的在上海轻轻松松就可以进复旦交大一样 最主要是考试的人，不是卷子 希望上海也用全国二卷，和那些强势省份一较高下 sfc01 发表于 2019-06-24 10:39
本帖最后由 sfc01 于 2019-6-24 14:47 编辑
内地看北京、天津、上海的高考容易可能基于两个方面，1.简单的看所在地名牌招生数及985、211的比例；2.当地市属院校的录取难易程度。
1.属地的名牌大学对当地的倾斜，换取土地、财政等的支持，双方皆大欢喜的事情，大学的建设要资金支持，否则会逐渐衰落，不再著名也九没人追捧了。著名大学对优质生源地也会多投入招生名额，但这些大家选择性的没看见。北、天、上中心城市985、211大学多，属地倾斜，加之人口基数小，自然比例就高，不向南京、西安、武汉、长沙等有庞大的农村人口冲淡，比例不明显。
2.本地市属院校，主体是本市学生，自然收分本低，但又招一定比例的外地学生，中心城市的学校，虽然排名不高，但挡不住蜂拥而至的外地学生，收分自然水涨船高，内外差异很大，给人感觉本地人考好大学很容易，岂不知这类学校在本地人来说是无奈之下的选择。
嗯嗯嗯嗯嗯呢 sfc01 发表于 2019-06-24 10:39
本帖最后由 sfc01 于 2019-6-24 14:47 编辑
内地看北京、天津、上海的高考容易可能基于两个方面，1.简单的看所在地名牌招生数及985、211的比例；2.当地市属院校的录取难易程度。
1.属地的名牌大学对当地的倾斜，换取土地、财政等的支持，双方皆大欢喜的事情，大学的建设要资金支持，否则会逐渐衰落，不再著名也九没人追捧了。著名大学对优质生源地也会多投入招生名额，但这些大家选择性的没看见。北、天、上中心城市985、211大学多，属地倾斜，加之人口基数小，自然比例就高，不向南京、西安、武汉、长沙等有庞大的农村人口冲淡，比例不明显。
2.本地市属院校，主体是本市学生，自然收分本低，但又招一定比例的外地学生，中心城市的学校，虽然排名不高，但挡不住蜂拥而至的外地学生，收分自然水涨船高，内外差异很大，给人感觉本地人考好大学很容易，岂不知这类学校在本地人来说是无奈之下的选择。
是不是选择杨安 自己没来上海前感觉上海考大学很容易，现在发现其实不是这样。但是相对来说比很多省市还是容易。我是南方外地小县城的，靠近城区的镇上，高考是九十年代末。从小学到高中完全放养那种，小学毕业全镇700多参加小学升初中考试，前一半去我所读的重点初中，后一半到另外两所普通初中。我那个初中每年招6个班，平均每班60人左右。升初二时分班，共有2个好班，共120人左右。中考另外两所学校和重点初中的普通班没有一人升学，2个好班中共有不到30人升学，十几个重点高中，其他去普通高中以及中专、师范等，那时的中专尤其是师范还可以，分数比重点高中高，女生成绩好的大部分都去读师范了，我这种次好学生（男）读重点高中，这种情况可能农村多一点。高考时，全县不到1000的考生，所有升学人不到150人，普高没有一人升学，我们同一所初中到重点高中读书的十几人中，考上了5个，升学率高于全县的升学率，5个人中，以现在来看，一个985，一个211，一个本科，2个专科。我们那届全镇700多小学毕业生中只5人上了大学。不知那时的上海什么情况。 在上海高考不是高考那天来上海考，是从小到大在上海读书参加高考，绝对是家庭综合实力比拼 分析的很透彻，上海要考个好大学也是很不容易
页:
[1]