听说复旦综评分数不高
传说今年复旦综评分比华师大的还低。都是被综评这种奇葩政策和66.7%的超低录取率给闹出来的。希望复旦去考试院建议一下，把这hai ren政策改改吧哦，不是改改，是取消 什么情况啊，看不懂啊 不明白，感觉小升初有点混乱， 和综评政策无关，
传复旦999组不低，45组很低
主要是小三门物理恐惧症害人。
也许今年高分考生里面选物理的少
这样下去，还是像外省一样3+1+2吧
新高一，学习中 Fortran 发表于 2019-6-28 10:39
和综评政策无关，
传复旦999组不低，45组很低
主要是小三门物理恐惧症害人。
物理是少，化学可不少...
满足45要求的，分数如果不算太高，有很多更愿意报交大、同济求稳，也不愿意跑到普通批再次被复交漏掉 Fortran 发表于 2019-06-28 10:39
和综评政策无关，
传复旦999组不低，45组很低
主要是小三门物理恐惧症害人。
也许今年高分考生里面选物理的少
这样下去，还是像外省一样3+1+2吧
都是一些不良机构炒作造成的。中学物理，就那么一点知识，所有中学物理知识加在一起，估计都比不上大学一学期所学内容，等级考的要求也不高，值得那么恐惧么？
其实，物化之外的小三门也不是这么好考的。我一朋友小孩，今年高考物化双A+，生物却只有B+，生物成了拖后腿的。 高考考出了博彩的感觉 还是以前考前填志愿比较好，至少能选一下专业。考后填就是选学校了，专业喜不喜欢，适不适合都放到次要位置了。 政策搞得太复杂，不如以前的3+2，没有选择就是硬刚更好，都自以为是聪明人，结果最后知道谁是傻子了 入围分数不高，主要是某个分数段不敢报了，报了不录取。
实际上今年录取还是高得，低分段入围了也基本没录。
复旦可能要鼓励高分段互相竞争吧。
低分段就都不用报了，报了也不会录。 hearts 发表于 2019-7-1 08:17
入围分数不高，主要是某个分数段不敢报了，报了不录取。
实际上今年录取还是高得，低分段入围了也基本没录 ...
我在想，以后会不会这样：只有高分段敢报复交综评，稍微差一点的怕被复交拐走但不给名分都不会报，只有剩下几个综评哪里也录不了的人凑热闹？导致综评线低到本科线 政策的确太复杂，我到现在也没清楚综评怎么计算的。 问了高三家长，人家也解释不清楚。幸好她娃高考分还不错 记录小升初 发表于 2019-07-01 08:34
我在想，以后会不会这样：只有高分段敢报复交综评，稍微差一点的怕被复交拐走但不给名分都不会报，只有剩下几个综评哪里也录不了的人凑热闹？导致综评线低到本科线
现在国家用双一流取代985/211，专业比学校更重要。设想一下，一样的分数，一边是复交的冷门弱势专业，另外一边是同济华师的双一流强势专业，你会怎么选？今年的情况表明，群众的眼光是雪亮！这也间接说明，国家的双一流政策初见成效。 记录小升初 发表于 2019-7-1 08:34
我在想，以后会不会这样：只有高分段敢报复交综评，稍微差一点的怕被复交拐走但不给名分都不会报，只有剩 ...
综评其实很不好操作，以考分为主的话就跟高考一样，面试只是走过场，如果照顾低分肯定会被怀疑有猫腻黑幕。搞到最后就是两面不讨好 低分段入围综评，要么被刷，要么接受调剂，所以也是两难。 swyy 发表于 2019-7-1 09:51
现在国家用双一流取代985/211，专业比学校更重要。设想一下，一样的分数，一边是复交的冷门弱势专业，另 ...
我也是跟你一样的想法，有家长都认为大门重于小门，当然有家长认为校门重于大门，各自选择吧。 zzy66 发表于 2019-07-01 10:23
我也是跟你一样的想法，有家长都认为大门重于小门，当然有家长认为校门重于大门，各自选择吧。
文科大门重要，理科小门重要。 本帖最后由 swyy 于 2019-7-2 19:01 编辑
zzy66 发表于 2019-07-01 10:23
我也是跟你一样的想法，有家长都认为大门重于小门，当然有家长认为校门重于大门，各自选择吧。
比如华师大。除了传统师范类专业之外，软件工程、地理信息、心理学等理工科专业，华师大都是在上海排名第一，强于复旦交大。
尤其是地理相关专业，华师大更是拥有“河口海岸国家重点实验室”。
而软件工程专业，华师大拥有上海第一个计算机院士。
页:
[1]