johnlcms 发表于 2019-7-5 17:35

转自篱笆:从复交同财综评来看看名不副实的市重点和优质区重点

明天中考就要出分了,今年高考的综评名单也已经全部出来了,对照名单来分析一下三流市重点和比较好的区重点。
四校(包括分校)八大及一流普通市重点就略过不说了,这些学校相对都很稳定,大家都比较熟悉。
通过复交同财综评录取名单来分析一下哪些市重点名不副实,那些区重点不错。

现在上海的市重点太多了,加上新开的分校大概有60几家,有太多的学校只是挂个名,成绩很差,美曰素质教育,到高考就惨了。
盘点一下,
NO.1,光明中学
NO.2,华师大三附中
NO.3, 第六十中学
NO.4,朱家角中学
NO.5,卢湾高级中学
以上5所,除了郊区2所可能不熟悉,另外3所基本也没人把他当市重点看的,收分也很低,家长基本都了解。

下面要说的一些市重点才是大坑,请注意绕道。
NO.6,北郊(虹口),16年中考收分582,全市排46。19年复交同财综评录取0,华师也没有,就2个华理,排到80名开外了。
NO.7,大境(黄浦),16年中考收分575.5,全市排59。19年复交同财综评录取0,这学校是老26所市重点里最差的。
NO.8,同一附(杨浦),16年中考收分581,全市排49。19年复交0,财大1人,最高分579。这学校口碑不太好。
NO.9,南洋(徐汇),16年中考收分580,全市排51。19年复交0,,同济1人,此人565分,传学校最高分也就570出头。和徐汇中学比,输的家里都不认识了。据学校同学说,大部分人470分左右。过综评线大概30%多,一年比一年差,校长喜欢搞“素质教育”。
NO.10,杨高(杨浦),16年中考收分587,全市排31,和奉贤中学一样。但19年综评就复医1人,同济2人,财大1人。奉贤中学复交(含医)28人。杨高作为仅次于控江的杨浦2号,没想到这么弱,也是逐年退步中。
NO.11,复旦(长宁),16年中考收分586,全市排34,超过市北,向明。但19年综评就交大1人。550左右去华理的人比较多,典型的高进低出学校。
NO.12,松一(松江),16年中考收分582.5,全市排44。19综评就交大1人,和松二比,录取差7.5分,复交少20人。
NO.13,华师一附(虹口),16年中考收分586.5,全市排33。19年综评复交2人,同财2人。相对生源,也是典型高进低出学校。
NO.14,敬业(黄浦),16年中考收分578.5,全市排56。19年综评复旦1人,此人分数600+,之后断层就上大1人,可见是个案。
NO.15,市二含梅陇(徐汇),16年中考收分586&589,全市排24&34。19年综评复交2人,同济2人。高进低出无疑。

以上10所学校绝大部分不是这次滑铁卢,是一贯成绩不好,学校和校长不重视,不抓紧。
综评率很难查,这些学校都含糊说个大概。市二今年过综评率62%是校长说的。
预录签约这些学校请慎重。

说一下低进高出的学校,宝山的学校很好,行知和吴淞,上大附也不亏。然后是普陀,曹二和宜川,都是底进高出好学校。
今年黑马是市西,复交17人。但还得观察几年,前几年表现并不好。
最后说的是奉贤中学,这几年都是郊区老大,靠衡水模式生存。


abniu 发表于 2019-7-5 18:39

分析主题立意很好,可以让大家避开大坑。

applemartini 发表于 2019-7-5 18:44

南洋是那个南洋模范中学吗?

DZD 发表于 2019-7-5 18:45

这个角度还是很有意义的,可以分析一下区重点捡漏。

Sunrising凝 发表于 2019-7-5 18:52

applemartini 发表于 2019-07-05 18:44
南洋是那个南洋模范中学吗?

那个是南模

小檀要加油 发表于 2019-7-5 18:52

真是好贴!

happyWendy1117 发表于 2019-7-5 18:56

这个帖子好

蓝色联盟 发表于 2019-7-5 18:57

上个月真不容易。初中集中,高中也集中生源了。

baoqiang1113 发表于 2019-7-5 18:59

奉贤和松二争郊区头把交椅

brave24 发表于 2019-7-5 19:14

一般有大小年的吧

lucycat07 发表于 2019-7-5 19:19

整个黄浦区就是一个大坑

mattmilisa 发表于 2019-7-5 19:31

还有市市市中心的华东模范怎么可以遗漏

雪妮宝贝 发表于 2019-7-5 19:36

大境上外的基地班还不错呀

moonly0920 发表于 2019-7-5 19:57

总结到位,好帖!

gzr79 发表于 2019-7-5 20:13

避开坑很重要

kuangkuang 发表于 2019-7-5 20:13

好帖,很有参考价值。可惜娃还小。

Xj9228 发表于 2019-7-5 20:28

applemartini 发表于 2019-07-05 18:44
南洋是那个南洋模范中学吗?

南洋中学和南洋模范中学相差两个字,实力相差太多了!

DDDDDDaX 发表于 2019-7-5 20:43

谢谢分享!分析的很好。我想问中考可以跨区考高中吗?会不会录取分高于本区生?

进才王 发表于 2019-7-5 20:52

复旦附中交大附中的本部不都在杨浦区吗?

cathylan 发表于 2019-7-5 21:40

不错,避开

一一汐汐 发表于 2019-7-5 21:48

奉贤挺不错的啊

titan9999 发表于 2019-7-5 22:08

素质教育害人啊

豌豆大王 发表于 2019-7-5 22:12

谢谢分享!

Lei2019 发表于 2019-7-5 22:18

低进高出的学校也都列下呢

Jacky妈 发表于 2019-7-5 22:19

高进低出真是坑子,果断收藏此帖

油焖兔子 发表于 2019-7-5 22:20

我是原贴主人,看来这篇内容还蛮受欢迎的,哈哈。

johnlcms 发表于 2019-7-5 22:21

油焖兔子 发表于 2019-07-05 22:20
我是原贴主人,看来这篇内容还蛮受欢迎的,哈哈。

高手http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png

llr 发表于 2019-7-5 22:28

当年填志愿一直都是敬业高于大境。这两个学校尖子是培养不出什么尖子的,但是敬业中间段不错。
大镜就算了伐,大学同学大镜毕业的,笑谈他们以前把线衫线裤作为特色。人家在读书,他们穿着线衫线裤训练广播操。http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_005.png

静静小小狮狮 发表于 2019-7-5 22:53

真是感谢分享,很好的帖子

outstarme 发表于 2019-7-5 23:33

真的很坑人!

amilus 发表于 2019-7-6 07:34

静安有消息不……

jonathan 发表于 2019-7-6 10:18

好帖子,造福后来者避免大坑

千帆家长 发表于 2019-7-7 22:58

好帖子
给我们科普了
期待续篇 低进高出的学校http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png

Aurore 发表于 2019-7-8 09:51

llr 发表于 2019-07-05 22:28
当年填志愿一直都是敬业高于大境。这两个学校尖子是培养不出什么尖子的,但是敬业中间段不错。
大镜就算了伐,大学同学大镜毕业的,笑谈他们以前把线衫线裤作为特色。人家在读书,他们穿着线衫线裤训练广播操。

敬业十几年前还是区重的时候还是不错的。尖子生也有。当时就比市重的大境要好。很多年没关注发现不行了。关键还是生源吧。黄浦重点这么多,生源逐年减少。

Elinafighting 发表于 2019-7-8 15:28

篱笆帖子果然是看看笑笑得了。

主贴被踩到底的市二含梅陇,本论坛就有一个长篇帖子在连载。觉得是不错的高中。

Elinafighting 发表于 2019-7-8 15:30

雪妮宝贝 发表于 2019-7-5 19:36
大境上外的基地班还不错呀

篱笆贴子么看看得了,别当真。写帖子的压根不知道上外附属大境英语班这回事吧。 当然和浮交通才没关系。

mgzm_jc 发表于 2019-7-8 15:57

艾玛,徐汇娃填到位于后可以直接填徐汇中学了

雪妮宝贝 发表于 2019-7-10 00:21

Elinafighting 发表于 2019-07-08 15:30
篱笆贴子么看看得了,别当真。写帖子的压根不知道上外附属大境英语班这回事吧。 当然和浮交通才没关系。

在我心目中上外的地位一直高于财大呢

Elinafighting 发表于 2019-7-12 10:19

雪妮宝贝 发表于 2019-7-10 00:21
在我心目中上外的地位一直高于财大呢

上外自己早就有开设一个金融英语专业的。各大学实际情况,写帖子的人不懂

曾O(∩_∩)O勇 发表于 2019-7-12 12:22

这个文章好,让大家避坑

ylq0801 发表于 2019-7-12 14:27

徐汇的可以直接跳掉南洋去徐汇了吧;P

声色犬马 发表于 2019-7-12 16:44

Elinafighting 发表于 2019-07-08 15:30
篱笆贴子么看看得了,别当真。写帖子的压根不知道上外附属大境英语班这回事吧。 当然和浮交通才没关系。

请教大境实验班大致是什么水平啊,谢谢

贺君 发表于 2019-7-24 23:22

感谢好帖分享

wanlifeifei86 发表于 2019-7-25 08:09

确实是这个道理!虹口三个市重点2个坑……好坑的区……

时光飞逝真可怕 发表于 2019-7-25 11:28

wanlifeifei86 发表于 2019-07-25 08:09
确实是这个道理!虹口三个市重点2个坑……好坑的区……

北郊当年不知道是怎么挤进实验性示范性高中的。。。

wanlifeifei86 发表于 2019-7-25 11:37

时光飞逝真可怕 发表于 2019-7-25 11:28
北郊当年不知道是怎么挤进实验性示范性高中的。。。

北郊当年在虹口区重点确实是一枝独秀。也可能虹口一直以来只有2个市重点,而且华一明显后劲不足~~所以急需发展一个补充吧~~

fbap1202 发表于 2019-7-26 00:58

NO.1,光明中学
NO.2,华师大三附中
NO.3, 第六十中学
NO.4,朱家角中学
NO.5,卢湾高级中学 … 这几所招分都很正常比很多区重点招分都低… 不属于“高进低出”… “伪市重点”的资格应该陪伴硬件和老师相对来说可能比同招分的更好… 不应该属于这个“挨批评”的范畴吧

熟悉的又一 发表于 2019-7-27 13:12

奉贤中学胜在奉贤本地好生源都被他网罗了

saberbing 发表于 2019-8-7 17:14

在虹口看来只有 复兴高级一条出路了

billbruce 发表于 2019-8-8 13:02

都说黄埔进市重点容易,问题是黄浦有好多伪重点。
宝山的重点少,但是都表现不错。
生源基数是重点。
页: [1] 2
查看完整版本: 转自篱笆:从复交同财综评来看看名不副实的市重点和优质区重点