上海高考难不难？数据说话
本帖最后由 llqlx 于 2019-7-14 20:38 编辑http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190708/1562544064035088840.jpg
http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190708/1562544064509165483.jpg
全国倒数第二，那啥你是标题党么，一个是市的人口，一个是省 呵呵，楼主先搞搞清楚，上海高考满分(包括体育)，总分是660分！ 不看中考升学率只谈高考录取比例，基本上是一种耍流氓的行为。 出了个别省份，怎么感觉基本上录取率都在下滑 楼主考个满分我看看
能拿到120积分或者上海户口的新上海人后代和普通老百姓后代能比吗？
看错了，把时间看反了，是上升 要中考数据一起对比才能看 报考人数全国倒数第二？你确定把所有的省都算在里面了吗？ 计划生育执行得好的原因，很快就没这个红利了 呵呵，试卷的着重点不同，很难去比较的 悠悠爸爸 发表于 2019-07-08 09:08
不看中考升学率只谈高考录取比例，基本上是一种耍流氓的行为。
这个确实是 对于“高考难度”这种问题，是一个多维度的问题，需要综合比较起码5个方面以上吧，只拿一两个方面来对比是不准确的。 中考难于高考，提前分流了 搞搞清楚上海中考就拦下一批人了 了解了，多谢！ 不知道十年后，上海的高考是什么样 不难？http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png你家怕是连分母都没得做 要中考数据一起看吧 一堆人说要看中考分流，其实外地中考也一样分流掉50%左右的 这个29％的数据是假的，很多学校根本不是合并之前的一本。http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190708/1562582467488492453.jpg 又是一个蹲了三年多不吭声，一出来就放屁的混球，出来还不是出丑！！！ 如果上海没有那么多高校的话，也非常激烈的 本帖最后由 坚持到底难 于 2019-7-9 14:24 编辑
不是一个档次的中考录取造成了同样不是一个档次的高考。有小孩的新上海人很快自己就能比较出上海中考和外地中考的区别，也能比较出高考之间的不同 谦谦君子 发表于 2019-07-08 13:52
有一个维度可以说明上海高考的难度：
现在很多新上海人的孩子已经在上海参加高考，他们大多数是通过人才引进来上海，人才引进的标准可以基本确认都是985名校本科毕业以上，他们是当年淘汰了周围99.99%的内地人最终来到上海成为新上海人。
哪怕就是这波淘汰了99.99%内地人的新上海人，他们的孩子目前参加上海高考也不能保证都录取985，可见上海高考竞争之激烈，难度之高。
衡量难度最重要的一个指标，就是看跟谁竞争，这也是为什么上海人普遍感觉上海高考难的真正原因。
同意，中考不上三校再说 魔术杨 发表于 2019-07-08 16:07
一堆人说要看中考分流，其实外地中考也一样分流掉50%左右的
外地中考分流的大部分包括农村乡镇的孩子 上海分流的可是国际化大都市的孩子 你拿外地大城市的中考数据和上海的比较一下 就会知道上海的有多难 深海潜航 发表于 2019-07-08 13:33
不难？你家怕是连分母都没得做
你这种人素质这样，估计小孩子也好不到哪去，你还是好好管管自己的孩子，别连三校都不敢要 llqlx 发表于 2019-07-14 17:08
你这种人素质这样，估计小孩子也好不到哪去，你还是好好管管自己的孩子，别连三校都不敢要
人身攻击有意思吗？上海高考简单的心态留千帆干嘛 llqlx 发表于 2019-07-14 17:08
你这种人素质这样，估计小孩子也好不到哪去，你还是好好管管自己的孩子，别连三校都不敢要
在上海高中考不上不要太多，上海决战是中考，别那么逆反，动不动素质，
看千帆就知道，中考后的帖子寥寥无几， 你也是新上海人吧，
五万高三考生的，可初三考生有多少，12-15万，上海中考录取率在40%以下，而且高度集中，民办大头，一流公初快班其次，剩下纯属捡漏（所以历年小升初打的乱七八糟），可小学入学儿童在18-20万。
所以，在上海还是多想想中考要紧，比例远低于高考。就像四楼说的，不说中考单看高考，那确实是耍流氓， 魔术杨 发表于 2019-07-08 16:07
一堆人说要看中考分流，其实外地中考也一样分流掉50%左右的
外地比较平均，上海初中差异太大，从中考数据上看，从14年开始，初中和高中基本挂钩，也就是对于某个高中来说，能选派十名以上或者百名新生的初中基本不变，唯一变得就那些选派一两个的，可以说初中的黑马已经不复存在，严重对口问题。民办和公办一梯队快班以外的名额，真心少之又少。 本帖最后由 billbruce 于 2019-7-15 10:47 编辑
拿篮球来说，中国进CBA的百分比比美国人进NBA的百分比要小的多。
能说明中国人进CBA的难度更大吗？或者能说明CBA的水平比NBA的更高吗？
拿足球来说，中国人口基数远远大于荷兰，进甲A的比例远远小于荷兰人进甲级联赛。能说明联赛水平比荷兰的要高吗？
竞争不在一个水平线上的。
你这个完全是逻辑上的偷换概念。 一本的录取率只有30%吗？这是包含初升高分流吧 不知楼主何意？你知道上海户籍人后1400多万，常住人口2400多万吗？你知道为什么只有5万考生吗？你拿城市和农村比有意思吗？你知道很多农村的学校留守儿童根本不愿意上大学吗？希望你能用公平的眼光去对比一线城市，甚至拿各省的省会城市去对比，我也对你刮目相看了！ 紫未央12 发表于 2019-7-15 10:42
一本的录取率只有30%吗？这是包含初升高分流吧
一本录取率不到30%的，原来上师大等都有二本专业
这个一本率是高考排位算出来的数据，肯定不包含初升高的分流
初升高分流的孩子直接淘汰，没有出场机会，连算分母的资格都没有 为啥18年京津沪一本率高了，因为很多人愿意去山沟沟读一本? 先不考虑中考分流的因素，
有2个意义上的上海
1.作为省份来讲，京津沪的一本率的确最高
2.作为城市来讲，上海的一本率未必能比隔壁的南京/杭州高。
就像说浦东教育资源贫乏一样
有2个意义上的浦东
1.和浦西相对来说，教育资源的确太少了
2.和黄浦虹口相对来说，浦东新区作为人口大区，是教育资源最丰富的区之一。 争这些没意思，
各个省都认为自己省高考很难是Hard模式，本省最吃亏。
各个乌烟瘴气的论坛上充满了这样的言论。
不过，感觉争这些的没几个真的家长。
和外省真正的家长聊起来，他们都知道上海是从小学甚至幼儿园开始就鸡血的。 等到大家都是非农户口，都没地，都需要通过读书才能找到工作再比较 本帖最后由 西园小雪 于 2019-8-29 18:17 编辑
llqlx 发表于 2019-7-14 17:08
你这种人素质这样，估计小孩子也好不到哪去，你还是好好管管自己的孩子，别连三校都不敢要
外地很多省市复读生占了三分之一甚至近一半，分母扩大了。
以河南为例，人口九千六百万，是上海2600万的4倍不到点，高考人数却是20倍，就算他们超生的利害，每家生三个，也应该是12倍高考人数，20倍应该是一半复读了。
而上海是没有复读生的。
把复读生去掉，比例就不会那么夸张了
页:
[1]