上海中考升学率之探讨
本帖最后由 agyro 于 2019-7-12 10:58 编辑观点：上海中考升学率并非大众传言的50%，而是远远高于一半。数据来源：上海教育统计，上海年鉴
讨论：首先要讨论中考升学率的定义，有以下三种“方式”：
1，高中录取人数/初中毕业生人数
2，高中录取人数/参加中考的人数
3，高中录取人数/沪籍学生数 （假设15岁中考，使用倒推15年的出生人数计算）
以2017年为例，这三个升学率分别为59%，72%，86%。回头看看参加中考的人数占初中毕业生的比例是82%，意味着近两成的上海初中毕业生没有参加中考，他们去哪里了呢？
先看看每年在上海出生的人口，沪籍人口从1996年占91%逐年下降，2008年以后基本上稳定在60%以下。在上海出生的四成多外地生源，很大部分都在上海接受义务教育，会占到上海初中毕业生的相当比例。
受政府公开数据的限制，我们不知道初中在校生中有多少是外地生源，但是中考是一个有效的筛选器。原因很简单，按照目前上海市的政策，非沪籍人口是允许在上海参加中考高考的，但是有若干条件，这些只能算是很小一部分人口。对于大部分来沪“务工”人员的子女来说，在上海读完初中就不错了，如果要继续上高中考大学，大部分还是要回原籍，因为上海的教材和高考试题和其他省份不同。
外地户口上海初中毕业生去向：
[*]参加上海中考，考入普高（凤毛麟角）
[*]参加上海中考，考入高职（有一些）
[*]回原籍参加当地的中考（绝大部分）
[*]直接进入劳动力市场
回头看看上海本地生源，沪籍上海初中毕业生去向：
[*]参加上海中考，考入普高（绝大部分）
[*]参加上海中考，考入高职（比例小）
[*]不参加中考，考国际学校，未来去英美加澳
[*]直接出国读高中
2017年在上海参加中考的学生人数是7.4万，里面有多少上海沪籍的生源呢？2002年出生的沪籍孩子数量是6.2万，假设不参加中考的人数只是零头（保守处理），其中6万人都参加中考。2017年上海高中招生5.33万人，除以6万等于89%。
这个算法可能有问题，但是提供一个看待上海高考难度新的视角。看看上海今年的高考分数分布，非常漂亮的正态分布，说明经过中考进入高中的学生覆盖了智商学力的各个跨度。
另外一个维度，上海各区的教育资源不均衡，看看每个区的升学率（受分区数据限制，只能计算本区高中招生数/初中毕业数）：
黄浦区 108%
杨浦区 79%
徐汇区 78%
静安区 69%
虹口区 67%
普陀区 62%
闵行区 58%
金山区 58%
长宁区 56%
青浦区 55%
崇明区 54%
浦东新区 54%
松江区 50%
嘉定区 49%
宝山区 48%
奉贤区 44%
非常明显，排名前列的都是本地沪籍为主的区，垫底的大都是“外来人口导入区”。
出生人口数沪籍出生外来人口出生小学招生人数小学毕业人数初中招生人数初中毕业人数中考人数高中招生数中考人数占毕业生比例高中招生数/初中毕业人数中考升学率高中招生数/沪籍人数
19967.476.790.68
19977.416.420.99
19987.716.171.54
19998.636.562.07
20009.186.952.23
20018.105.762.34
20028.796.202.59
20038.345.712.6310.0512.8712.7318.01
10.31
200410.298.072.2210.5510.9711.2816.64
10.53
200512.398.224.1710.3610.9310.9615.2915.909.94104%65%63%
200613.428.105.3210.8710.8510.8412.0312.007.00100%58%58%
200716.6610.086.5811.0010.5510.5710.9910.706.1597%56%57%
200816.669.676.9912.3910.4410.7710.5810.105.8695%55%58%
200916.469.237.2313.8611.3610.929.999.405.5894%56%59%
201017.5110.027.4915.0512.4410.949.898.975.3991%54%60%
201118.0010.157.8516.9413.0911.629.638.595.2289%54%61%77%
201223.9612.1111.8517.2312.9511.759.468.485.2590%55%62%82%
201319.6210.898.7318.1013.4512.039.418.065.3186%56%66%86%
201420.2012.417.7916.3413.1211.229.227.785.2984%57%68%81%
201522.1810.5911.5915.5813.7911.539.437.605.3481%57%70%77%
201621.8413.078.7716.0814.6912.539.187.515.3182%58%71%92%
201719.7011.658.0516.3714.3112.068.997.45.327682%59%72%86%
表20.14 各区普通中学初、高中学生基本情况（2017）
单位：人
地区毕业生数招生数在校学生
初中高中初中高中初中高中
总计 89,901 51,344 120,561 53,276 411,712 158,924
浦东新区 21,747 11,350 30,287 11,836 99,960 35,114
黄浦区 2,920 3,252 3,788 3,159 12,803 9,441
徐汇区 5,378 3,857 6,857 4,182 24,517 12,827
长宁区 2,762 1,577 3,278 1,552 11,743 4,707
静安区 5,258 3,595 6,197 3,608 22,835 10,910
普陀区 3,999 2,628 5,531 2,464 18,861 7,791
虹口区 3,228 2,398 4,026 2,167 14,656 6,530
杨浦区 4,510 3,423 5,383 3,547 19,364 10,861
闵行区 7,785 3,905 12,163 4,540 39,433 12,645
宝山区 6,789 3,393 9,504 3,225 32,570 10,139
嘉定区 4,855 2,144 7,079 2,364 23,193 6,877
金山区 4,231 1,926 4,864 2,442 17,774 6,647
松江区 5,626 2,444 8,213 2,804 26,863 7,931
青浦区 3,486 1,833 4,881 1,904 16,617 5,740
奉贤区 4,826 1,872 5,214 2,120 18,961 6,221
崇明区 2,501 1,747 3,296 1,362 11,562 4,543
作为对比，看看邻省安徽。根据2018年安徽年鉴，2017年安徽省的高中阶段升学率达到96.5%！
不知道数据来源？还好有别的数据可以检验。根据下表，可以计算安徽省高中招生人数与初中毕业生人数的比值：表19—1教 育 事 业 基 本 情 况
指 标2 0 0 520 1 020 1 520 1 620 1 7
招生数 （万人）
普通高等学校19.8729.693533.1133.26
中等学校185.31158.37120.21122.63124.25
普通中等专业学校7.8510.449.4510.7912.26
普通中学155.43129.74100.77103.54105.49
高中43.4642.4136.3335.8835.27
初中111.9787.3364.4467.6670.22
职业中学22.0318.199.998.296.5
小学81.5281.974.5573.6476.98
幼儿园50.0266.697.4895.1290.16
特殊教育0.240.220.510.370.5
毕业生数 （万人）
普通高等学校11.723.2229.2530.832.28
中等学校160.9163.94129.43121.16117.22
普通中等专业学校3.789.618.498.848.85
普通中学142.61136.57107.39100.9699.37
高中30.144.3843.338.8337.57
初中112.5292.1964.0962.1361.7
职业中学14.5117.7613.5411.369
小学116.2587.4164.3266.9469.13
2 0 0 520 1 020 1 520 1 620 1 7
普通高中39%46%57%58%57%
中专7%11%15%17%20%
合计46%57%71%75%77%
在上海上完初中回安徽中考的学生呢？抱歉没有数据。加上这些孩子，中考的升学率更低，估计要低于50%。
安徽生源如果考不上高中，还有什么出路呢？经过十年的努力，安徽省将中专的招生规模扩大到12万人，使得20%的学生可以进入中专。还有23%的孩子呢？估计只能到上海送快递当服务员了。
没意义，大大早就做过同济了 最新的数据来源是2018年年鉴，只提供2017年的数据。2017年参加中考的孩子是2002年左右出生的，当年沪籍出生人口近10万，外地户口的孩子7万。2008年这批孩子进入小学，当年上海小学招生12.4万人，说明在上海出生的非沪籍儿童有一半回老家读书了，还有2.7万外地孩子在上海读小学。
十年以后的2012年，沪籍出生人口占比只有51%，沪籍12万，非沪籍也差不多12万。他们大部分在2018年进入小学，当年上海小学招生18.47万人，非沪籍儿童保持了一半回老家读书的习惯，还有6万孩子在上海读小学。
对比十年前的10+2.7，12+6的组合在2027年参加中考的时候会出现什么情况？上海高中还会每年招五六万人吗？答案是不会的。2005年之前上海高中招生数在10万人水平，后来腰斩的原因是出生人口，八十年代中期的每年出生17、8万沪籍人口，进入90年代迅速跌到10万以内，2000年前后的谷底每年只有五六万人。把时间平移15年，计算当年普高招生人数占15年前沪籍出生人口的比例，可以了解上海高中招生计划的依据。
可以预见2010年以后这一波生育高峰中出生的孩子参加中考时，也就是2025年以后，上海高中招生人数会大幅增加，以应对人口的波动。
有点道理呢https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 深海潜航 发表于 2019-07-12 11:52
没意义，大大早就做过同济了
求大大统计链接 说到底，优质资源就这些，将来是某某学院随便进，北清复交难上难。 马克一下再看~~~ 很好的分析 很好的分析https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png 非常好的数据和分析。 http://www.qianfanedu.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=80750&pid=3561505
有2张图，杨浦区初一的人数和初三2模的人数。
初一时候3915人，初三时候3400人，
减少了不到14%，楼主可以参考。 分析的真好啊 这种宏观的数字分析对于普通的身在其中的学生和学生家长的意义在哪里？ 分析的真好啊 lelehappy 发表于 2019-7-15 15:58
这种宏观的数字分析对于普通的身在其中的学生和学生家长的意义在哪里？
知道整体才能更好的定位自己。
如果你在区内最好的初中，平时还名列前茅，当然不需要关心升学率。
对于普通初中名次中等的学生，升学率就很重要，按照50%升学率的说法，家长和孩子徒增压力烦恼，甚至早早放弃努力等着上职高。初中贪玩的孩子高中发力取得好成绩的也不罕见，上海提供了更多的机会，值得付出努力。如果这个贴可以减轻一些焦虑，就是意义所在。 陶陶儿 发表于 2019-7-12 13:18
说到底，优质资源就这些，将来是某某学院随便进，北清复交难上难。
同意。清北复交历来就难，以前都是靠天赋，现在孩子们普遍通过资源注入和强化训练逼近自己的上限，想进入top1%要付出更多努力，苦。 如果户籍初中生的升学率有86%那么高，大家就不需要那么焦虑了。很多推学区房的人老拿五成升学率来吓大家，有的是明白有的是糊涂。 这个分析很好，但其实我想说，大家焦虑的不是整个上海的平均升学率，焦虑的是，如果一旦小升初没考上民办，那么自己对口的公立的升学率。
因为涉及初中排名，不太好引用数据，我熟悉的杨浦，普通公办排名中上（公办排名10名前后）的3-4所初中，其总和普高升学率，包括本区+外区，是50%-60%。这个数据来源各校门口的录取数据，或者官网。可想而知，排名靠下的初中是什么状态。
之前主楼数据中，杨浦高中招生/毕业生比例是79%，基于这个数据，考虑杨浦作为资源大区，招进的外区远学生大于考出去的本区学生，再考虑杨浦民办初中的掐尖，二八分布，普通公办初中的升学率也可以估算出来。
这才是焦虑的真正原因——如果不鸡，就是50%。
有个问题，如果参加中考的绝大多数都是户籍生，那这72%和86%的差距是哪里来的？ S.HOO 发表于 2019-7-18 10:04
这个分析很好，但其实我想说，大家焦虑的不是整个上海的平均升学率，焦虑的是，如果一旦小升初没考上民办， ...
杨浦情况不了解，网上随手搜一下各学校的中考喜报。
贴一些2017年的如下，大家看看哪些算是中流公办初中的代表。有名气的像建平进才都没选，都是选的我没怎么听过的。
鞍山初级中学
高中达线率81%，市、区重点高中达线率62%，市重点中学达线率26%（根据现场照片，以实际情况为准）
莘松中学
达线率：达到零志愿投档分数线（573分）比例为39%，达到普通高中投档分数线（477分）比例为88.4%。实际录取人数：市重点录取人数125人，区重点录取人数182人（莘庄中学以上）。
北桥中学
我校2017年中考再创佳绩：
市实验性示范性高中上线率22%。
区实验性示范性高中上线率49%。
公办普通高中上线率90%。
川沙中学南校
川沙中学南校2017年中考成绩再创佳绩：9名同学被“四大名校”录取，107名同学被市实验性示范性高中录取，市实验性示范性高中上线率达到41.23%，市、区两级实验性示范性高中上线率达到80.92%。
三林中学北校
市实验性示范性高中上线人数57人，占考生总人数23%（区平均15%）；录取区实验性示范性高中及以上人数165人，占考生总人数67%（区平均45%）；录取高中及以上人数188人，占考生总人数76%（区平均60%）（根据图片辨认，以实际情况为准）
澧溪中学
上海市澧溪中学2017年初三中考总人数216人。
零志愿上线人数66人,上线率30.5%。市实验性示范性高中录取人数53人,录取率24.54%。区实验性示范性高中上线人数158人，上线率73.15%。 东东西西 发表于 2019-7-18 13:02
有个问题，如果参加中考的绝大多数都是户籍生，那这72%和86%的差距是哪里来的？
这个很显然是出生人口月份分布和迁移造成的，在杨浦区医院出生的孩子可能会跑到其他区读书，而且还要卡9月出生。 agyro 发表于 2019-7-19 10:12
杨浦情况不了解，网上随手搜一下各学校的中考喜报。
贴一些2017年的如下，大家看看哪些算是中流公办初中 ...
别的学校我都不了解，我就按照你说的鞍山初级中学。
1. 达线率不意味着录取率，就跟过了一本线能不能上一本学校一个道理，现在普高线也是水得很，要超过一定分数才能选一个普通高中；
2. 杨浦区体制内高中都是区重点，如果选择在区内上学的，都是区重点录取（所以区重点达线率62%也就等于最多只有62%能在杨浦读普通高中）。
考虑以上两点，估算的该校高中录取率也就是在50-55%。这跟实际非常吻合，该校一个年级150+人，有能力在区内读普通高中的人数，就是80人左右，会有部分到区重线的人选中本通。
其他几个学校中，莘松我还是听说过的，朋友对口这个，闵行区内公办算排名非常靠前的了，当然也靠外招。闵行排名靠后的学校不忍直视。
这样计算是不合理的。像黄浦区超过100%，太离谱了。
黄浦区招生人数虽多，但招的外区人数也非常多，尤其好基友浦东区，这就造成黄浦区内招生人数实际并不高。尤其在区内初中有立达、明珠、向明、大同初、格致初、永昌的情况下，又分走了大部分升学名额，造成其他初中升学率才30%。反而是一直说的中考激烈的浦东区，由于初中绝对数量大，优质初中相对数量少，再加流向外区，实际大部分初中升学率会好看很多。 路过，留个记号。。。。 好数据。不过居住证积分考生的比重也会慢慢增加一些吧 强大的分析。 需要时间研究 先收藏了
页:
[1]