戴森球
发表于 2019-7-14 19:38
李璐1981
发表于 2019-7-14 20:42
zf的意思是多生孩子，围着这个目标而努力。
alexma
发表于 2019-7-14 20:51
有些是惯性思维转不过来，有些是屁股决定脑袋一厢情愿
老狮子
发表于 2019-7-14 21:05
确实很多乱解读
tingyun
发表于 2019-7-14 21:20
说明网上跟风有多严重，政策出来第一篇解读研报的标题是“公办民办全民摇号”，然后就被自媒体疯狂转发带起节奏，没有几个人认真看过政策原文的。另外还有很大一部分人抱着“不让我考民办那有学区房的也别想好过”的想法在起哄。
ddbb1010
发表于 2019-7-14 21:21
大家想想新政的初心是什么？
Jonas
发表于 2019-7-14 21:28
了解了解！！
大腕儿
发表于 2019-7-14 21:31
也有很多是过度联想。。。
许小小草
发表于 2019-7-14 21:44
阅读理解水平不是很好的平时鸡娃也要慎重了 容易带跑偏了
copymio
发表于 2019-7-14 21:46
Exactly！！！！
大公鸡喔喔叫
发表于 2019-7-14 21:51
党中央下了这么大决心，难道是为了配合中介抄学区房？
xiaomaochuyou
发表于 2019-7-14 21:52
其实政策大家看得懂，只不过现在的政策谁又能预期？ 7月8号前谁敢说民办要摇号，谁想得到呢？
nicole05pa
发表于 2019-7-14 21:54
我不能考民办，你有学区房也别想好过，就是这种人强行加戏呗
tingyun
发表于 2019-7-14 22:03
政策的目的必然也有要拉平公办之间的差距，但是难道只有多校划片这一个办法？眼光不要太局限了
andyq
发表于 2019-7-14 22:03
嗯 兴风作浪瞎胡闹 破坏稳定与团结
zjjnet
发表于 2019-7-14 22:06
都拭目以待吧
12379
发表于 2019-7-14 22:11
解读的非常有道理
cupid520
发表于 2019-7-14 22:28
等细则出来就明白了，其他都是想多了
戴森球
发表于 2019-7-14 22:34
小鸡在努力
发表于 2019-7-14 22:45
公办学区房不可能摇号，但是公办初中，是否推广长宁模式，谁说得准么？家里有个幼儿园小班娃，有小学学区房，目前不敢贸然再整一套初中学区房，等过三年政策明朗再说。
小鸡在努力
发表于 2019-7-14 22:46
小鸡在努力 发表于 2019-07-14 22:45
公办学区房不可能摇号，但是公办初中，是否推广长宁模式，谁说得准么？家里有个幼儿园小班娃，有小学学区房，目前不敢贸然再整一套初中学区房，等过三年政策明朗再说。
说错了，是公办小学就近原则，不可能摇号
tonyfreewind
发表于 2019-7-14 23:12
核心是均衡，这点都没看懂吗？
走路减肥
发表于 2019-7-14 23:20
如果只是目前表面解读的内容，学区房会暴涨，这不是上面愿意看到的，一定会打压，是分片摇号还是其他什么策略，拭目以待吧。目标就是平均化
Ruby_L
发表于 2019-7-14 23:21
大公鸡喔喔叫 发表于 2019-07-14 21:51
党中央下了这么大决心，难道是为了配合中介抄学区房？
这不高中名额分配了吗？也算是制衡
赵KK
发表于 2019-7-14 23:32
我也是看了好几遍，没看出说公办摇号，真的一出来就有长篇大论误导广大民众，还说参考长宁
cw1777
发表于 2019-7-14 23:37
的确没有说，但是结合上层的意思，分片是有可能的，毕竟按现在的模式，学区房一定要涨，而且是大涨，这就和房子是用来住的这个思想违背了，所以，分片真的是有可能的。
Carol888
发表于 2019-7-14 23:47
确实很多乱解读
fan1
发表于 2019-7-15 00:12
大公鸡喔喔叫 发表于 2019-07-14 21:51
党中央下了这么大决心，难道是为了配合中介抄学区房？
房子限购的时候也没想到会引发离婚潮啊
xiaomaochuyou
发表于 2019-7-15 01:47
现在这政策，没法说，随时可以给你惊喜
L晓蝶
发表于 2019-7-15 06:02
近在眼前用的上的就去买学区，太远的还是再斟酌下。毕竟政策说不好，谁也不知道三五年后有什么变化，学区房也不是什么低调的秘密了。好些大热的电视剧都拍过很多次了，上面不是不知道
ch30n
发表于 2019-7-15 06:08
划片不是解读，而是对未来政策的预计。就算上面不想划片，为了公平，下面也会呼吁的，因为现在学区房压根不是住的。如果因为新政学区房炒起来，负责的人可要吃不了兜着走。划片势在必行，时间问题，在此之前会监控学区房，不只是五年几年，而是是否“真实居住”。当然各地不同，说的上海。
alexmmm1981
发表于 2019-7-15 06:40
等细则，等细则
kevin0829
发表于 2019-7-15 07:05
不可妄议国家政策
小丸子爱上海
发表于 2019-7-15 07:32
具体细则什么时候出来
wangyybaby
发表于 2019-7-15 07:55
说的在理，等具体操作一轮就明白了
杨小惠
发表于 2019-7-15 07:57
真的是有很多人自己不努力，也希望别人的努力没回报
郑小财
发表于 2019-7-15 10:50
安心等细则，认真解读政策
千寻与Qian
发表于 2019-7-15 11:15
顶理性的声音，跟着瞎吵吵的太多了！
咕咚789
发表于 2019-7-15 11:20
划片了，那天平街道会不会飞上天？有机会参与一梯队的房东难道会手软？这是上面想看到的？
Candyisagirl
发表于 2019-7-15 11:55
划片更可怕，这样一来，片区内没有菜小的区域，或者汇集一二梯队小学的区域会成为今后全上海家长追逐的目标，那才是真正的暴涨！现在嘛还好，各个区头牌小学各自吸引本区一批家长，目标被分散了，学区房有溢价但是相当可控。再说了，房子离地铁医院近都会有溢价呢，离好小学近有点溢价怎么就不能接受了！？公办划片摇号完全没必要而且不合理，对六岁的小朋友，从家门口摇到三公里外？谁想的这馊主意。
哟哟哟
发表于 2019-7-15 12:33
大公鸡喔喔叫 发表于 2019-7-14 21:51
党中央下了这么大决心，难道是为了配合中介抄学区房？
呵呵 家门口都是好学校啊。。。。。。初中名额到校了解一下
哟哟哟
发表于 2019-7-15 12:34
划片摇号肯定也不公平，全上海一起摇也不现实 哈哈 所以家门口都是好学校 表怕
江南塔铃
发表于 2019-7-15 12:35
等细则再说吧，现在讲啥都是猜啊
Hellohero
发表于 2019-7-15 14:17
初中名额到校 怎么理解呢？
晴有時
发表于 2019-7-15 15:58
如果说只是打压民办，那么公立对口学区房势必涨价，未来目标应该是平均化，所以推测公立也许也会有所改动。
深海潜航
发表于 2019-7-16 11:36
大公鸡喔喔叫 发表于 2019-07-14 21:51
党中央下了这么大决心，难道是为了配合中介抄学区房？
民强公弱不变，不算抬高房价
深海潜航
发表于 2019-7-16 11:37
晴有時 发表于 2019-07-15 15:58
如果说只是打压民办，那么公立对口学区房势必涨价，未来目标应该是平均化，所以推测公立也许也会有所改动。
平均化太难，师资和财政拨款就不可能平均，生源再平均，怎么教怎么考怎么管也平均不了
页:
[1]