关于小学，北京和上海的区别在哪里
一直挺好奇的为什么北京公办强，而上海却是民办强？
有人分析一下造成两者差别的真正原因是什么吗？
做个沙发围观下，北京的公办也是生源抱团吧，所以学区房炒到几十万一平。 北京政治中心，当官的多？权势的孩子都去公办，公办强？上海经济中心，搞金融、it的多？牛人的孩子都去民办，民办强？ 一个是能用TZ解决的事坚决不用钱，另一个是能用钱解决的事坚决不用TZ 挖色 发表于 2019-07-17 16:17
一个是能用TZ解决的事坚决不用钱，另一个是能用钱解决的事坚决不用TZ
有道理的样子～以后摇号了，有钱也没用了，要有tz 三楼真相，一个是某些人打个电话的事但是你就是跑断腿也办不成；一个是市场经济，想要什么价位的教育就出什么价钱。 因为北京大官人都不愿意花钱买教育，公立学校又好又便宜何乐不为？上海没那么多大官，赚钱才是正道，教育产业化在这里如火如荼。但不论北京上海，顶端的优质教育和老百姓渐行渐远，所以有人一拍脑袋觉得“唯有摇号，方能解忧！”所以感谢d，感谢zf，让草民们像买福利彩票一样的活在美好的期待中...... 北京人的政治觉悟很高哦 酒窝和梨涡 发表于 2019-07-17 16:27
因为北京大官人都不愿意花钱买教育，公立学校又好又便宜何乐不为？上海没那么多大官，赚钱才是正道，教育产业化在这里如火如荼。但不论北京上海，顶端的优质教育和老百姓渐行渐远，所以有人一拍脑袋觉得“唯有摇号，方能解忧！”所以感谢d，感谢zf，让草民们像买福利彩票一样的活在美好的期待中......
公立学校又好又便宜。但是学区房可一点也不便宜，比上海的贵多了 一个是能用TZ解决的事坚决不用钱，另一个是能用钱解决的事坚决不用TZ 很多人分析这一次的新政是针对民办过强，所以要求民办摇号，平衡教育资源。
但是问题来了，这一次的政策原点是北京，但北京却没有民办过强的现象。 北京相对来说政府统筹程度高，上海市场经济比较发达，自然民办学校更强些，现在调控了，公民差距应该会稍微缩小些 那上海的公办也会摇号嘛？ 囧你爹地 发表于 2019-07-17 16:57
很多人分析这一次的新政是针对民办过强，所以要求民办摇号，平衡教育资源。
但是问题来了，这一次的政策原点是北京，但北京却没有民办过强的现象。
这次新政可不只是针对民办呀 主旋律其实是义务教育公平减负你去看看科研 dog和秘书…描述的北京教育 北京的公办学校这几年学位越来越紧张，很多地方都要潽出来了。感觉这次新政通过摇号实际上是给TZ留出了足够的空间。
另外我问过北京的朋友，东西城的公办学校虽然都是学区房对口，但里面学生分层非常非常显著。比如知名的XX胡同小学，里面全是高官子弟，部级家庭出身都属于排不上号的。老师的注意力全部在背景强的学生身上。那些因为家里有套老房子所以对口入学的少数平民子弟，在里面属于完全边缘化，同学们都不会跟他说话那种。 sissi-sunny 发表于 2019-07-17 16:17
北京政治中心，当官的多？权势的孩子都去公办，公办强？上海经济中心，搞金融、it的多？牛人的孩子都去民办，民办强？
解读太到位啦 囧你爹地 发表于 2019-07-17 16:57
很多人分析这一次的新政是针对民办过强，所以要求民办摇号，平衡教育资源。
但是问题来了，这一次的政策原点是北京，但北京却没有民办过强的现象。
当官的孩子都在公办 怎么能让民办超过公办呢 官本位商本位不一而足 上海民办学校的背后有教委的影子，民办的出现堪比当年火得不行的国企MBO，北京的步子慢，所以一直公办强者恒强
挖色 发表于 2019-07-17 16:17
一个是能用TZ解决的事坚决不用钱，另一个是能用钱解决的事坚决不用TZ
精彩！ 紫薯紫薯 Bluenight316 发表于 2019-07-17 17:23
北京的公办学校这几年学位越来越紧张，很多地方都要潽出来了。感觉这次新政通过摇号实际上是给TZ留出了足够的空间。
另外我问过北京的朋友，东西城的公办学校虽然都是学区房对口，但里面学生分层非常非常显著。比如知名的XX胡同小学，里面全是高官子弟，部级家庭出身都属于排不上号的。老师的注意力全部在背景强的学生身上。那些因为家里有套老房子所以对口入学的少数平民子弟，在里面属于完全边缘化，同学们都不会跟他说话那种。
北京的平民 比上海的惨多了
北京真的是官多 职务又高
莉莉桑 发表于 2019-07-17 16:41
公立学校又好又便宜。但是学区房可一点也不便宜，比上海的贵多了
真的官大爷们会在乎这点？九牛一毛啊，苦的买不起的都是一介草民啊 打个电话就能进，谁还花钱呢 莉莉桑 发表于 2019-7-17 16:41
公立学校又好又便宜。但是学区房可一点也不便宜，比上海的贵多了
有TZ的还需要学区房吗
页:
[1]