交流 › 学前生活 › 摇号会更加公平吗

sissi-sunny 发表于 2019-7-17 15:57

摇号会更加公平吗

感觉就是凭家长本事了，有关系的，认识上头的，更容易操作了。没关系的老百姓能摇上的占比是多少？

zhongyu 发表于 2019-7-17 15:58

摇号给了tz更多空间

两只小白 发表于 2019-7-17 16:01

摇号只能呵呵了

daisyli319 发表于 2019-7-17 16:15

2020届小朋友，三年里政策变化2次…

小小戴 发表于 2019-7-17 16:43

摇号会公平吗？我也想知道。

eitta 发表于 2019-7-17 16:59

表示疑问 紫薯自述

tutu131 发表于 2019-7-17 17:01

只会觉得更加无助

xinxinbaby115 发表于 2019-7-17 17:04

摇号更加不公平，计算机可以做手脚

茫茫 发表于 2019-7-17 17:05

真奇怪为啥说摇号tz会多，真能操控摇号的肯定比现在的大部分tz牛啊。

木木鱼 发表于 2019-7-17 17:05

呵呵，看tz感觉

无畏风雨砥砺行 发表于 2019-7-17 17:07

摇号肯定可以操作了。一部分名额预留出来，剩下的才会公平。

Advans2000 发表于 2019-7-17 17:08

摇号更加不公平，计算机可以做手脚

matthew1974 发表于 2019-7-17 17:12

赌场公平吗？

依依东望2018 发表于 2019-7-17 17:14

不公平总归还是存在的

crossfire22 发表于 2019-7-17 17:17

个人感觉tz不用找校长了，去机房就行

《》 发表于 2019-7-17 17:17

建议教委把蚂云摇到西北风大学，把贫困生摇到阿里粑粑大学，这样今后就没有大学生读不起书啦！

二月兔子 发表于 2019-7-17 17:24

为啥不相信是公平的呢？

andyq 发表于 2019-7-17 17:28

摇号的问题不是公不公平而是试错成本几乎是100% 大家想下什么活动通常是摇号的？车牌？六合彩？这些活动摇号失败是可以下次继续的 目的就是为了让你不停试运气 而升学摇号？想出来的人就是一个千古笑话

byzantium 发表于 2019-7-17 17:30

除非取个公开得随机数，然后小朋友都是用学籍号，不然这个摇号就是水

jessie_ying 发表于 2019-7-17 17:30

不会公平的吧

andyq 发表于 2019-7-17 17:30

所以奇葩的是 如果摇号不是摇号 那就无法服众 如果是公平摇号 那就是个脑洞大开的笑话

2x9fYbuyCE 发表于 2019-7-17 17:42

2020届小白鼠

孔雀翎 发表于 2019-7-17 17:46

坐等细则啊

andyq 发表于 2019-7-17 17:48

楼上提到程序问题的应该是正解了 你让公证处公正什么呢？公正一个二进制文件吗？哪怕程序开源你也无法让公证处公正执行的就是你看到的代码

如果摇号可行 那我宁可要上海车牌拍牌的方式 那个公正多了 看家长技巧拍不拍得到

John.Doe 发表于 2019-7-17 17:49

同20。         

126550 发表于 2019-7-17 17:51

不知道细则啊，没法说

snakebb999 发表于 2019-7-17 17:54

摇号可操作的基本是大tz了，会更公平，但这种公平，然并卵！

iamxiuxiu 发表于 2019-7-17 18:03

等细则啊 担心ing……

微笑果果 发表于 2019-7-17 18:12

滋生腐败而已

Newname千帆 发表于 2019-7-17 19:06

摇号加剧了黄牛的专业水准

奔奔跳跳 发表于 2019-7-17 19:13

不会完全公平，但也不会比现在更不公平。最终导致没关系的家庭彻底放弃幻想，退出竞争的队列，孩子倒是可以减少不少的压力。

理查德 发表于 2019-7-17 19:14

摇号怎么摇，有没有统一的软件

jewelqian 发表于 2019-7-17 19:26

要用统一软件，在一个数据库里摇号。不然每个学校自己搞，就是tz生的天下了

alexmmm1981 发表于 2019-7-17 19:47

现在的假设还是摇号后的民办还是现在一样强
但是到底以后民办什么样现在没人知道

胖胖和豆豆 发表于 2019-7-17 20:07

首先大家要有信心，光有被害妄想症是没用的。我觉得不公平固然存在，但是大多数都是公平的

renziji 发表于 2019-7-17 21:05

2020小白鼠

Samantha2017 发表于 2019-7-17 21:17

daisyli319 发表于 2019-07-17 16:15
2020届小朋友，三年里政策变化2次…

家长小孩都作孽啊，政府拍脑袋做决定，不顾老百姓死活

Samantha2017 发表于 2019-7-17 21:18

andyq 发表于 2019-07-17 17:28
摇号的问题不是公不公平而是试错成本几乎是100% 大家想下什么活动通常是摇号的？车牌？六合彩？这些活动摇号失败是可以下次继续的 目的就是为了让你不停试运气 而升学摇号？想出来的人就是一个千古笑话

升学摇号，真是奇葩的可以了

小豆荚xsd 发表于 2019-7-17 21:18

公平都是相对的呀

橙子1919 发表于 2019-7-17 21:19

感觉摇号了更没方向了

Samantha2017 发表于 2019-7-17 21:21

奔奔跳跳 发表于 2019-07-17 19:13
不会完全公平，但也不会比现在更不公平。最终导致没关系的家庭彻底放弃幻想，退出竞争的队列，孩子倒是可以减少不少的压力。

可惜了一部分聪明勤奋娃

mengzi430 发表于 2019-7-17 21:40

中考高考不摇号，现在想鸡娃的继续，回报和付出成正比。没啥好纠结的

EmilyEmily 发表于 2019-7-17 23:35

摇号。。呵呵呵。呵呵呵呵。

ijiwa 发表于 2019-7-18 00:00

要啥自行车啊

Wkx2016 发表于 2019-7-18 06:38

摇号只能呵呵

东东西西 发表于 2019-7-18 09:18

肯定是往更公平的方向走的。这次摇号是国家意志，不是某个区某个学校的独立操作，将来必然是有一个统一摇号平台，暗箱操作越来越难。

大小熊 发表于 2019-7-18 09:55

问题是这种做法的心理暗示不好。   

sammer 发表于 2019-7-18 10:16

茫茫 发表于 2019-7-17 17:05
真奇怪为啥说摇号tz会多，真能操控摇号的肯定比现在的大部分tz牛啊。

又不是自己去操纵摇号，认识操纵摇号的人就好。
主要还是看这个过程是否公开透明，不过在福彩都有问题的环境里，实在很难让人相信所谓摇号的公正性

茫茫 发表于 2019-7-18 10:41

sammer 发表于 2019-07-18 10:16
又不是自己去操纵摇号，认识操纵摇号的人就好。
主要还是看这个过程是否公开透明，不过在福彩都有问题的环境里，实在很难让人相信所谓摇号的公正性

大条子总是会有的，小条子的路会变窄。

奔奔跳跳 发表于 2019-7-18 12:10

Samantha2017 发表于 2019-07-17 21:21
可惜了一部分聪明勤奋娃

真正聪明的娃不会被中考和高考埋没的。就是有可能会晚一点进入名校。但是晚三年入名校换取晚5年近视，我觉得值。

查看完整版本: 摇号会更加公平吗