一度认为现在衡水教育在家庭
衡水教育模式一直被社会说东道西，细想一下现在的孩子，从小学开始奔波于某思某季，几奥几英，除了学校作业还有各机构作业，从早到晚从周一到周天，难道不是衡水模式吗？在一些学校很多家庭大量的刷多刷难。现在家庭成为了教育的主战场，衍生出了很多衡水家庭
说的极是，国内教育环境就是这样 是这样，低龄鸡血已经很厉害了，很想知道这样下去孩子会厌学吗 都衡水了，那些补习班靠啥赚钱，当然死命黑 是的，还不如都进衡水，家长省心 mingla 发表于 2019-7-24 08:51
是这样，低龄鸡血已经很厉害了，很想知道这样下去孩子会厌学吗
厌学不厌学不能一概而论。我们小时候不太鸡血，照样有一定比例的孩子厌学。我们小时候那些厌学的孩子，有几个是因为从小父母逼着学太多而厌学的？反而是那些父母都不管的孩子，容易学不进厌学。所以你说鸡血会不会导致厌学？我觉得这两个并不相关，会不会厌学，有其他因素导致，或者是多个因素综合起来导致的。反而，从小把学习的重要性深深刻在脑子里，把学习看得就跟每天要吃饭刷牙一样重要且自然，这样的孩子怎么也不会厌学的吧。 学校鸡家长就省心 这是个负责任的学校 想想衡水也挺好啊 银行不努力，就说支付宝有风险。 衡水是学校负责，上海是家庭加辅导班https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png 从这次江苏高考苏北全面压倒苏南来看，衡水封闭模式还是强于补习班奔波模式的。 现在确实太鸡血了，不敢不跟着大部队走 还是喜欢衡水模式，更加有针对性系统性，家庭模式决策权都在家庭了 MatrixZhang 发表于 2019-7-24 10:03
从这次江苏高考苏北全面压倒苏南来看，衡水封闭模式还是强于补习班奔波模式的。
苏北一直碾压苏南啊。。。不是这一次，所以你这个例子并不能说明问题。 现在的这种环境估计孩子们对学习也是没有激情的。按部就班 送衡水是家长省力 不管是奥数、新概念还是大语文，其实这些都不贵。真的贵的是那些素质教育 衡水是高中。小学初中补课是把衡水模式延伸到小学初中了 多补觉得不能完全是衡水模式。衡水模式在上海有点难度，环境不一样。 MatrixZhang 发表于 2019-7-24 10:03
从这次江苏高考苏北全面压倒苏南来看，衡水封闭模式还是强于补习班奔波模式的。
根本不具有可比性。
衡水模式、毛坦厂模式是有建制、体系化的正规军；家长隔三岔五送到一些机构，一周2、3个小时连游击战都算不上。 cloudtide 发表于 2019-07-24 09:16
厌学不厌学不能一概而论。我们小时候不太鸡血，照样有一定比例的孩子厌学。我们小时候那些厌学的孩子，有几个是因为从小父母逼着学太多而厌学的？反而是那些父母都不管的孩子，容易学不进厌学。所以你说鸡血会不会导致厌学？我觉得这两个并不相关，会不会厌学，有其他因素导致，或者是多个因素综合起来导致的。反而，从小把学习的重要性深深刻在脑子里，把学习看得就跟每天要吃饭刷牙一样重要且自然，这样的孩子怎么也不会厌学的吧。
我觉得有道理，厌学的孩子多数不是管出来的而是不管出来的 卷云舒 发表于 2019-07-24 10:26
还是喜欢衡水模式，更加有针对性系统性，家庭模式决策权都在家庭了
问题就是在于家庭引导有很大盲目性 admin 发表于 2019-07-24 12:49
根本不具有可比性。
衡水模式、毛坦厂模式是有建制、体系化的正规军；家长隔三岔五送到一些机构，一周2、3个小时连游击战都算不上。
这样感觉，还是学校衡水模式更让人放心，也更容易有结果 cloudtide 发表于 2019-7-24 09:16
厌学不厌学不能一概而论。我们小时候不太鸡血，照样有一定比例的孩子厌学。我们小时候那些厌学的孩子，有 ...
周围环境都很鸡血，尤其是同龄人一起鸡血的话那不容易厌学。环境造就人。而且衡水模式跟信教有相似之处，让所处的人没时间想其他的。
页:
[1]