[学前思维] 论心平气和 和科目分工的重要性

小羊啊 发表于 2019-8-5 08:13
奥数和英语都是我启蒙的，我是妈妈

陈小猫 发表于 2019-08-05 08:37
看行文，感觉楼主是个容易跑极端的思维性格，只是自己不适合教学科性的内容，就如此轻易得出女人不能鸡什么的结论。

陈小猫 发表于 2019-08-05 08:37
看行文，感觉楼主是个容易跑极端的思维性格，只是自己不适合教学科性的内容，就如此轻易得出女人不能鸡什么的结论。

朵朵81 发表于 2019-08-22 21:01
我说的只是我们家的情况 ，没有说所有人啊。 你自己语文不好就算了。

犯不上 凭网上三言两语，胡乱的瞎评价别人的性格吧

我反倒觉得你有点极端主义。

别人随便说两句。就上纲上线的评价人家的性格

不是跑极端是什么呢？

好在 千帆一直很和谐。

朵朵81 发表于 2019-08-22 21:03
喜欢评论别人的人。 必定遭受更多别人的评论

陈小猫 发表于 2019-08-22 22:16
呵呵，别激动

陈小猫 发表于 2019-08-22 22:16
你自己看你的用词啊，你说女人男人的，换成“我”“我老公”就一点歧义都没有了。

朵朵81 发表于 2019-8-23 01:21
你硬是给自己戴帽子。 我也没办法。别人都不会那么敏感的啦

陈小猫 发表于 2019-08-23 08:57
本来不想回复了，看你的逻辑和语文表达真是没法交流，什么“硬是给自己戴帽子”，简直是不知所谓。但你还在这里扯什么百分百全部，觉得自己主贴表达没有问题，那我再跟你说一次，后面随便你怎么跳吧我不会再回复了。你在主贴里说“所以数学还是得男人鸡”，句号，下一开头又是“女人真的只能鸡语文和英语”，句号。每句后面接你家的情况，这种行文表达是很典型的先说论点，然后举例给论据。任何接受过小学语文教育的人都不会觉得你前述“男人”“女人“是具体指代你老公和你自己。换句话说，在跟别人的正常交流中我相信你也绝不会自称”女人“，同时用”男人“来称呼你老公。 这是说不通的不是吗？现在你不同意我对你思维能力的评价，辩称你只讲自家情况，没有开地图炮。但很抱歉，你的行文表达并没有体现出你的原意。即使你原意没问题，表达也是有歧义的，死不承认随便你，建议你下次回复前，先拿着你主贴原话去问你小学语文老师，看看他/她是怎么理解的。不服气也可以开贴投票看其他阅读理解能力正常的人是怎么看的。

陈小猫 发表于 2019-08-23 08:57
本来不想回复了，看你的逻辑和语文表达真是没法交流，什么“硬是给自己戴帽子”，简直是不知所谓。但你还在这里扯什么百分百全部，觉得自己主贴表达没有问题，那我再跟你说一次，后面随便你怎么跳吧我不会再回复了。你在主贴里说“所以数学还是得男人鸡”，句号，下一开头又是“女人真的只能鸡语文和英语”，句号。每句后面接你家的情况，这种行文表达是很典型的先说论点，然后举例给论据。任何接受过小学语文教育的人都不会觉得你前述“男人”“女人“是具体指代你老公和你自己。换句话说，在跟别人的正常交流中我相信你也绝不会自称”女人“，同时用”男人“来称呼你老公。 这是说不通的不是吗？现在你不同意我对你思维能力的评价，辩称你只讲自家情况，没有开地图炮。但很抱歉，你的行文表达并没有体现出你的原意。即使你原意没问题，表达也是有歧义的，死不承认随便你，建议你下次回复前，先拿着你主贴原话去问你小学语文老师，看看他/她是怎么理解的。不服气也可以开贴投票看其他阅读理解能力正常的人是怎么看的。

陈小猫 发表于 2019-08-23 08:57
本来不想回复了，看你的逻辑和语文表达真是没法交流，什么“硬是给自己戴帽子”，简直是不知所谓。但你还在这里扯什么百分百全部，觉得自己主贴表达没有问题，那我再跟你说一次，后面随便你怎么跳吧我不会再回复了。你在主贴里说“所以数学还是得男人鸡”，句号，下一开头又是“女人真的只能鸡语文和英语”，句号。每句后面接你家的情况，这种行文表达是很典型的先说论点，然后举例给论据。任何接受过小学语文教育的人都不会觉得你前述“男人”“女人“是具体指代你老公和你自己。换句话说，在跟别人的正常交流中我相信你也绝不会自称”女人“，同时用”男人“来称呼你老公。 这是说不通的不是吗？现在你不同意我对你思维能力的评价，辩称你只讲自家情况，没有开地图炮。但很抱歉，你的行文表达并没有体现出你的原意。即使你原意没问题，表达也是有歧义的，死不承认随便你，建议你下次回复前，先拿着你主贴原话去问你小学语文老师，看看他/她是怎么理解的。不服气也可以开贴投票看其他阅读理解能力正常的人是怎么看的。

朵朵81 发表于 2019-8-23 12:35
啥事都这样评价人家一下。您活的真累。

陈小猫 发表于 2019-08-23 12:41
本帖最后由 陈小猫 于 2019-8-23 12:45 编辑


这次是连续三条了，真是服了你了。在这个坛子上还没跟人吵过，这都算人格攻击，也不知道是谁敏感。只因为你开地图炮评价了你一次，你就反复不停不停反复地臆测“爱评价别人”。但愿你是个言行一致没评价过别人的人，否则你自己的话自己接着。不过你回复的这个状态，真是直接印证我的评价啊。

陈小猫 发表于 2019-08-23 12:41
本帖最后由 陈小猫 于 2019-8-23 12:45 编辑


这次是连续三条了，真是服了你了。在这个坛子上还没跟人吵过，这都算人格攻击，也不知道是谁敏感。只因为你开地图炮评价了你一次，你就反复不停不停反复地臆测“爱评价别人”。但愿你是个言行一致没评价过别人的人，否则你自己的话自己接着。不过你回复的这个状态，真是直接印证我的评价啊。

陈小猫 发表于 2019-08-23 12:41
本帖最后由 陈小猫 于 2019-8-23 12:45 编辑


这次是连续三条了，真是服了你了。在这个坛子上还没跟人吵过，这都算人格攻击，也不知道是谁敏感。只因为你开地图炮评价了你一次，你就反复不停不停反复地臆测“爱评价别人”。但愿你是个言行一致没评价过别人的人，否则你自己的话自己接着。不过你回复的这个状态，真是直接印证我的评价啊。