这个应该是最理想的情况，九年一贯还能拿到重点高中的分配名额
是的 新中考的名额分配（给不挑选学生的学校）和民办摇号政策联系起来了，感觉是有政策连贯性的 vgo 发表于 2019-8-5 17:33
为了保小学的节奏这是？
不是保小学，而是保自己。民办摇号之后，收更高的学费对比公办的优势是什么？必须是分层教育，只是从原来全市掐尖变成了校内掐尖，分层教育 魔术杨 发表于 2019-8-6 09:32
不是保小学，而是保自己。民办摇号之后，收更高的学费对比公办的优势是什么？必须是分层教育，只是从原来 ...
同意您的观点。民办应该会大力校内掐尖 所有的摇号都不会是全民摇号，有TZ的始终不受影响，至少有TZ的父母都是在乎孩子成长,未必是牛蛙，但不会太差 其实民办小学而言真的不错，但是初中摇号后也只能保住好班了原来的难度深度不行了 个人觉得摇号对小学来说其实基本无所谓，那么小的孩子，看得出一定这个比那个好么？但是对初中的影响就大了，经过5年的鸡血，孩子们已经有了很大的差别（虽然不一定是智商的差别，但是知识程度和吃苦耐劳的程度已有区别）。所以顶级初中肯定不可能全民摇号，要么就是出一部分摇，以后这些就是被放弃的，要么就是在既定候选人里摇，学校也不吃亏到哪里去。
总之就是老百姓的路更难走了，毕竟一流初中和公办初中是天差地别，就算框死大家都不能超纲，一流私立的体系和理念还是公立初中不能比的。而且最要命的是摇号的结果是一部分牛蛙运气不好落入了公立，那么在公立里当鸡头就越来越难了，而且摇号以后，私立就参与名额分配。想想，当鸡头更难，名额还被分薄。
摇号政策的结果就是牛蛙进不了相应的学校，本来可以博个鸡头等名额分配的落空。至于那些运气好摇进好初中的青蛙，就是进去被虐的。想想当年考进去的跟不上还要被劝退，不要说摇进去的了。 safety_seven 发表于 2019-8-5 17:36
小学也是摇进去的，半路又不能让孩子退出，看民办水平了
放心好了，小学摇进去的只要不是白痴或者父母不管的，通过5年这个圈子火热的打磨，不会差到那里去的
实在差的，到了初中跟不上可以劝退的。然后么就差不多了
毕竟不是初中摇进来的，差了5年，光靠后面的3-4年没用了，只要一路上去，还是可以保证生源的
一个能增值，一个一次性没了。也不是多划算 摇号主要是为了均衡，希望真正能实现均衡 yvonnezxx 发表于 2019-8-6 15:58
个人觉得摇号对小学来说其实基本无所谓，那么小的孩子，看得出一定这个比那个好么？但是对初中的影响就大了 ...
本来发展民办教育的初衷就不是搞分层，公民学校要做到生源尽量接近，才能充分发挥民办学校灵活、适应不同学生的优势。上海这些年，民办学校办成了尖子学生培优班，是错误的方向。 学区房水涨船高 这有何意义 房价已经那么高了 再这么一来 好公办永远进不去了 要么就公民一起全部摇号一视同仁公平就该如此
页:
1
[2]