读书不是为了赚钱
我早说过这就是教育产业化带来的弊端～人人都想精英教育～精英教育根本不是普通百姓考虑的。家庭花费大量的金钱精力最后赚的没有农民工多，然后宁可赋闲在家啃老也不愿意上班。其实如果你家里条件非常好不缺钱那肯定花重金培养孩子。而如果你家庭本是工薪阶层也要拼精英教育送去国留学那真的是得不偿失。 大学生后继有力，我一个表弟刚毕业那会没找到工作啃老大半年，第一份工作一月1600，现在工作将近6年，工资一月税后2万，买房单位房贴每月也有差不多7k，虽然这在上海也只是普通，但农民工做不到这样的升值吧 读书还真是为了赚钱，稍微不那么辛苦的赚钱！农民工挣得多人怎么不去？还不是太苦，而且技术含量低，很难升值吧！只有有钱人才会说读书不是为了挣钱，站着说话不腰疼呀！ 莫欺少年穷。3000块只是起步，后劲足，会发力的。 宁愿养个不赚钱的大学生 发达国家的必经之路，而且以后更多的黑人，阿三来打体力的工也绝对会流行 读书是为了有更多选择的机会，未来比的是思想和见识 完美1/2 发表于 2019-08-06 00:47
读书是为了有更多选择的机会，未来比的是思想和见识
依赖科技创新，但是创新是否有可持续性需要打个问号 读书为了更多的选择 农民工再多钱 也不是那么好当的 多辛苦啊 读书是为了未来的各种可能，可以自由选择 也就是体力劳动和脑力劳动你选择哪个。 小时候，读书为了挣钱，挣了钱就能买很多很多玩具和零食
长大点，读书为了有更多的自主选择权
长大了，唉，读书只为你自己 为了赚钱而读书，这个动机就不纯了 行走的夯熊爸爸 发表于 2019-08-05 22:59
我早说过这就是教育产业化带来的弊端～人人都想精英教育～精英教育根本不是普通百姓考虑的。家庭花费大量的金钱精力最后赚的没有农民工多，然后宁可赋闲在家啃老也不愿意上班。其实如果你家里条件非常好不缺钱那肯定花重金培养孩子。而如果你家庭本是工薪阶层也要拼精英教育送去国留学那真的是得不偿失。
比较中肯的评论，还是需要量力而为 读书还是应该抱有理想的，为了赚钱的目的，个人不欣赏 说赚钱比较好理解，说理想娃不懂，怎么解 这是个伪命题，段子手编的段子吧。三千块的工作你得是同一个公司单位的在同一个工作地点的同一个工种职位才有得比，才能说明农民工的身价比大学生强。但也不代表什么，通过收入就能说明谁创造的社会价值大？社会分工越来越精细化，按这个比法，以后我们都比不过机器人。大学生能干的工作农民工能干得了吗？同理，农民工干的一些需要强体力的工种大学生也还行。 我家爸爸说，他娃如果愿意一直读书做研究，他就愿意养她一辈子 以后大学生少了就该值钱了 读书不是为了赚钱那是为了啥?(当然读好书不一定就能赚钱,另论)
难道为了理想?信念?这么高尚,哈哈别怪我说话直,或许我比较俗. 读好书是为了赚钱，虽然不是单纯以赚钱为目标，但是经济基础很重要。有了经济基础自然有条件去实现自己的理想抱负。 读书不为了赚钱是个最高目标。读书为了养活自己是个最低目标。两者并不矛盾。
从现实来说，要达到读书不为了赚钱，可能需要3代人的努力。就像国外第一代移民读计算机、会计，为了第二代可以读商学院、法学院，第三代可以读文学艺术历史哲学一样。我们这代人尽自己努力就可以了，下一代读书是否为了赚钱，既要看我们能给他们打下什么样的基础，也要考虑他们本身自己的努力程度和历史进程。不能说他们读书还是为了赚钱，就一定是没有进步的，赚钱也有多少之分嘛。 人活着也不是为了赚钱，但上有老，下有小…… 别说农民工了，阿姨现在也很贵，网红也来钱很快，确实要开放思路 蓝领工资高于白领，这不是欧美的现实么。
页:
[1]