我读书的时候我爸妈对我的要求就是上课认真听讲，作业独立完成，回到家第一件事先把作业做完再去玩，包括周末也是做完作业你可以了无牵挂的去玩不能先玩了最后礼拜天的晚上再做作业，自己合理安排好自己的时间。不说自己是个学霸起码能做到这些基本的要求成绩保证班级中上是没有问题的
今日往日大不同啦～但是我很赞成德育 三观正确的前提下，再能有个好成绩就最好了 从来都觉得，成绩只能排在第二，德育才是最重要的 我觉得自从来了这个论坛，全心全意鸡娃，什么包包阿美食阿旅游啊，都没兴趣了。下班赶紧走，回家陪娃去。 有的人成绩好三观不正不代表所有成绩好的人三观都不正，重视成绩和注重培养正确三观的父母大有人在。 是的，三观，道德，比分数重要一百倍！ 三观正确，健全的人格，一直都是最重要的。 说得太好了，自省自省。 严重同意 每日提醒自己作为父母的初心 本帖最后由 鸡路漫漫 于 2019-8-12 22:38 编辑
你影响小孩的，只是回家的2个多小时，小孩在菜小、三校，被影响的时间要多几倍，出来在厂里天天加班，被工友影响，可能由乖小孩变得五毒俱全，楼主觉得小时候那点三观能抵挡社会的大染缸，而不是近墨者黑？那么到底是成绩重要还是三观重要？先有鸡还是先有蛋？成绩好三观就不正？现实可能正好相反，成绩不好圈子不好，童蒙时那点三观和人格长大后可能连小孩自己都觉得幼稚。HK的例子不要拿出来说，因为和十几年前或者几十年前那些事情比，这只是毛毛雨而已，这话题不要再提罢。 先保证升学要紧，菜小菜初三校和过早入社，可以轻松毁灭家长多年的引导，
香港事情没有政治因素不会闹这么大，谈香港事件不谈政治，那跟你谈航母，不谈武器装备光谈体格一样，
升学失败只会加大孩子走偏的可能，也加大遇人不淑的可能，所以一切先为升学让路，其他从长计议，高学历犯罪的几率总比社会底层的少的多 三观和文学素养，确实要相辅相成，路漫漫其修远兮
啊～ 说的很有道理。。。 你看香港觉得他们是胡闹，但是香港人未必是这样想。局外人看局里罢了，就像老外看我们这么鸡娃也觉得很不可思议。所谓大是大非，你真的知道什么是对的吗？
袁崇焕被当成汉奸，老百姓生啖其肉。汪精卫刺满清摄政王，‘慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头’，令人敬佩。
小孩子当教他学识，德行。成绩看得轻一点是对的，但是千万别让她忽视成绩。 本帖最后由 深海潜航 于 2019-8-12 23:46 编辑
morllieca 发表于 2019-08-12 23:23
不同意，品学兼优品是放在前面的，品好对学业是促进作用的，德育做的好成绩不会差，但是你说升学要紧，就是你家长会和小孩说你只要读书好你偷东西我可以放过你？你只要读书好你考试作弊是可以的？你只要读书好你对老人不尊重，恃强凌弱做校园恶霸是可以的？
你觉得就偷东西，考试作弊和不尊老爱幼的比例上，升学成功的多还是失败的多？校园霸凌？那这些霸凌是学霸多还是学渣多？中专技校多还是名初名高多？
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png你这套理论斗不过现实，成绩好学校好，这种事情越少，不是吗？概率上你就输了。
还有，孩子走偏的青春期，菜初三校，这种学校毁你家长十几年心血不要太容易
就你老黄历那点品放现在教育军备赛上还有比的必要吗？早输惨了。 morllieca 发表于 2019-08-12 23:23
不同意，品学兼优品是放在前面的，品好对学业是促进作用的，德育做的好成绩不会差，但是你说升学要紧，就是你家长会和小孩说你只要读书好你偷东西我可以放过你？你只要读书好你考试作弊是可以的？你只要读书好你对老人不尊重，恃强凌弱做校园恶霸是可以的？
香港闹事的高学历多还是低层次多，
还20-30岁，拜托，初中那会撑死14-16岁，你还想左右到20岁，你牛逼，初中你就基本出局了，
关键你居然拿自己读书经历说现在教育，你让孩子这么按部就班，还能中上的话，不是天才就是菜校，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png真不知道你哪来的自信 本帖最后由 深海潜航 于 2019-8-13 00:11 编辑
思想品德好，交的朋友就好，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png是把小学小孩想的多坏啊，欺男霸女吗？
关键初中学校不好，交的朋友能好吗？
父母格局在小学低年级及以前是可以左右孩子，但高年级开始，自我意识加强，你不得不考虑孩子所处的环境因素，以前还有孟母三迁呢，跟同学待的时间可比你家长长多了，
大是大非，小学能有多少大是大非，是欺世盗名还是谋财害命，可关键，现在还是高考考好就行的吗？为啥短期成绩要好，因为初中基本和高中对口，小学正在喝初中对口，可以说小学初中高中高考一条龙正在形成（目前没看到幼儿园对口小学的出现），你开始就没坐上这趟车的话，后面想翻身基本别做梦了，这就是为啥越来越低龄化竞争的原因。
小学总共才五年，对小学到高中这十二年里，算一半，可现在小升初光校内就行吗，不行，除非明珠世外这种名校，其实就算它们，有几个牛蛙敢不加一定数量的校外，基本小学五年就成了，一年级习惯，一二年级校内，二三四年级校外极致，四五年级XW SMK和升学，这最长的也不过三年，也就是你说的短期
也许你觉得，现在摇号了，竞争推迟了，这方面我不这么看，本来家长努力五年把小孩送进一个好初中，学校给力老师卖力同学靠谱，家长可以逐步脱手转后勤，现在好了，外界因素一下子减弱打折，家长只能继续撑着，可又担心初中逆反期，只怕小学超前会加剧，因为真心输啥输不起娃，就像我那孩子初二的同事一样，考砸一次那真的连工作的心思都没了。
我们做家长的，不是为了去证明自己娃是不是牛蛙，菜初和菜小那千万分之一是不是我家的，而是要尽可能保证升学顺利，只有好的环境，才能让我们家长逐步放手让孩子自己去飞，
我没想过孩子以后怎样，以后的路她自己走，我只是尽一个家长该做的，好的环境好的学校好的老师，尽可能高的升学比例。
或者说我连宝宝以后考什么大学学什么专业都没想过，一切以中考为目标，保区重点拼市重点就行。
至于其他的，我相信家长以身作则，好学校好老师的引导，好的同学及同学家庭的策应，孩子跑偏几率会很低，大大低过去菜小菜初和三校的
确实是的。学习习惯比学习的内容本身更重要。我也不断的反省我自己，这么小的年龄短期内获得进步真的不代表什么，长远着想，还是培养读书写字的习惯为首要。 怎么都把菜小菜初说的十恶不赦鱼龙混杂，难道上海不是一半的人上不了高中吗，难道一半的人就都是社会底层，欠钱赌博的所谓跑偏的人吗。。。 种村家的猫猫 发表于 2019-08-13 00:16
怎么都把菜小菜初说的十恶不赦鱼龙混杂，难道上海不是一半的人上不了高中吗，难道一半的人就都是社会底层，欠钱赌博的所谓跑偏的人吗。。。
说比例呢，用不着反应这么大把？楼主说的，考试作弊，不尊老爱幼，小偷小摸，校园霸凌，从比例上讲，哪个多？菜小菜初多，还是名校多？是学霸多还是学渣多？ 德智体美劳啊 楼主辛苦，谢谢楼主分享 同意楼主观点 希望通过努力，可以有更好的学习环境，也就是可以有更好的学校、老师、同学。 克莱因群 发表于 2019-08-12 20:50
从来都觉得，成绩只能排在第二，德育才是最重要的
你不觉得当今有太多品德不怎么样的人在高位吗？品德好的只能被欺负 深海潜航 发表于 2019-08-12 22:39
先保证升学要紧，菜小菜初三校和过早入社，可以轻松毁灭家长多年的引导，
香港事情没有政治因素不会闹这么大，谈香港事件不谈政治，那跟你谈航母，不谈武器装备光谈体格一样，
升学失败只会加大孩子走偏的可能，也加大遇人不淑的可能，所以一切先为升学让路，其他从长计议，高学历犯罪的几率总比社会底层的少的多
也许高学历犯罪更容易掩饰 就是想不清楚，一直在迷茫中，有种得过且过的意思https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png selene_yue 发表于 2019-08-13 09:07
也许高学历犯罪更容易掩饰
有时候我们家长只是图个概率，降低风险概率，避开失败概率，增加成功概率 环境确实很重要。但父母对孩子的影响力要比同学什么的大多了，尤其是孩子小的时候。所以父母的陪伴，聊天也很重要。但如果孩子都在上学、补习班，回家就是盯作业，亲子谈心空间被挤压，父母的影响力就难以发挥。引以为戒。 很有道理，有触动 比较赞同楼主，不同意楼里反驳意见的观点，童蒙时期由原生家庭进行的三观塑造非常重要，影响深远，hk问题当然是政治因素（这是废话，所以楼主不谈没什么问题），但政治因素也好经济因素也罢，都是外因，外因也是要靠内因才能发生作用的。家长自己没给孩子分辨是非的能力，指望学校、老师、同学来给？港大是不是好学校？港大学生会是个什么鬼样子你们看不见？就在几年前YTF这种货色也能靠教书技术还行夹带私货，但有的孩子会去质疑这种人，不会轻易当他人炮灰，有的孩子轻易就能被这种现在讲台上的傻叉带歪了思想。那种历史无是非的虚无论调，恕完全无法苟同。 活明白比啥都强，其他都是浮云 selene_yue 发表于 2019-08-13 09:06
你不觉得当今有太多品德不怎么样的人在高位吗？品德好的只能被欺负
即使是这样，也要做品德高尚的人 思想道德品质是基本呀，和成绩好考个好大学不矛盾啊
页:
[1]