gq7878 发表于 2019-8-17 17:43

选机构(乐kl 学es 艺w 蘑G)是优先考虑老师还是机构?

5升6,秋季课大家都怎么选的?

kellytt 发表于 2019-8-17 19:15

优先考虑你要走的路线

skyjane8888 发表于 2019-8-17 19:30

老师还是蛮重要的

cixuanfo 发表于 2019-8-17 19:38

优先考虑老师,老师的水平决定了娃的大部分

lucy0404 发表于 2019-8-17 19:38

除了LkL不了解,学家创A,蘑理科,YW高端班(名称忘记了)都上过,YW上了一个暑假就退了,学家上了一年不到也退了,最后只留了蘑菇理科。YW要搭一个物理,结果两门都上得一塌糊涂,一个字形容,快,上得太快,老师(据说是名师)只管上课,孩子到后面几乎边上边忘,毫无效果,另外不得不说服务也很差,具体不说了。学家的课感觉要有基础的才能跟上进度,跟的老师也是好的,中间还特地调课换了不同老师,但觉得知识点跳跃,貌似听懂了,但作业却做不来,所以也偃旗息鼓了。蘑菇理的课上到现在,相比而言,掌握得还可以,当然也和好老师有点关系,秋季换了老师,看小朋友反应再说。个人经验,选机构,先看课程难度是否匹配孩子,然后再看老师水平。课程内容太难太跳太快,对没有基础的肯定不行,老师水平是一方面,更关键的看是否负责。选课是个技术活,否则浪费的不仅金钱,更重要的孩子宝贵的精力和时间,上得不恰当,不但养成不好的上课和思维习惯,还会打击自信心。初中数学和小学还是差距很大,靠周末有限的一点时间,蜻蜓点水学点知识,并且都是超前学,其实作用非常有限的。建议各种手段一起上哈

浪3 发表于 2019-8-17 20:04

老师的稳定性也很重要

gq7878 发表于 2019-8-17 20:23

lucy0404 发表于 2019-08-17 19:38
除了LkL不了解,学家创A,蘑理科,YW高端班(名称忘记了)都上过,YW上了一个暑假就退了,学家上了一年不到也退了,最后只留了蘑菇理科。YW要搭一个物理,结果两门都上得一塌糊涂,一个字形容,快,上得太快,老师(据说是名师)只管上课,孩子到后面几乎边上边忘,毫无效果,另外不得不说服务也很差,具体不说了。学家的课感觉要有基础的才能跟上进度,跟的老师也是好的,中间还特地调课换了不同老师,但觉得知识点跳跃,貌似听懂了,但作业却做不来,所以也偃旗息鼓了。蘑菇理的课上到现在,相比而言,掌握得还可以,当然也和好老师有点关系,秋季换了老师,看小朋友反应再说。个人经验,选机构,先看课程难度是否匹配孩子,然后再看老师水平。课程内容太难太跳太快,对没有基础的肯定不行,老师水平是一方面,更关键的看是否负责。选课是个技术活,否则浪费的不仅金钱,更重要的孩子宝贵的精力和时间,上得不恰当,不但养成不好的上课和思维习惯,还会打击自信心。初中数学和小学还是差距很大,靠周末有限的一点时间,蜻蜓点水学点知识,并且都是超前学,其实作用非常有限的。建议各种手段一起上哈

真的非常感谢,分析的太到位了。大环境超前的速度,名师的抬头,容易忽略孩子的感受。这点要万分注意的。

小渔sha 发表于 2019-8-17 20:25

肯定跟老师

水房 发表于 2019-8-17 20:45

老师,紫薯紫薯

jocelynsasa 发表于 2019-8-17 21:10

lucy0404 发表于 2019-08-17 19:38
除了LkL不了解,学家创A,蘑理科,YW高端班(名称忘记了)都上过,YW上了一个暑假就退了,学家上了一年不到也退了,最后只留了蘑菇理科。YW要搭一个物理,结果两门都上得一塌糊涂,一个字形容,快,上得太快,老师(据说是名师)只管上课,孩子到后面几乎边上边忘,毫无效果,另外不得不说服务也很差,具体不说了。学家的课感觉要有基础的才能跟上进度,跟的老师也是好的,中间还特地调课换了不同老师,但觉得知识点跳跃,貌似听懂了,但作业却做不来,所以也偃旗息鼓了。蘑菇理的课上到现在,相比而言,掌握得还可以,当然也和好老师有点关系,秋季换了老师,看小朋友反应再说。个人经验,选机构,先看课程难度是否匹配孩子,然后再看老师水平。课程内容太难太跳太快,对没有基础的肯定不行,老师水平是一方面,更关键的看是否负责。选课是个技术活,否则浪费的不仅金钱,更重要的孩子宝贵的精力和时间,上得不恰当,不但养成不好的上课和思维习惯,还会打击自信心。初中数学和小学还是差距很大,靠周末有限的一点时间,蜻蜓点水学点知识,并且都是超前学,其实作用非常有限的。建议各种手段一起上哈

请问前辈,一般超前多久合适呢?对普娃来说。

lucy0404 发表于 2019-8-17 23:45

jocelynsasa 发表于 2019-08-17 21:10
请问前辈,一般超前多久合适呢?对普娃来说。

按超前速度,YW高斯最快,好像一年半上完初中内容,学家创A次之,二年吧,蘑菇理是2年半。如果走竞赛路线,现在说的竞赛就是高联了,越快越好,以上机构一般选上两个(蘑菇理不够了,必须上蘑菇的集训班),然后外加更小众的团课两个左右。如果不参加竞赛,那么校内搞搞好,选上一个最合适的,权当扫扫盲,实际上,等校内上到相应内容了,你会发现提前上的这么点内容塞塞牙缝也不够

lucy0404 发表于 2019-8-17 23:53

jocelynsasa 发表于 2019-08-17 21:10
请问前辈,一般超前多久合适呢?对普娃来说。

补充一下,一般提前至少一个学期,数学学习,预习是必须的

1523477043 发表于 2019-8-18 06:29

进来学习一下

vincentgong 发表于 2019-8-18 06:31

分析的不错

BeckyLing 发表于 2019-8-18 08:50

老师比较重要吧

nickcyq 发表于 2019-8-18 09:05

进来学习....

Luoh 发表于 2019-8-18 09:36

lucy0404 发表于 2019-08-17 19:38
除了LkL不了解,学家创A,蘑理科,YW高端班(名称忘记了)都上过,YW上了一个暑假就退了,学家上了一年不到也退了,最后只留了蘑菇理科。YW要搭一个物理,结果两门都上得一塌糊涂,一个字形容,快,上得太快,老师(据说是名师)只管上课,孩子到后面几乎边上边忘,毫无效果,另外不得不说服务也很差,具体不说了。学家的课感觉要有基础的才能跟上进度,跟的老师也是好的,中间还特地调课换了不同老师,但觉得知识点跳跃,貌似听懂了,但作业却做不来,所以也偃旗息鼓了。蘑菇理的课上到现在,相比而言,掌握得还可以,当然也和好老师有点关系,秋季换了老师,看小朋友反应再说。个人经验,选机构,先看课程难度是否匹配孩子,然后再看老师水平。课程内容太难太跳太快,对没有基础的肯定不行,老师水平是一方面,更关键的看是否负责。选课是个技术活,否则浪费的不仅金钱,更重要的孩子宝贵的精力和时间,上得不恰当,不但养成不好的上课和思维习惯,还会打击自信心。初中数学和小学还是差距很大,靠周末有限的一点时间,蜻蜓点水学点知识,并且都是超前学,其实作用非常有限的。建议各种手段一起上哈

回答很详细,谢谢

xuyongnn 发表于 2019-8-18 19:07

选老师, 并不一定要名师, 而是要孩子适应的老师(当然口碑好的老师适应的概率大些), 以每堂课掌握程度,有无留尾巴,以及尾巴多少来衡量。
至于机构, 推荐大机构,稳定的机构, 这方面学而思比较好。教学进度方面, 蘑菇理进度相对慢些, 但是每堂课题量要比学而思多不少, 相对来说熟练度加深, 更适合校内加强。

zjupiter 发表于 2019-8-18 19:48

lucy0404 发表于 2019-8-17 19:38
除了LkL不了解,学家创A,蘑理科,YW高端班(名称忘记了)都上过,YW上了一个暑假就退了,学家上了一年不到 ...

高斯班看你怎么学,我们普娃五升六时一开始跟只能听懂不到一半,课后题目只会做一半不到,但是老师的板书非常工整,笔记认真记,所有讲义电子化存档,隔上一个星期把讲义都重做一遍,隔一段较长的时候后再重做一遍,后来基本跟上了,而且三年多跟下来收获还是蛮大的。

zjupiter 发表于 2019-8-18 19:52

越是名师,课后对孩子和家长要求越高,不是说找个名师,家长就可以省事。

numbertwomaomao 发表于 2019-8-19 14:00

赞5楼20楼的经验分享https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png

yingzhixue228 发表于 2019-8-19 15:16

zjupiter 发表于 2019-8-18 19:52
越是名师,课后对孩子和家长要求越高,不是说找个名师,家长就可以省事。

非常赞同,课后的巩固非常重要,这个时候就是对孩子家长的要求高了

咖啡嘟嘟 发表于 2019-8-20 08:55

lucy0404 发表于 2019-08-17 19:38
除了LkL不了解,学家创A,蘑理科,YW高端班(名称忘记了)都上过,YW上了一个暑假就退了,学家上了一年不到也退了,最后只留了蘑菇理科。YW要搭一个物理,结果两门都上得一塌糊涂,一个字形容,快,上得太快,老师(据说是名师)只管上课,孩子到后面几乎边上边忘,毫无效果,另外不得不说服务也很差,具体不说了。学家的课感觉要有基础的才能跟上进度,跟的老师也是好的,中间还特地调课换了不同老师,但觉得知识点跳跃,貌似听懂了,但作业却做不来,所以也偃旗息鼓了。蘑菇理的课上到现在,相比而言,掌握得还可以,当然也和好老师有点关系,秋季换了老师,看小朋友反应再说。个人经验,选机构,先看课程难度是否匹配孩子,然后再看老师水平。课程内容太难太跳太快,对没有基础的肯定不行,老师水平是一方面,更关键的看是否负责。选课是个技术活,否则浪费的不仅金钱,更重要的孩子宝贵的精力和时间,上得不恰当,不但养成不好的上课和思维习惯,还会打击自信心。初中数学和小学还是差距很大,靠周末有限的一点时间,蜻蜓点水学点知识,并且都是超前学,其实作用非常有限的。建议各种手段一起上哈

学而思六年级的知识点还是跟着校内吧?敏学和勤思班。自招班是很难。

天天向上日日忙 发表于 2019-8-21 17:06

不是优先考虑机构或考虑老师的问题,优先考虑的应该是孩子和家长的目标是什么,孩子自身的情况如何,譬如说孩子对数学的学习兴趣,数学能力的目前程度,学习力理解能力等情况。。。综合考量后,才能知道孩子需要什么样的老师和机构助力。
页: [1]
查看完整版本: 选机构(乐kl 学es 艺w 蘑G)是优先考虑老师还是机构?