徐汇老母亲 发表于 2019-9-23 18:49

女生们去哪儿了

9月21日,上海市2019年第35届数学联赛省一候选名单已经公示,共计83人。最终省一名单和成绩由中国数学会确定。

官方公布的83位候选人均来自以上的13所高中学校,其中候选人数最多3所高中的分别是上海中学、华师大二附中、复旦附中:

上海中学37人进入省一候选名单,约占总人数的45%;
华师大二附中18人进入省一候选名单,约占总人数的22%;
复旦附中13人进入省一候选名单,约占总候选的16%;

另外10所高中也都有1-3人不等进入候选名单,其中曹杨二中、南洋模范、上海实验、市西中学、格致中学、复附青浦、交附闵行这7所高中都是今年新晋上榜的黑马。


女生人数好少




usstwz 发表于 2019-9-23 18:58

交附本部居然0

徐汇老母亲 发表于 2019-9-23 19:00

抱歉,刚看到有人发过了

lulu_home 发表于 2019-9-23 19:58

作为女宝妈,读后感是奥数竞赛和女生没啥关系https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_026.png

徐汇老母亲 发表于 2019-9-23 20:02

是不是女生可以不用为竞赛浪费时间了

sissi-sunny 发表于 2019-9-23 20:04

没事 老天是公平的 虽然最优秀的男生多,但是三校生也是男生多。女生中部比较多

小蛋 发表于 2019-9-23 20:38

不知道往年情况如何,这个性别比实在有些过分啊

鸡路漫漫 发表于 2019-9-23 20:38

本帖最后由 鸡路漫漫 于 2019-9-23 20:40 编辑

冬令营更少,这届只有一个女孩。女孩不适合走这条路。

现在越教越迷茫,但娃的定位越来越清晰……

真小蜜蜂 发表于 2019-9-23 20:41

徐汇老母亲 发表于 2019-9-23 20:02
是不是女生可以不用为竞赛浪费时间了

不是有3个女生吗,从哪里得到竞赛是浪费时间这个结论
成绩面前又不分男女

朵朵29 发表于 2019-9-23 20:54

如果女生从小能在数学上得到和男生一样的培养和鼓励,人数应该会多一些。

若是觉得女生不适合理工科,那么家长从小也会有意无意地培养她选女性化的兴趣科目,女生在数学上越来越弱,这种场面出现3:80甚至1:82都不奇怪的。

风雨如晦 发表于 2019-9-23 21:46

朵朵29 发表于 2019-9-23 20:54
如果女生从小能在数学上得到和男生一样的培养和鼓励,人数应该会多一些。

若是觉得女生不适合理工科,那 ...

这是人有多大胆的翻版,数据不支持。
前些年小升初主要拼奥数,不分男女都鸡,竞赛成绩低年级女生还不错,一等奖也有不小比例,二三等很多;越往后越走低,到五年级一等奖里女生就很少了。

alexmmm1981 发表于 2019-9-23 21:51

这种本来就不是女士擅长的东西
但之前的选拔制度对女生更有利,男生开窍晚

行走的夯熊爸爸 发表于 2019-9-23 21:52

这个社会对女孩子很宽容的~女孩子读书一般也饿不死~男孩子要是家里没钱读书又不好试试?老婆都找不到

哟哟哟 发表于 2019-9-23 21:55

男生两头多 天才多蠢才多,女的相对均衡。不过都是小概率 研究了也没用

allenxz849 发表于 2019-9-23 22:03

确实是因为她们从小得不到正面的鼓励啊,看楼里评论就知道现在氛围是个什么鬼了。

猫毛头团团 发表于 2019-9-23 22:04

女生都专心复习,985,211,一大批女生

猫毛头团团 发表于 2019-9-23 22:06

那么多的一等奖,也没见几个数学家出来

ammann0329 发表于 2019-9-23 22:19

allenxz849 发表于 2019-09-23 22:03
确实是因为她们从小得不到正面的鼓励啊,看楼里评论就知道现在氛围是个什么鬼了。

很赞同,环境不友好是很大的因素

朵朵29 发表于 2019-9-23 22:28

行走的夯熊爸爸 发表于 2019-9-23 21:52
这个社会对女孩子很宽容的~女孩子读书一般也饿不死~男孩子要是家里没钱读书又不好试试?老婆都找不到

男孩子读书一般也饿不死的,现在做快递也能月薪过万了

鸡路漫漫 发表于 2019-9-23 22:47

朵朵29 发表于 2019-09-23 22:28
男孩子读书一般也饿不死的,现在做快递也能月薪过万了

然后你嫁给他,他从那一万元里拿钱出来给小孩暑假去游学?

Mandy爸爸 发表于 2019-9-23 22:51

正视性别差异不是什么很难的事啊,干嘛死守着不放

xxz25 发表于 2019-9-23 22:59

鸡路漫漫 发表于 2019-09-23 22:47
然后你嫁给他,他从那一万元里拿钱出来给小孩暑假去游学?

这和拿1w去游学有关系吗,不要上纲上线,也是勤劳所得。不轻易生孩子,都饿不死。

hongmengzi 发表于 2019-9-23 23:05

嗯,我想的是,追本溯源,这些人的初中,小学来自哪里?

kuangkuang 发表于 2019-9-23 23:17

那就学点其他东西,语言,艺术,文学等等。有趣的科目多的是,干嘛死磕数学。自己给自己找罪受。

supersuper 发表于 2019-9-23 23:51

女生在理科方面确实弱于男生,就像女生在体力方面弱于男生一样,这个和环境没任何关系,不是你从小鼓励女生体力和男生一样就真的一样了,人家能扛煤气罐你也能扛了,承认性别差异有那么难吗?

小弦 发表于 2019-9-24 00:12

逻辑思维本身就不是大部分女生擅长的东西,这很正常,女孩子有女孩子擅长的强项,何必强求~家长观察自己孩子的长处,因材施教才才是王道

rusty 发表于 2019-9-24 06:32

你去中科院院士看看,差不多的

安妮的大树 发表于 2019-9-24 06:32

女生理科肯定不如男生啊,天生的

每日一针鸡血 发表于 2019-9-24 07:02

大部分女生的逻辑思维能力就是弱于部分男生,这是正常的,本来就是有性别差异。

smartsamuel 发表于 2019-9-24 07:04

朵朵29 发表于 2019-09-23 20:54
如果女生从小能在数学上得到和男生一样的培养和鼓励,人数应该会多一些。

若是觉得女生不适合理工科,那么家长从小也会有意无意地培养她选女性化的兴趣科目,女生在数学上越来越弱,这种场面出现3:80甚至1:82都不奇怪的。

正所谓目标和努力决定了成绩。

smartsamuel 发表于 2019-9-24 07:05

风雨如晦 发表于 2019-09-23 21:46
这是人有多大胆的翻版,数据不支持。
前些年小升初主要拼奥数,不分男女都鸡,竞赛成绩低年级女生还不错,一等奖也有不小比例,二三等很多;越往后越走低,到五年级一等奖里女生就很少了。

楼主的数据全面吗?所有方面都考虑到了吗?

smartsamuel 发表于 2019-9-24 07:08

每日一针鸡血 发表于 2019-09-24 07:02
大部分女生的逻辑思维能力就是弱于部分男生,这是正常的,本来就是有性别差异。

什么是逻辑思维能力?怎么获得?

cacirca 发表于 2019-9-24 07:10

女生都成为中高考状元了,或者在前往成为状元的路上

妞头 发表于 2019-9-24 07:38

lulu_home 发表于 2019-09-23 19:58
作为女宝妈,读后感是奥数竞赛和女生没啥关系

就是因为很多女宝妈都这样想 女生奥数后继无人了

徐汇老母亲 发表于 2019-9-24 07:50

朵朵29 发表于 2019-09-23 20:54
如果女生从小能在数学上得到和男生一样的培养和鼓励,人数应该会多一些。

若是觉得女生不适合理工科,那么家长从小也会有意无意地培养她选女性化的兴趣科目,女生在数学上越来越弱,这种场面出现3:80甚至1:82都不奇怪的。

家有女娃,很希望能像你说的这样,也并不会因为女生就减少孩子认知数学、科学、运动等机会,相反还刻意多了些鼓励她去尝试。目前还看不出和男生的差别。

但不能因此否认,男生女生本就存在性别差异这个事实,性别差异越长大区别越明显,这没什么好争论的。当然,减少一些心理暗示,提供均等培养环境,可能会对女生好。

也有女生理科很优秀,比如这80多人中的3个。但比例太少了。正视目前发展阶段女生的优势板块会比较好。


Jecica 发表于 2019-9-24 08:41

猫毛头团团 发表于 2019-09-23 22:06
那么多的一等奖,也没见几个数学家出来

因为很多是把奥数看成敲门砖,而不是真正爱好数学

hynzxd 发表于 2019-9-24 09:25

很正常啊。文理分科的时候,理科班就个位数的女生啊,上体育课都要三个班女生和在一起上。事实是大部分女生不擅长理工科,并不是偏见和引导。这就和大多数女生爱化妆一样啊,事实而已,接受就好。

lulu_home 发表于 2019-9-24 09:35

妞头 发表于 2019-09-24 07:38
就是因为很多女宝妈都这样想 女生奥数后继无人了

你这判断太武断,我说的是这篇文章的读后感。

我没说女孩子不读奥数,只是觉得客观的性别差异是客观存在的,所以才有比例上的巨大差异。

我说的是面,非要用点来反证,那是谈不拢的。

billbruce 发表于 2019-9-24 09:57

即使我认为男女没有差异,我也没办法去改变社会对女生的定位。
所以,如果你不能改变社会,适合社会就好。

camel998 发表于 2019-9-24 10:02

正视客观事实,实事求是,扬长避短

重阳花开 发表于 2019-9-24 10:28

上海中学好多都是高一的

徐汇老母亲 发表于 2019-9-24 10:29

行走的夯熊爸爸 发表于 2019-09-23 21:52
这个社会对女孩子很宽容的~女孩子读书一般也饿不死~男孩子要是家里没钱读书又不好试试?老婆都找不到

这个倒是让人大跌眼镜,哪里宽容了?
过去女子无才便是德,相夫教子

虽然存在性别差异,且很多工作和高层少见女性身影。在先天条件和后天机会都不均等下,大多现在的女子哪个不是除了相夫教子,打理好家庭,一样要赚钱养家,一样要在社会上打拼。女生还特有两项指标生孩子、生理期。

我真觉不出半点宽容。

朵朵29 发表于 2019-9-24 10:40

徐汇老母亲 发表于 2019-9-24 07:50
家有女娃,很希望能像你说的这样,也并不会因为女生就减少孩子认知数学、科学、运动等机会,相反还刻意多 ...

男生和女生在生理,思维方式方面的确天然有差异,这一点不可否认。一般情况下女生理科思维不及男生,语言思维比男生强,各有优势。 但是社会环境对他们的反应是不一样的,男生语言思维不及女生,父母和老师会鼓励他们努力学好这门功课,不会劝解或者暗示他们:你们这方面就是不如女生,能学多少就学多少吧,数理化学好就可以了。在这方面社会对女生大多不会如此正面鼓励她们勇于接受挑战,克服困难,当然也可以认为社会对她们宽容。问题是她们长大成人以后在职场上也会如此宽容吗?

我家的女娃问过我:“是不是女生数学就是不如男生?”我问她“你先问问男生学数学是如何用功的,你是否也这样用功?”目前才小学中年级,可以和头部的男生看齐。孩子越小,心理的暗示和引导作用越大,自信心非常重要,我家的现在是越来越自信,学校的各科成绩也越来越好。希望初高中也能顺利越过那些沟坎。

如果女孩子在某个方面天赋突出,赞同优先发展特长,否则还是各科均衡比较好。

希望女生能多得到一些正面的鼓励和培养,并不意味着这样女生就可以和男生平分秋色,而是希望女生的数学兴趣和才能也可以被激发出来,某科功课的好与坏只与你的个人特性有关,与性别无关。

papaverine 发表于 2019-9-24 11:11

不用纠结于性别,如果天赋够好,兴趣够浓,就坚持下去。伊朗的女数学家米尔扎哈尼,中学才开始接触数学竞赛,人家最终不但蝉联了两次奥数金牌,还拿到了菲尔茨奖,反观中国大陆基础教育培养的所有男性数学家,到目前为止在菲尔茨奖名单上还是zero,连越南都不如,令人汗颜。

meilian07 发表于 2019-9-24 11:37

女生大多数数学不是强项,少部分即使数学好,也会因为是女孩子,家长会刻意不走这条路。

Jerry2007 发表于 2019-9-24 11:37

说实话,现在的小孩哪个不是精心教养,奥数有天赋,无论男女,有几个父母不让孩子学的?奥数普通班,男女比例还是接近的,班级越往升,年级越往上上男女比例差距越大,其实一开始学的基数并没有那么大。我想有两个原因,一个是天赋。一个是爱好,作为女孩,很多有一门以上艺术类爱好,对于语言类学习也抓得紧,精力有限,分给奥数的就少了,男孩子父母对于艺术看得没那么重, 同时很多奥数好的男孩,爱好和科技有关,也是促进思维的。日积月累,男孩的思维锻炼得更多。

Jerry2007 发表于 2019-9-24 11:39

天赋显现和环境同样重要吧。

鸡路漫漫 发表于 2019-9-24 11:50

鸡路漫漫 发表于 2019-9-24 12:08

本帖最后由 鸡路漫漫 于 2019-9-24 12:10 编辑

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4270278/

这篇文章说得很详细,不过没耐心看完https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png

真小蜜蜂 发表于 2019-9-24 12:17

allenxz849 发表于 2019-9-23 22:03
确实是因为她们从小得不到正面的鼓励啊,看楼里评论就知道现在氛围是个什么鬼了。

这个是其中一个因素,不是唯一。
页: [1] 2
查看完整版本: 女生们去哪儿了