请教关于上海市网传的一梯队和二梯队小学差别。
最近在考虑学区房，倾向还是留在浦西。想请教一下各区的一梯队和二梯队差别很大吗？考察了闵实验，平南和闸实验的房子了。老婆还是特别要坚持网传的一梯队学校，想问各位这个差别很大吗？因为很难查到小学对几大民办初中的升学率。以后民办都摇号了，差别大小还有啥意义呢？
以后公办都名额分配了，差别大小还有啥意义呢？ admin 发表于 2019-10-26 20:57
以后民办都摇号了，差别大小还有啥意义呢？
以后公办都名额分配了，差别大小还有啥意义呢？
公办按名额分配，也总是还是按照学区来分配吧？如果区内乱分配，这个操作不现实 讲下历史吧，曾经一梯队，二梯队，菜小都是民间评选的，大致根据高中四校八大的生源反推初中，然后反推出小学。这一切都是基于择校率以及录取率这两个指标，然而马上要摇号了另外2022年中考改革提高了公办初中的名额分配率，结果导致历史数据完全失效了！如果如今买房子还在看梯队就跟寓言故事里的《刻舟求剑》没有区别了，早就时过境迁了。 cailvenqq 发表于 2019-10-26 21:07
讲下历史吧，曾经一梯队，二梯队，菜小都是民间评选的，大致根据高中四校八大的生源反推初中，然后反推出小学。这一切都是基于择校率以及录取率这两个指标，然而马上要摇号了另外2022年中考改革提高了公办初中的名额分配率，结果导致历史数据完全失效了！如果如今买房子还在看梯队就跟寓言故事里的《刻舟求剑》没有区别了，早就时过境迁了。
只是民办摇号之后，各个学校差距没那么大了吧？但是学校跟学校肯定还是存在差距的～不说民办就说公办汇师肯定好于光启～学校底蕴还是在的。毕竟前者都是户籍生源～后者是个人就能读～当然跟现在的民办肯定无法相提并论～ cailvenqq 发表于 2019-10-26 21:07
讲下历史吧，曾经一梯队，二梯队，菜小都是民间评选的，大致根据高中四校八大的生源反推初中，然后反推出小学。这一切都是基于择校率以及录取率这两个指标，然而马上要摇号了另外2022年中考改革提高了公办初中的名额分配率，结果导致历史数据完全失效了！如果如今买房子还在看梯队就跟寓言故事里的《刻舟求剑》没有区别了，早就时过境迁了。
这样说完全不用纠结？随便买一个房然后激就完了？ 行走的夯熊爸爸 发表于 2019-10-26 21:13
只是民办摇号之后，各个学校差距没那么大了吧？但是学校跟学校肯定还是存在差距的～不说民办就说公办汇师肯定好于光启～学校底蕴还是在的。毕竟前者都是户籍生源～后者是个人就能读～当然跟现在的民办肯定无法相提并论～
目前市委在扶植百强初中建立家门口的好学校，但是你也可以理解为上层的推动和实际学校变好需要时间来催化。但这一轮的教改和往常最大的不同就是押上了举国体制拿命在赌。国家层面在意识形态上也在收敛。你如果相信这次垃圾分类改革可以彻底进行到底那么这轮教改的彻底性几乎毋庸置疑。这就是习大大新时代环境和曾经不可比拟性。 新的政策下，建议买本来口碑好的、生活便利，周围房龄大多在15年内左右的学区。因为新政策执行，大家肯定还是优先选择之前有口碑的学区，另外考虑到读书是要在学校附近直接居住的，那种住不了人的学区会开始没人买。 百利 发表于 2019-10-26 21:16
这样说完全不用纠结？随便买一个房然后激就完了？
选区更重要，选四校八大多的，但生源普遍偏差的区，鸡血区绕行，长宁黄浦是好的选择。 那学区房还有用么 cailvenqq 发表于 2019-10-26 21:20
目前市委在扶植百强初中建立家门口的好学校，但是你也可以理解为上层的推动和实际学校变好需要时间来催化。但这一轮的教改和往常最大的不同就是押上了举国体制拿命在赌。国家层面在意识形态上也在收敛。你如果相信这次垃圾分类改革可以彻底进行到底那么这轮教改的彻底性几乎毋庸置疑。这就是习大大新时代环境和曾经不可比拟性。
这次的政策肯定会让一批菜中变好～但是我觉得本来较好的公办初中要变差还是难度挺高的～民办通过选择生源和超纲提高升学率～而目前的好的公办其实靠的是口碑～靠的是以讹传讹的学区房炒作～家长都是希望孩子变好的～以前民办好一窝蜂考民办～现在民办摇号～许多有条件的家长自然会选择口碑比较好的公办学校，而所谓的百强除非是实在无奈换不走～否则哪个家长心甘情愿让孩子读家门口好学校？短期看这几年已经在读小学的家长的确很难选择，对口初中不好的话也难以改变～但是如果现在孩子是大班以下的都会重新选择学校。肯定会避开百强。 应该还是一定区域内分配，所以买到附近学校都不错的房子就行。 学区还是同样的重要，变好有个过程，没个十年八年，你想让菜小菜中变成所谓的一阶梯二梯队，那是妄想！ 现在的一梯队二梯队，也不可能就一直退步等着其他学校超越 老师应该有差别的 人家在问一梯队二梯队差别大不大嘛，别扯菜小菜中啊。一梯队二梯队原本差别就没那么大，新政又是摇号又是减负的差别更不大了。 一梯队二梯队差异没那么多，不爱过分追求一梯队 我家一梯队公办，我觉得一梯队小学基础扎实（也就是我家作业较多，老师严格） 映见的暖冬 发表于 2019-10-27 08:54
一梯队二梯队差异没那么多，不爱过分追求一梯队
各区二梯队数量太多了，难道差得真不大吗？ 我在平南，当时换房考虑交通便利，离学校的距离近，周边的补习机构多，关于教学质量也都是道听途说的。几年下来感觉，有要求的话还是直接拼民办吧，平南的特色课程很多挺多的，作业不是很多，孩子不累，适合快乐教育。 对于国家和整个社会来讲，追求的是均衡性。对于单个家庭来讲，就是全部，在力所能及的或者咬咬牙能上的基础上，给孩子更好的选择，即使将来孩子没达到预期，心中也无遗憾了，毕竟尽力了。 学习强国 差别在生源 聊一句题外话，看到很多人说摇号的。我就想问长宁本来公立就是摇号的，个么新政后就是公立私立一起摇号嘛，那么怎么摇呢https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_030.png admin 发表于 2019-10-26 20:57
以后民办都摇号了，差别大小还有啥意义呢？
以后公办都名额分配了，差别大小还有啥意义呢？
对口cai中，看了老大这两句定心了，按兵不动。（如理解错误，麻烦老大指正）:handshake
页:
[1]