为什么民办初中强而民办高中都很不强？
为什么民办初中强而民办高中都很不强？初中都是通过提前面试择优录取生源好，公办不能选择生源;高中都是通过中考学校不能选择生源，是不是能说明成绩好坏和学校关系不大，和学生自身更重要？否则为什么这些民办高中都那么弱？？成绩好坏取决于自己，老师只是引路，怎么学还是自己。成绩好的学生将来清华北大难度有点大，排名靠前的985还是能搏一搏的。那教这些学生老师是什么学历呢，一般总是师范院校吧，师范毕业顶天了也就北师大和华东师范。所以当年我的班主任就说，你们的水平肯定是比我高的，我不过是学一门课，而且学了几十年。 有点意思的话题 很有意思的问题 很无聊，好高中掌握在公办手里，而且高考是全国性的，要上CCTV的，关键你听过韩国高考，日本高考，美国高考，你啥时候听过这些国家中考的， 深海潜航 发表于 2019-11-07 23:09
很无聊，好高中掌握在公办手里，而且高考是全国性的，要上CCTV的，关键你听过韩国高考，日本高考，美国高考，你啥时候听过这些国家中考的，
不懂？这些国家不中考？
有意思，我也在想 千帆家长 发表于 2019-11-07 23:17
不懂？这些国家不中考？
中考不被其他国家关注或者提到 进来看看～～ 厉害了，学习一下大家的思路 高中要掌握在国家手里 这个，之前有家长说过的：因为九年义务制教育，公办初中不允许超纲，公办高中允许超纲 因为高中阶段不属于义务教育了，所以可以超纲教学，就这么简单 本帖最后由 Fortran 于 2019-11-8 13:01 编辑
假设这里对比的是头部的学校
事实上，
就初中来说，一流公办不比三流民办差
高中，也就几个不错的民办高中强于靠后的市重点
原因很简单
公办初中不允许择校(伪公办除外)，民办初中可以择校
公办高中可以择校了。 高中不择生源，但是生源择高中啊。。。又不是随便两个学校生源一样。四校录取的人和普通高中录取的人，成绩一样？ 可能需要数据分析一下，目前最好5所的民办高中在全市高中排名分别第几位？ 需要看一下，最好3所民办高中在全市高中生源排名和高考成绩在全市所有高中排名的对比 因为民办体制内高中的拍照几乎不肯发。别的不谈，如果民办华育高中搞起来，我绝对相信5年后达到南模水平。长期看四校水平也并非不可能 公办高中是考进去的，公办初中不用考，就这么简单…… 这是体制历史原因 前面都说了，其实体制内好的民办初中都有公办的影子吧
再说下去就不说了 成绩好坏和自身的关系很大 中小学是义务教育~要大锅饭~~
高中分层理所当然，精英都要上交国家~:lol 清北复交也按现在的民办初中的路数办民办高中，高中前一半自招清北复交后一半参加综评。这样的民办高中怎会不好？ 中考，可以看成是升学考，很多内容都是基础知识，初中民办的老师本身就非常有经验，考的内容是逃不出他们的手掌心的，所以相对来说好考，甚至某些班级某些学科班级平均分都是97、98以上的，这种题海战术下的成功，只是熟练工而已。
高考，是选拔考，考的内容千变万化，而且考过的题目再考就显得出题的老师没水平，所以每次题目都比较新颖，学生和老师都比较难把握，民办的题海战术在这里遇到了挑战，没在海里出现过啊，怎么解？这就要求学生的基本功和课外知识的积累，解题技巧的掌握，这不是熟练工能解决的了，要求一定的技术含量，公办的教学方式恰恰注重技巧和解题方法，所以更占优势。
页:
[1]