北宋时期的图书馆
在同时期的欧洲，欧洲的图书主要是羊皮纸图书，这种羊皮纸图书很贵，所以书也很少。当时的很多欧洲人以收藏图书为荣，其实，当时的欧洲，羊皮纸图书完全就是奢侈品。图书是奢侈品的定位，使欧洲知识传播力度大打折扣。当时欧洲藏书最多的是教会，教会“图书馆”有1000本左右的图书，算是欧洲最大的图书馆了，一般的图书馆只有几百本图书就不错了。
我们来看看北宋时期，纸张已经极为平常，用纸张制作的图书，即便不是印刷的图书，而是手抄本，也比欧洲的羊皮纸手抄本要轻，要薄。
当时北宋时期的政府图书馆，就有超过8万卷的图书，欧洲引以为傲的图书馆，在北宋的政府图书馆中，充其量不过是一个书架子，或者只是一个书箱而已。
所以，当时在欧洲还是奢侈品的图书，在中国已经极为普及。
大宋王朝 赵匡胤 宋朝已经有印刷术 人家可以拿一个谁都不认识的瞎子编的故事当做真实的历史，再反过去重新制作“遗迹”，却不承认我们的山海经等记载商代以前的文献。 这是我们的底蕴 可惜被元清毁了啊 进来看看的 大宋王朝 学习了 引以为豪～～ 谢谢楼主分享 zhengyu830714 发表于 2019-11-08 07:38
能否细细道来
荷马史诗吧？ 每日一针鸡血 发表于 2019-11-08 07:09
人家可以拿一个谁都不认识的瞎子编的故事当做真实的历史，再反过去重新制作“遗迹”，却不承认我们的山海经等记载商代以前的文献。
山海经我相信是先民写的，虽然内容实在是很奇葩。 每日一针鸡血 发表于 2019-11-08 07:09
人家可以拿一个谁都不认识的瞎子编的故事当做真实的历史，再反过去重新制作“遗迹”，却不承认我们的山海经等记载商代以前的文献。
另外我认为现在世界上没有一个国家有资格来评判中国的古代史，我们也不需要他们的所谓承认。 楼主北宋的资料很多:lol 宋朝除了军事其他领域像经济文化科技都领先同期其他文明不少，怎么就没萌生出来一种更先进的政治形态.... zhengyu830714 发表于 2019-11-08 07:38
能否细细道来
汉谟拉比法典，几千年了，一点风蚀和土沁都没。你看看国内上了500年的碑，不论是埋地下的还是庙里的，上面的字是什么样子的。 zhengyu830714 发表于 2019-11-08 07:38
能否细细道来
西方人可以拿荷马史诗当历史，其实不就是一个老头自己瞎想出来的神话故事嘛。在看看所谓的最古老的法典-汉谟拉比法典，几千年了栩栩如新，一点风蚀和土沁色都没。看看国内几百年的碑，不论是埋地下还是放在庙里的，哪个能做得到？合着古代西方人已经会用密封真空保存了？
页:
[1]