从历史数据看未来中考竞争程度
最近做了一个统计，近五年来，上海九年制义务教育在校人数情况2014年的一年级就是2018年的五年级，学籍留存率为91.4%，也就是说有8%的孩子不参与小升初。看初中部分，2014年预备年级11.24万人，到了2017年初三只有9.3万人，留存率只有83.1%，2015级的预备留存率只有76%了。
而其实在小升初环节，也有一定的流失，比如2014年的五年级13.6万人，这一批孩子是2015年的初中预备年级只有11.54万人。又流失了10%左右。
当然其中有相当一部分是因为户口原因，无法在上海求学。
还有一些家长觉得孩子在走体制内教育希望不大，会有其他的选择。
有一个特殊，2018年一年级18.2万人，上一年有了显著增加。这一届娃2023年小升初。
由此，我发现啊，抛开户口因素，出生人口增加，其实对中考压力影响有限。相反中考新政，倒是初中阶段学生重新排位的一大因素。不可忽视啊。作为2023年中考的预初娃妈，不知道如何淡定呢:Q
现在预初之后回老家的都是家长没有居住证120积分的。 进来看看…… 进来看看。 为什么表格中有的人数会增加？倒流？还有现在没到的时间点的人数是预估？ 有心的家长，点赞。 2018届人数增加那么多，中考优质高中名额不会增加的，苦啊 看小学的掌握统计上下波动，不准。拿LZ的数据分析，从2014一年级-->2015二年级-->2016三年级-->2017四年级-->2018五年级数据是163,536-->164,455-->161,519-->154,509-->146,622 。。。。。。。
出生人口多是刚性，相应的各级学校的招生规模总量上就会放大，区别只是越是好的学校越是增加的名额少一点，好处就是其实变相也起到了平均生源的作用。你可以去看，现在初中，高中扩建的很多。兰生也刚刚扩建好。
所以不理解你担心的是什么。刚性的入学人数越少，头部学校也越集中，这是也是为什么这几年名校这么集中的原因之一，反之，刚性入学的人数越多，头部学校的数量也会增加一些。毕竟单一学校受到场地的限制，不可能无限制的扩大人数，从而形成相对优质生源的挤出效应。
反正不管人多，人少，竞争一样激烈，人少的时候自古华山一条道，淘汰提前。人多的时候，路径相对多样一些，淘汰滞后，但是同样的竞争者的绝对人数会多出来。 能上论坛的，都不会和他们竞争的 影响升学的因素太多啦
页:
[1]