为深圳教育局点赞，希望上海也取消综评！
https://mp.weixin.qq.com/s/Kdkllufj7Asax7GDTkDb0w第一次发链接，不会发，打不开 刚刚，深圳宣布暂停初中生综评填报！今早家长代表送“红包”说了什么？
原创： 南方都市报深圳大件事昨天
刚刚！深圳教育局发布通报称
市教育局“综评”专班召开第二次研讨会
会议决定——
深圳市暂停2019年
初中学生综合素质评价填报工作
以下为教育局通报全文——
12月11日上午，市教育局召开“综评”工作座谈会，邀请省市人大代表、政协委员、家长代表、教师代表参加。会上，代表们就如何调整初中生综合素质评价方案充分表达意见，并将会前收集整理的网民意见提交给市教育局。
在充分听取代表们的建议后，市教育局主要领导表示市教育局会高度重视代表建议，加快推动深圳综评方案的修订工作。为了寻找最佳“综评”方案，市教育局也邀请人大代表、家长代表共6人加入“综评”专班。同时，也感谢代表们对教育的理解和包容。市教育局将与广大市民携手并进，推动深圳教育各方面向前发展。
座谈会后，市教育局“综评”专班召开第二次研讨会，会议决定深圳市暂停2019年初中学生综合素质评价填报工作，并将尽快完善初中生综合素质评价方案。
这两天“深圳初中学生综评”的话题
刷屏了家长的社交网络
教育局今天召开座谈会的消息
更是引无数家长关注
（点击查看此前报道：机构借机谋财、电商代填表格……深圳“综评”乱象吐槽刷屏！教育局急回应）
今天（12月11日），深圳市教育局就初中生“综评”问题召开家长座谈会。
南都记者在现场了解到，十名随机抽取的家长代表及两名爆款网文作者“雪妈”“Dr小鱼”都参与了会议，同时有人大代表、市教育局相关领导参会。本次座谈会未允许媒体记者参加。
参与座谈的人大代表、家长
都分别有什么看法和感受？
大件事君带你一起来看看
人大代表称
综评“超出孩子承受能力”
参与了会议的市人大代表吴滨认为，市教育局目前的态度还是十分开明的，也愿意听取民众的声音，相信综评将会得到很好的改善。
imagefile
市人大代表吴滨。
吴滨表示，综评确实非常让大家吐槽，深圳综评显然是有问题的。此次，教育局在舆论发酵的情况下能够勇敢面对问题、正视问题，诚恳听大家的意见，值得肯定。
他提到，与会家长们的发言非常有水平，提了很多“槽点”，也提了很多很好的建议。“我觉得接下来社会会有一个很好的沟通，我对这个问题的顺利解决很有信心”。
吴滨表示，接下来，人大代表也会积极履行监督职能，做好沟通的桥梁，以家长的愿望作为代表履职的最大关切。
深圳市人大代表杨勤告诉记者，早上的会议，家长们反映比较多的问题集中在做义工、综评操作系统、和“弄虚作假、形式主义”几方面，其认为，综评的方向是对的，但政策具体在深圳落地时，没有考虑到实际情况，不接地气，才导致了这些主要问题的产生。“目前综评的部分规定，完全超出了孩子的承受能力，出现形式主义也是正常的”。
深圳市人大代表曾俊英表示，教育局能够第一时间以开放包容的态度展开座谈会，值得点赞。人大代表会继续关注后续的跟进。她提到，今天会上较为一致的意见，就是大家都认为综评系统太过复杂了，希望改善操作，或是取消与中考挂钩。
与会家长称现场提出诸多建议
对综评改进有信心
会后，来自龙华的家长代表李女士接受了记者采访。她表示，今天的整个会议让人非常感动，会议气氛非常好，教育部门充分确实听取了大家意见，对综评的改进，李女士很有信心。
imagefile
家长李女士。
而来自宝安的家长代表刘女士提到，自己是昨晚10点接到教育局通知的，对自己能被抽到感到很吃惊，但也显示了教育局确实是在做民意调查。
柳女士称，现场家长们提出了诸多建议，教育局领导表态会抓紧研究，相信教育局会给出令人满意的答复。
家长刘女士。
爆款网文作者再发声
转交1.2万条家长留言
会后，爆款网文《吁请深圳市教育局修订综合测评标准及简化信息管理平台的公开信》的作者雪妈发布文章——《我给局长送“红包”：1.2万条留言已转达给深圳市教育局》，讲述了自己上午参与会议的经过。
△雪妈发文述了参与会议的经过
△雪妈此前发布的爆款文章
雪妈在文章中提及，自己在早上的会议里，把装有1.2万条留言的U盘装在了一个写着大大的“福”字的红包里，在座谈会现场交给了市教育局陈秋明局长。局长欣然接受并立刻让工作人员打印出来，打算会后逐条阅读。
雪妈强调，里面没有一分钱，只有一万多深圳家长（以及他们所代表的全体市民）滚烫烫的心，只有深圳普通老百姓对政府的信任以及对这座伟大城市的祝福。
在文章最后，雪妈放出了自己在早上会议的发言内容。其中提到，目前，家长们希望取消综评，或者至少降低标准、简化流程，综评活动应由教育部门组织开展，不能让商业机构从中牟利。
文章最后，雪妈提到，任何改革都要循序渐进，万里长征需要一步步走，我们已经迈出了第一步，而且迈得很好。请给政府一点时间，给自己一点耐心，未来可期！
以下为雪妈发言原文
▼
*上下滑动查看*
大家好，我是雪妈。首先，非常感谢深圳市教育局，在沸腾汹涌的民意面前迅速而勇敢地站出来接招了！在我发布公开信的时候，就有信心政府部门一定会回应的，但还是没有想到，回应会来得这么快，这么具体，不愧是深圳速度，为我们所处的城市点赞！其次，我要感谢参与座谈的代表以及他们背后的百万深圳家长，是你们的共同努力，让全社会一起来反思教育的真谛、探索素质教育与评估的有效途径。正如我在昨天发表的公众号文章中强调的，在这场突如其来的全民反思中，我所扮演的角色将在今天谢幕，我相信在社会各界的努力下，这个问题一定能够循序渐进地得到圆满解决。
我个人的观点已经在最近两篇文章中写得很清楚、很详细，就不占用大家的时间了。我今天来这的任务，就是把我推文后面截止今早8点一共1.2万条留言转达给教育局。就是这个U盘，我把留言者的个人信息都删除了，请认真对待它，因为它不是一个普通的U盘，而是深圳市民对政府的信赖，是一颗颗滚烫的心。谢谢！
最后，我想借这个机会，把读者们千叮咛、万嘱咐要我务必在会上强调的几点再口头陈述一下：
● 当前深圳教育的主要矛盾不是素质教育问题，而是学位、特别是高中学位紧张的问题。教育局的当务之急是建多学校，办好学校，争取成为全国率先实施12年制义务教育的城市。只要高中升学压力没有了，以深圳家长及孩子的眼界与努力，素质教育自然领先全国。
● 相信大家也看到了媒体的投票数据，绝大多数家长不仅仅期望暂缓实施综评，而且期望取消综评，或者让综评与中考脱钩。如果做不到，那么家长们希望综评标准尽量降低，综评平台尽量简化，要顾及孩子特长与兴趣的差异以及家庭经济条件和父母素养的差异，做到教育公平。综评活动应由教育部门组织开展，不能让商业机构从中牟利。有关综评的决策应该持续、广泛地听取民意，仅一次座谈不够，仅十几名代表也不够，建议进行全深圳家长的问卷调查。改革方案出来后应该先试点、再试行、再推广，不可急于求成。
● 综评的25个考察点中引起最大争议的是每学期24小时义工。家长们都认同让孩子做义工的初心，但是目前义工机会供不应求、义工活动沦为形式，义工联、家长和孩子都不堪其苦，深圳义工这张城市名片也受到了负面影响。所以，家长们恳请教育局能取消义工或者参照北京上海的标准减少时长。
● 家长们还委托我一定要讲讲综评之外的三个问题。其一，深圳中考体育标准过高，建议参考其他一线城市的标准予以修订。其二，学校、老师和孩子们被频繁要求参与各种与学习不相关的视频学习、答题打卡等活动，而且大多数都要求在网上进行，干扰了正常的教学。其三，减负要落到实处，不要越减越重。
与综评最切身相关的是学生
南都记者也采访了多位深圳初中生
来听听他们是怎么说的
▼
你对深圳综评怎么看？
有什么好的想法和建议？
留言跟大家一起讨论吧
综评愿景是好的
相关配套的服务 能跟得上吗？
不顾现实情况，只提要求
最终 难免流于形式 或滋生变态反应 从深圳来看，家长要有足够的能力，时间和金钱，愿景是培养全面发展的人才，但实际上事与愿违，培养了学生从小造假的行为，所谓义工就是去摆拍，科创就是花钱造假 没有舆论压力，政府不会自行反思，自行否定自己 上海没有家长上书 暂停不是取消，可能会有所修改，但总的方向是不会开倒车的。 没用，深圳就是要确保50%中考淘汰率。有钱有闲或者有权的，才能在这种综合评定体系内上升，其他人要确保去填补国家日益缺少的底层劳动力。
所以综合评定，素质教育，这一切都是幌子而已，为了人群阶层划分的手段罢了。
谁让你强国蓝领地位这么低，人人都想读大学毕业出来坐办公室。不肯当蓝领，加上一泡污的职业教育。 感觉是家长压力大了 Robert.xu 发表于 2019-12-12 09:29
上海没有家长上书
因为22是第一届 一个包容的城市
一群敢于认错的服务型决策层
更有敢于直言的谏言者 总为浮云能蔽日 发表于 2019-12-12 09:34
没用，深圳就是要确保50%中考淘汰率。有钱有闲或者有权的，才能在这种综合评定体系内上升，其他人要确保去填补国家日益缺少的底层劳动力。
所以综合评定，素质教育，这一切都是幌子而已，为了人群阶层划分的手段罢了。
谁让你强国蓝领地位这么低，人人都想读大学毕业出来坐办公室。不肯当蓝领，加上一泡污的职业教育。
心塞心塞心塞心塞 总为浮云能蔽日 发表于 2019-12-12 09:34
没用，深圳就是要确保50%中考淘汰率。有钱有闲或者有权的，才能在这种综合评定体系内上升，其他人要确保去填补国家日益缺少的底层劳动力。
所以综合评定，素质教育，这一切都是幌子而已，为了人群阶层划分的手段罢了。
谁让你强国蓝领地位这么低，人人都想读大学毕业出来坐办公室。不肯当蓝领，加上一泡污的职业教育。
所以呼声高的是普通老百姓 深圳真的很棒，从上到下都比较开放，包容性甚于上海。 woshijianxiao 发表于 2019-12-12 09:49
深圳真的很棒，从上到下都比较开放，包容性甚于上海。
因为上海22的是第一届，很多还在摸索中，所以目前还没有爆发 目前22和23还是小白鼠阶段，但实际有些问题已经显露出来了 这个希望过几年看看效果。 综评总体感觉还是给孩子和家长增加了负担的。 sammer 发表于 2019-12-12 10:04
这个希望过几年看看效果。
效果不用看了，跟深圳家长反映的差不多 上海的综评细则还没出来，大家也没法吐槽。等出来的时候，已经来不及了。 综评就是折腾家长及钱包的，有钱有闲才有空去搞这个 深圳真的是开放和包容啊！
billbruce 发表于 2019-12-12 10:19
上海的综评细则还没出来，大家也没法吐槽。等出来的时候，已经来不及了。
是的，但和深圳差别不大，出来已经花了很多精力了 强力支持取消，形式主义害死人啊 真心觉得这个综评给家长和孩子增加了不少负担。。。。。。 我们还不是要在网上完成各种问答，知识竞赛，调研... 上海啥时候取消 上海教育局估计没这魄力 科技文艺体育社会实践公益劳动样样不能拉下的感觉，有多少是真正出于孩子兴趣和特长考虑，哪些是为了有内容可写而参加？支持上海取消或者完善综评制度！ 给深圳点赞 给深圳点赞，这才是真正的减负 从小教育小朋友弄虚作假，适应社会，将来与美帝国主义看谁会忽悠！ 華而不實的一些東西，估計是為了迎合某些領導的口味吧。 支持取消综评，什么都想抓必定造成什么都不精通。ZF怎么想的 不断上升中的城市，羡慕 上海市政府是乖乖孩 22届的小白鼠，现在为了填写每学期的网上综评典型事例就要挖空心思参加一些所谓的素质教育活动，比赛，劳命伤财 综评也是做加法，学生苦不堪言，看到初中门门都要算在考试成绩里我已经晕了 LZ， 你有本事去微信公众号搞个10万+再说。 admin 发表于 2019-12-12 15:48
LZ， 你有本事去微信公众号搞个10万+再说。
老大，没这个本事啊，群里人才济济，靠他们了 给深圳点赞！深圳家长也给力！ 高中千万不要搞成义务教育，否则就是以减负的名义一坑孩子二坑家长三坑国家。 上海人素质高（太听话） 进来看看情况 露飞 发表于 2019-12-12 14:43
22届的小白鼠，现在为了填写每学期的网上综评典型事例就要挖空心思参加一些所谓的素质教育活动，比赛，劳命伤财
劳民伤财，一点不假，比课外班还费钱 这个好像是太麻烦了 最熟悉的陌生人 发表于 2019-12-12 10:01
目前22和23还是小白鼠阶段，但实际有些问题已经显露出来了
21届毕业觉得，历史法治进750也很鸡遭，平时30分各校打分没统一标准 scholes 发表于 2019-12-12 20:36
上海人素质高（太听话）
对各，老实人，不会闹 ustc_lily 发表于 2019-12-13 08:44
21届毕业觉得，历史法治进750也很鸡遭，平时30分各校打分没统一标准
同感，不知道到底怎么才算是平时成绩，还有这个平时成绩极易造成腐败的温床
页:
[1]
2