logan_zhang2005
发表于 2019-12-16 21:53
其实华育对作弊真的是零容忍的,校内作弊都要处分的。这次真是搞大了……
成成的猫
发表于 2019-12-16 23:05
这次同一个学校的人沒打散。可能主要考虑入门提高两组同时考的同学能在同一考场考而不要全城奔。其实可设计个随机程序在同一考场把同一学校的考生打散。
成成的猫
发表于 2019-12-16 23:12
主要还是华育牛娃多,互相喵喵还能对对答案。S组今年上海大批零分。同一学校两个大家都不会做,偷看看到的都是空白,大眼对小眼,都在电脑上画恐龙,有啥好作弊的?
angelth
发表于 2019-12-16 23:12
太在于得失反而失去
tricy
发表于 2019-12-17 00:57
这个教训是两位小同学无法预料跟承受的,还是希望学校能以教育为主惩罚为辅,给两个同学改正的机会。两个同学估计也是后悔死了,能改正就好。
tomchen2007
发表于 2019-12-17 09:57
成成的猫 发表于 2019-12-16 23:12
主要还是华育牛娃多,互相喵喵还能对对答案。S组今年上海大批零分。同一学校两个大家都不会做,偷看看到的都是空白,大眼对小眼,都在电脑上画恐龙,有啥好作弊的?
为作弊找理由,与当年弹钢琴的激情杀人是一样的思路
蓝色联盟
发表于 2019-12-17 09:59
scholes 发表于 2019-12-16 21:35
听说要劝退,不知道真的假的
如果真的,那也是意料之中,毕竟取消学校名额对于学校影响很大,华育的招牌大,只是可惜了两个学生了。希望有个好的结果吧。
shariqiao
发表于 2019-12-17 10:15
一念之差,还是要给孩子们机会,希望学校手下留情
闲吟闲咏
发表于 2019-12-17 10:25
对于成绩优秀、性格要强的孩子,家长更应关注孩子的“好胜心”,给予恰当的引导,避免犯错也避免受挫一蹶不振… 两个孩子还小,这次付出的代价是大了
芳菲渐去
发表于 2019-12-17 10:30
华育怎么处理呢?
阿Q
发表于 2019-12-17 10:33
这里折射出来的问题,有孩子自身的,父母和家庭教育的,有学校的,有整个社会的。
sdlkren
发表于 2019-12-17 10:35
立学,要先立德。
上学的时候可以作弊,以后真的搞科研就完全可以数据造假、论文抄袭。。。。
hy没有直接责任,但是难辞其咎,学校和家庭的相关教育缺位。。。。。
相关惩罚合情合理。。。。。。
不要拿,只是个孩子,说事。。。。。
senofor
发表于 2019-12-17 12:57
机构里经常看到有些民办小朋友堂测相互对答案,对分数锱铢计较的,头部价值激烈啊,不能全怪孩子们
tomchen2007
发表于 2019-12-17 13:21
senofor 发表于 2019-12-17 12:57
机构里经常看到有些民办小朋友堂测相互对答案,对分数锱铢计较的,头部价值激烈啊,不能全怪孩子们
怪考官,看到了就看了嘛,干嘛说出来
粉色蜜糖
发表于 2019-12-17 14:10
还只是初中生,一时糊涂做了错事,希望还是不要一棒子打死,给他们一个改过的机会。
yizhangzhang
发表于 2019-12-17 15:55
主要是太想赢了。有些成绩好的孩子,他倒真的不是要抄人家,就是想对对答案,确认一下自己是不是正确。
天晴添乐
发表于 2019-12-17 16:07
我觉得劝退是应该的。另一方面说明华育对作弊这方面教育和监管力度不够。
现在学校对作弊都抓得非常严。校内期末考试作弊都是处分甚至劝退,何况这次作弊影响了华育和上海的声誉。
天晴添乐
发表于 2019-12-17 20:10
这两个孩子是在认证阶段“交流”的,会不会不懂规矩,以为已经交卷了就可以讨论了?在不知情的情况下违规了呢?如果是这样就太可惜了。
hghg964091
发表于 2019-12-18 21:27
阿Q 发表于 2019-12-17 10:33
这里折射出来的问题,有孩子自身的,父母和家庭教育的,有学校的,有整个社会的。
比较客观!中肯!
米妈
发表于 2019-12-18 22:05
都是功利心惹的祸,小朋友缺乏正确的引导
猫毛头团团
发表于 2019-12-19 02:10
初中生的这种作弊多数是老师授意的,只是被发现了
Yzk
发表于 2019-12-22 20:45
这了丢脸的:L
herb
发表于 2019-12-23 07:14
唉,一声叹息。。
bj82
发表于 2019-12-23 13:10
谁都会犯错,没必要揪着不放
jazking
发表于 2019-12-23 14:33
其实LZ的标题有待商榷,这个通报在上海同学们看来是HY,在全国看起来就是“上海的学生如何如何“,在信奥圈子里面看起来可能是”某某机构“或者”某老师“,国外的就说”天朝的初中生如何如何“,如果有外星人,就说地球人在初中就怎样之类的。
打击面的扩大化会严重伤害相关的无辜人员。
Sxybxjxy
发表于 2019-12-23 14:38
jazking 发表于 2019-12-23 14:33
其实LZ的标题有待商榷,这个通报在上海同学们看来是HY,在全国看起来就是“上海的学生如何如何“,在信奥圈子里面看起来可能是”某某机构“或者”某老师“,国外的就说”天朝的初中生如何如何“,如果有外星人,就说地球人在初中就怎样之类的。
打击面的扩大化会严重伤害相关的无辜人员。
层主这个反击老可爱滴…………https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
浑浑噩噩
发表于 2019-12-23 16:30
sdlkren 发表于 2019-12-17 10:35
立学,要先立德。
上学的时候可以作弊,以后真的搞科研就完全可以数据造假、论文抄袭。。。。
非常赞同,学校应该说不是主要责任,但不能说没有一点责任,相信这不是第一,如果一开始要求的严的话,这种正式考试绝对不敢。我们学校也有考试抄袭的,老师也没有在发现抄袭后马上做什么处分,而是事先通知所有家长,要每个人都与孩子共同准备召开特别班会,让每个同学参与讨论,我觉得这种方法不错!
当然相信HY还是每个孩子心目中的殿堂,出点这样的事,只要处理好便也是好事!
ningyuanshuwu
发表于 2019-12-23 16:34
是整个社会的问题,读书时接受的教育是要诚实,有担当,长大了,发现“偷窃者”“说谎者”大面积的赢了“老实人”,,,不遵守规则,是对守规则之人的最大伤害,最终大家都受害
章鱼哥哥
发表于 2019-12-23 17:19
真是丢脸,丢上海学生的脸!
徐福来
发表于 2019-12-23 19:03
蓝色联盟 发表于 2019-12-17 09:59
如果真的,那也是意料之中,毕竟取消学校名额对于学校影响很大,华育的招牌大,只是可惜了两个学生了。希望有个好的结果吧。
不赞成华育的这种做法,孩子在华育受教育几年,出了问题就不给机会,一脚踢出,对孩子来说太无情。
走过四季
发表于 2019-12-23 19:30
不必开除,但重罚是必须的。
小小杰
发表于 2019-12-24 07:59
感觉很诧异
99淡淡茶香
发表于 2019-12-24 11:34
学校如果真踢掉,那么确实太无情了,不去也罢,得了奖是HY的光,是学校教的好,那么犯了错误就要放弃学生,尽快脱离干系。那什么是教育?毕竟是十多岁的孩子。
小小的狮子
发表于 2019-12-24 12:15
99淡淡茶香 发表于 2019-12-24 11:34
学校如果真踢掉,那么确实太无情了,不去也罢,得了奖是HY的光,是学校教的好,那么犯了错误就要放弃学生, ...
你错了,这类奖对学生个人重要得多
tomchen2007
发表于 2019-12-24 14:51
1.拿了一等奖可以直通上中
2.拿了一等奖可以进入清北保送范围
综上,你认为是对学校还是对个人
taodaiqin
发表于 2019-12-24 23:33
yukisufe 发表于 2019-12-14 18:10
不得不承认,存在越优秀的孩子越输不起的现象,太要了。大人也是一样的。
日本有个推理剧里一个学霸为了上重点中学,自编自导自演策划了一起自己被绑架案https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png13岁未成年也无法定罪。现实主义莫过于此
三等虾
发表于 2019-12-25 10:49
如果发现自己的答案和其他人的不一致呢?然后呢?什么叫仅仅是对对答案?看电影吗?仅仅是看看吗?
三等虾
发表于 2019-12-25 10:51
yizhangzhang 发表于 2019-12-17 15:55
主要是太想赢了。有些成绩好的孩子,他倒真的不是要抄人家,就是想对对答案,确认一下自己是不是正确。
如果发现自己的答案和其他人的不一致呢?然后呢?什么叫仅仅是对对答案?看电影吗?仅仅是看看吗?
成成的猫
发表于 2019-12-25 12:41
三等虾 发表于 2019-12-25 10:51
如果发现自己的答案和其他人的不一致呢?然后呢?什么叫仅仅是对对答案?看电影吗?仅仅是看看吗?
答案是用来读程序看思路的,哪会完全一样。CCF对程序进行监测的,完全一样是要调查的,一样双方至少一个算O分。他们还是有实力的,没有一定数学和算法水平的话,读人家程序也读不懂的。他们是被现抓的,而不是CCF查代码被抓的。
hitachi
发表于 2019-12-25 12:49
那任何学校学生犯的错误或者说意外,大家都不要讨论,否则就是丢上海的脸
三等虾
发表于 2019-12-25 13:18
本帖最后由 三等虾 于 2019-12-25 13:19 编辑
成成的猫 发表于 2019-12-25 12:41
答案是用来读程序看思路的,哪会完全一样。CCF对程序进行监测的,完全一样是要调查的,一样双方至少一个 ...
看思路?说的倒轻巧。那大家都来对对思路?监考的人怎么没去抓其他人?
再说了,作弊和有没有实力有什么关系?有实力就可以作弊了?这就像有钱人就可以杀人了?
就你这逻辑少来抬杠
river2005
发表于 2019-12-25 13:22
tomchen2007 发表于 2019-12-24 14:51
1.拿了一等奖可以直通上中
2.拿了一等奖可以进入清北保送范围
综上,你认为是对学校还是对个人
完全没有这回事。据我所知,也就是华育校内加十分。
清北保送是要进入国集才有可能,一等奖这种还要看你分数高不高,先考入省队,才能想一想国集。分数低的一等奖连省队都没资格考。至于上中直通,也没有这回事,最多给你一个考试机会。
哆啦A梦的口袋
发表于 2019-12-25 13:55
作弊是不对的,给孩子一个机会改过吧,毕竟他们还小,以后还有大把人生,改正错误才是最重要的
tomchen2007
发表于 2019-12-25 14:37
river2005 发表于 2019-12-25 13:22
完全没有这回事。据我所知,也就是华育校内加十分。
清北保送是要进入国集才有可能,一等奖这种还要看你分数高不高,先考入省队,才能想一想国集。分数低的一等奖连省队都没资格考。至于上中直通,也没有这回事,最多给你一个考试机会。
你不正说明五大竞赛很重要吗?上中考试不是每个人都有的,一等奖没有高分又怎么继续向上呢?
成成的猫
发表于 2019-12-25 18:39
三等虾 发表于 2019-12-25 13:18
本帖最后由 三等虾 于 2019-12-25 13:19 编辑
看思路?说的倒轻巧。那大家都来对对思路?监考的人怎么没去抓其他人?
再说了,作弊和有没有实力有什么关系?有实力就可以作弊了?这就像有钱人就可以杀人了?
就你这逻辑少来抬杠
没跟你扛,没说他们对的,只是表述下了解的情况。阅读理解只要了解作者意思即可不用发散。
一夜鱼龙舞
发表于 2019-12-25 20:40
本帖最后由 一夜鱼龙舞 于 2021-3-24 12:14 编辑
编辑……编辑……
自由飞翔
发表于 2019-12-26 08:00
做人品德第一位
otfruevr
发表于 2019-12-26 08:23
给孩子一个改正的机会
mmmoonmoon
发表于 2019-12-26 09:01
劝退的惩罚有点大,记过比较合适
tomchen2007
发表于 2019-12-26 09:30
一夜鱼龙舞 发表于 2019-12-25 20:40
本帖最后由 一夜鱼龙舞 于 2019-12-25 20:44 编辑
学校,甚至上海,一定会被影响。但假设这两个孩子是你的孩子,你会怎么想?
我想最好的处理就是按规矩来,绝不法外开恩。正所谓国有国法,家有家规。同时,我也希望学校不要因为影响大就加大对孩子的处罚,毕竟这可能彻底改变孩子的人生轨迹。相信学校有这样的担当!给孩子重新振作的机会。
假如是你的孩子,说明你教育没有到位,做错了事就必须收到惩罚。从幼儿园小班我就给孩子灌输考试及写作业看他人的答案就是作弊,作弊就相当于偷东西,偷东西是要坐牢的。如果真的劝退是好事,教育了作弊的孩子,也教育学校其他孩子,你就没有站到其他孩子的角度去看问题吗?作弊的孩子可能拿了别的同样努力孩子应得的名次。