上海高考改革后各科学习难度将适当降低
新华网上海10月3日电 (记者吴振东)记者从上海市教委获悉，目前上海正在加紧修订高中课程方案和各学科课程标准，以课标为依据的高中学业水平考试和高考的命题要求等也将作出调整。据透露，高中阶段各学科学习难度将适当降低，新政策中“＋3”的等级性考试难度也将低于现行上海高考的“＋1”科目。9月19日，《上海市深化高等学校招生考试综合改革实施方案》公布，上海启动新一轮高考综合改革试点。该方案包括调整统一高考科目，完善普通高中学业水平考试，建立高中生综合评价制度等内容，旨在实现分类考试、综合评价、多元录取、程序透明的高考招录模式。
从今秋高一学生起，上海高中学业水平考试分为合格性考试与等级性考试，学生可根据特长和兴趣在思政、物理、化学、历史、地理、生物6科中选择学习3门并参加等级考，其成绩计入高考总分。上海市教委表示，即将公布的高中学业水平考试实施细则，将从控制学生负担的角度提出明确规定，要求“合格考”内容以高中课程标准中的基础型课程要求为依据，难度低于现行高中学业水平考；“等级考”内容以高中课程标准中的基础型和拓展型课程要求为依据，难度略低于现行上海3＋1高考模式中“＋1”科目。
同时，为限制题量和考试难度，“合格考”与“等级考”考试时间都将比现行考试时间短。
据悉，上海高中课程方案和各学科课程标准进行调整后，高中各学科基础型和拓展型课程的内容或将减少。今年年底前，新的高中课程方案及高二即将举行“等级考”的地理学科课程标准将及时发布。 以此报道看，+3科目区分度下降，语数外愈加重要。 okschool 发表于 2014-10-3 21:25 static/image/common/back.gif
以此报道看，+3科目区分度下降，语数外愈加重要。
这个消息进一步证明了ok老师在位育创新班中的论述，3门副课拉不开差距，主要还是看语数外三门主课的发挥。
踱悠悠 发表于 2014-10-3 21:34
这个消息进一步证明了ok老师在位育创新班中的论述，3门副课拉不开差距，主要还是看语数外三门主课的发挥 ...
其实英语也拉不开距离，数学因为文理不分之后估计难度也可能降低，最后还是得语文者得高考 anan 发表于 2014-10-3 22:59
其实英语也拉不开距离，数学因为文理不分之后估计难度也可能降低，最后还是得语文者得高考
语文这东西无法刷题的比较妖怪 高考是选拔考,难度高低对大家是一样的,三副即使难度低,也是分秒必争.
而英语两考到底是第一把什么时候考还是模糊
2014级是高二考地理，15就是高二考地理生物，到后面基本会越来越下放。
而如果全部集中在高一高二考，这个压力就直接下方到初中，你必须在初中
毕业时候达到高一数学学完，英语基本具备高考的能力，自己的三副攻击目标初预就设定
不然你高一根本来不及面对那么多老虎。 所以还是这句话，初中以后会更鸡血全部压力几乎都在初中，语数外均衡之外，主攻的三门副
从小开始要奠基，要抢跑。 理科生的春天来了。等级考放开到高中各年级是趋势。今后，理科好的同学高一就搞定物理化学，高二再搞定一门，英语也可以高一、高二搞定。那高三就可以一门心思搞语文、数学。负担会轻很多。 反观，文科生就不划算了。无论是政治、历史，还是地理，几乎都是高中从头学的。要花大量的时间背。有些课的教学安排就要拖到高三，所以，势必要把等级考挤在高三，无形中就大大增加了负担。况且，如果全选文科的等级考，对大学的专业选择将大打折扣。毕竟理科的专业要多得多。 至于，文理不分后，数学对于文科生那就更困难了。即便是难度降低，也是对理科生更划算。况且，难度降低的可能性不大。 大三门里二门是文科，感觉文科生的春天来了 本帖最后由 xfufu 于 2014-10-4 10:14 编辑
Niu8 发表于 2014-10-4 07:19
反观，文科生就不划算了。无论是政治、历史，还是地理，几乎都是高中从头学的。要花大量的时间背。有些课的 ...
文科生在考试上没有吃亏，人家的三门副业可以早先背掉。
只是吃亏在高校专业上，很多好专业是看物理的，物理a不到就废特了。
从理论上说数学比较差的，在今后他可以用更多的五文来填空白，
因此对奥不进的女生来说是利好，她甚至小学不奥，语英够强即可。 不奥估计还是不行的，语文英语强，人家奥的不一定就语文英语不强啦 题目的难易只和考试录取比例有关，和任何所谓的教育改革无关，这个概念一定要清楚，100个考生录取100个，题目无所谓难易，反正大家都能进。100个考生只录取1个，题目一定很难，因为你要做到最好那个，有人能只扣一分，你就必须全对。
至于文理科，我感觉偏科文科的学生生会很惨，因为理科不行的话，数学物理大题目丢分20,30分都有可能。但是同样的文科要拉回来这点分数非常难。死记硬背的东西，除非学生很笨，或者真的不用功，否则长时间背下来，就算偏理科的，丢分也不会太多的。 如果某种方法有用的话,复读一年不是无比强大了? xfufu 发表于 2014-10-4 09:45
文科生在考试上没有吃亏，人家的三门副业可以早先背掉。
只是吃亏在高校专业上，很多好专业是看物理的 ...
文科生肯定吃亏的。理科生，物理、化学初中基本就可以把高中学了大半了。高一再加强一下，完全可以考等级考了，退一步高二肯定搞定了。文科怎么可能在初中就开始背呢？历史、地理、政治进入高中基本是白纸一张，如何能跟物理、化学比啊？即使高一开始狂背，要想在高一考等级考基本不可能，勉强在高二考，应该也不很难有好的等第，毕竟你的对手可都是背了三年的高三生啊！文科这种东西，就是靠花功夫背，跟天资关系不大，成绩的好坏更多的是看花时间的长短。此外，文科生高一、高二必修花大量的时间在背历史和政治上，势必影响语数外的学习，那跟理科生又有差距了。
总之，文科生肯定是吃亏的。毕竟大学还是更青睐理科生，就算是今后的就业，也是理科生大大的吃香。 说到底，这些年文科生数量大大增加，是教育产业化改革的后果，和理工科需要大量投资基础教学，实验设备不一样，文科很多课程，只要找间教室，聘用几个兼职老师就可以搞起来了。真是投入少，产出多。所以高校为了赚钱，大量开设文科课程，增加文科学生比例，结果就业竞争非常激烈。后果是国家这几年开始调整文科生录取比例了 zhouhong72 发表于 2014-10-4 10:46
说到底，这些年文科生数量大大增加，是教育产业化改革的后果，和理工科需要大量投资基础教学，实验设备不一 ...
就是这个道理，最没有用的是管理类，贸易类，法律类，物流类，这几个毕业出了拼爹根本没有
用。会计和英语毕竟还是略微学点东西在，不会饿死。 Niu8 发表于 2014-10-4 10:40
文科生肯定吃亏的。理科生，物理、化学初中基本就可以把高中学了大半了。高一再加强一下，完全可以考等 ...
理科生被青睐那是一定的。但是高中的历史地理是可以在初中拿下的，偶30年前就这么干的，
很多年后自然也会有人干，初中学高数高物难一点，学史地还是只要动手早收获就不小。文科
生在新政下也不会是待宰羔羊，也会和理科早开理化一样早开史地。
zhongyao112 发表于 2014-10-4 10:40
如果某种方法有用的话,复读一年不是无比强大了?
除了吃相难看点，效果还真不错。 火红石榴 发表于 2014-10-4 10:35
不奥估计还是不行的，语文英语强，人家奥的不一定就语文英语不强啦
这个是相对的，你叫奥不出的拼命去奥有意义伐，不如加大语英l力度超车，
感觉还是偏理科的同学稍占优。观察2015高考数学难度的变化，可能的变化是数学难度提升至2013年水准，英语难度（听力变难，阅读和词汇量要求下降）总体下降。 本帖最后由 xfufu 于 2014-10-4 11:29 编辑
wrz-ww 发表于 2014-10-4 11:14
感觉还是偏理科的同学稍占优。观察2015高考数学难度的变化，可能的变化是数学难度提升至2013年水准，英语难 ...
国家产业政策要求以后是科技立国，这个必然是理科出路好。
英语难度下降倒是未必。以前我们技术课里的工程师，叫一拉
看看资料啥的，绝对可以，外国宁一只电话来立马慌张了，
理科的技术人员不怕单词错克，就怕跟老外对话。实际上
老外都说很简单的东西，就是不行。 xfufu 发表于 2014-10-4 11:05
理科生被青睐那是一定的。但是高中的历史地理是可以在初中拿下的，偶30年前就这么干的，
很多年后自然也 ...
问题是多少初中生会开始去背历史和政治 Niu8 发表于 2014-10-4 11:40
问题是多少初中生会开始去背历史和政治
政治就算了，历史真没有问题。 xfufu 发表于 2014-10-4 11:28
国家产业政策要求以后是科技立国，这个必然是理科出路好。
英语难度下降倒是未必。以前我们技术课里的 ...
现在理科好的孩子英语大多也好的。现在理科生的概念跟过去是是不一样了。反而语文的作用越来越小，特别是今后工作中 xfufu 发表于 2014-10-4 11:41
政治就算了，历史真没有问题。
背肯定没问题的。关键是多少初中生肯花大把时间去背跟考试无关的东西啊？物理，化学由于有自招考，所以，提前学是很正常的 Niu8 发表于 2014-10-4 11:46
现在理科好的孩子英语大多也好的。现在理科生的概念跟过去是是不一样了。反而语文的作用越来越小，特别是 ...
以偏概全了，文理都牛的还是少数，部分理科好的，语英差的我知道有好几个。
xfufu 发表于 2014-10-4 11:28
国家产业政策要求以后是科技立国，这个必然是理科出路好。
英语难度下降倒是未必。以前我们技术课里的 ...
所以啊未来高考英语加强听力的考核是趋势 Niu8 发表于 2014-10-4 11:55
背肯定没问题的。关键是多少初中生肯花大把时间去背跟考试无关的东西啊？物理，化学由于有自招考，所以， ...
历史学到一定境界不是靠背的。有奥牛小学能奥七奥八，你也不能排斥
有孩子从小喜欢二十四史，史记，资治通鉴的。 wrz-ww 发表于 2014-10-4 12:07
所以啊未来高考英语加强听力的考核是趋势
这东西学校时练不出的，一个老师对那么多孩子，一人还没练一句就下课了。 xfufu 发表于 2014-10-4 02:12
所以还是这句话，初中以后会更鸡血全部压力几乎都在初中，语数外均衡之外，主攻的三门副
从小开始要奠基， ...
和我想的差不多，又是一个鼓励超前的政策，从小就要抢跑，从幼儿园就要开始鸡血，才能每一步都踏准，每一步都抢的先机 angle2008 发表于 2014-10-4 12:42
和我想的差不多，又是一个鼓励超前的政策，从小就要抢跑，从幼儿园就要开始鸡血，才能每一步都踏准，每一 ...
过去几年限购房产，上礼拜突然放开，其实偶早就知道要放开，并不住的，
教育也一样，一方面减负，但实际上是全线鸡血的时代到来，第一拳砸在我们这代，
正好六门课有六年准备期。 xfufu 发表于 2014-10-4 12:47
过去几年限购房产，上礼拜突然放开，其实偶早就知道要放开，并不住的，
教育也一样，一方面减负，但实际 ...
是的，一边在宣传减负，一边又必须全线鸡血，全面超前，比拼孩子的智商和父母的精力和财力的时代来了 多加两门就是多两年鸡血，英语变数未定，高一下考几年后也会看到，这样就是里外多四年的压力，上面压力越大，叫你们幼低年级越要鸡血，小学还是幼齿教程，快乐为主无良机构大肆数钱。 xfufu 发表于 2014-10-4 12:09
历史学到一定境界不是靠背的。有奥牛小学能奥七奥八，你也不能排斥
有孩子从小喜欢二十四史，史记，资治 ...
教科书上的历史跟这些史书一样吗？说句心里话，我们读的历史教科书更多的是肩负着政治的使命。考得跟政治非常类似。我们大多都考过历史吧！我们考的历史跟真正的历史有多大关系啊?孩子喜欢读是一回事，但考试又是另一回事。我就不信，那么多农民起义的历史意义，那么多革命的意义，不靠背，孩子能自己总结出来。在国内，考历史跟考政治没啥两样的。
但奥数、奥物等不一样，那都是一种知识的积累，是一种台阶式的进步。 Niu8 发表于 2014-10-4 15:37
教科书上的历史跟这些史书一样吗？说句心里话，我们读的历史教科书更多的是肩负着政治的使命。考得跟政治 ...
历史是心中有长卷，地理是脑海见地图。不是靠死背的，死背的学不好的。 Niu8 发表于 2014-10-4 15:37
教科书上的历史跟这些史书一样吗？说句心里话，我们读的历史教科书更多的是肩负着政治的使命。考得跟政治 ...
真牛有两种，全科都厉害，第二类是以前小胖妈说的那个例子，四下开始奥，一年后拿奖，
其它的偶真是呵呵。 Niu8 发表于 2014-10-4 07:10
理科生的春天来了。等级考放开到高中各年级是趋势。今后，理科好的同学高一就搞定物理化学，高二再搞定一门 ...
你对政策的理解可能有误。貌似上海细则中从未谈到等级考可以提前考，两次考也只是说将来有可能推广。 okschool 发表于 2014-10-4 21:44
你对政策的理解可能有误。貌似上海细则中从未谈到等级考可以提前考，两次考也只是说将来有可能推广。
政策的第三条明确写着：
3.普通高中学业水平考试安排。各科目考试分散在高中三年，随教随考随清，为普通高中根据教学规律和学生实际，合理安排教学进度、开展教学改革、办出学校特色创造条件。
各科目的合格性和等级性考试，高中生只能参加一次。逐步探索普通高中学业水平考试向不同年级学生开放、提供两次及以上考试机会的可行性。普通高中学业水平考试允许社会考生参加。 xfufu 发表于 2014-10-4 00:22
高考是选拔考,难度高低对大家是一样的,三副即使难度低,也是分秒必争.
而英语两考到底是第一把什么时候考还 ...
+3科目的难度降低，就意味着高分段区分度下降。（可以参考中考卷，由于难度不高，高分段人数很拥挤，偶然性大增）。提前学，多刷题对于降低了难度的+3副科（特别是理化）的意义究竟有多大，值得观察。这个不是分分必争的问题，而是鸡血的有效性问题。 本帖最后由 okschool 于 2014-10-4 22:04 编辑
{:soso_e100:} Niu8 发表于 2014-10-4 21:52
政策的第三条明确写着：
3.普通高中学业水平考试安排。各科目考试分散在高中三年，随教随考随清，为普通 ...
那是我记错了，不过还没明确什么时候开始推广。 okschool 发表于 2014-10-4 21:54
+3科目的难度降低，就意味着高分段区分度下降。（可以参考中考卷，由于难度不高，高分段人数很拥挤，偶然 ...
主考学校假设看物理，那么这个副科就是要早鸡血早启动，要不然弄个b完蛋了。 Niu8 发表于 2014-10-4 21:52
政策的第三条明确写着：
3.普通高中学业水平考试安排。各科目考试分散在高中三年，随教随考随清，为普通 ...
这条你说的对，就是应为这条，能高一解决的科目越多，后面语文数学的备战期越长，
所以我们这代就是英语加三副（至少是一大副物理）在初中要疯狂鸡血。。。。 okschool 发表于 2014-10-4 21:54
+3科目的难度降低，就意味着高分段区分度下降。（可以参考中考卷，由于难度不高，高分段人数很拥挤，偶然 ...
别忘了，还有大学的自招考啊 我最关心的貌似还没有细则出现，即自招的比例现在是多少，将来自招究竟怎么玩 Niu8 发表于 2014-10-4 22:10
别忘了，还有大学的自招考啊
大学自招考如何改，现在还没出台，以目前各方的猜测，似乎方向应该是名额大幅度缩水，重点解决有特长的学生。这个不应该是大范围鸡血的理由。 xfufu 发表于 2014-10-4 22:09
这条你说的对，就是应为这条，能高一解决的科目越多，后面语文数学的备战期越长，
所以我们这代就是英语 ...
是的。这将直接影响高中的预录考。今后，高中的预录将对初中生的英语、理化成绩要求更加高，甚至于直接要求达到学业水平考试A档水平，也不是不可能。
对于初中，继续鸡血，大大鸡血是必然的。
页:
[1]
2