莎士比亚和弥尔顿，从近代到现代，不断有人反复提及的
本帖最后由 JANETZHENG 于 2019-12-18 16:25 编辑开张第一帖不？刚好今天在找莎士比亚和弥尔顿，想聊一下：
王小波援引的一个英国老太的评语来表达，“没有读过莎士比亚，没有背过弥尔顿的人，根本不配用英语写作”；
辜鸿铭十岁背诵弥尔顿的《失乐园》，而后开始读莎士比亚；
莎士比亚37部戏剧和一百多首十四行诗，+弥尔顿的失乐园，似乎是所有从事英文写作的必经之路；http://www.sohu.com/a/225926655_313745
虽不想从事这个英文写作，但是，想知道为啥从近代起，这两人基本上是所有学习英文的人的“圣经”？
赞，首贴 其实我想跟着问，中国的英语啥水平之后可以去阅读莎士比亚和弥尔顿的书了？
有他们俩的书的分级列表吗 从来没觉得有什么所谓的“圣经”。
更何况，王小波虽引用了老太太的话，并没有赞同那句话。他接下来说的是，中文也有韵律平仄，但如果现代人写作还受限韵脚，那是要发疯的。
莎翁跟弥尔顿，都是英文诗的经典大家，要是对英文诗感兴趣，那是要多看看。但如果没有这方面兴趣，那么背弥尔顿显然对现代写作没多大意义。倒不如看看现代人的书，比如斯蒂芬.金的《写作这回事》，或者麦基的《故事》。
admin 发表于 2019-12-18 20:21
其实我想跟着问，中国的英语啥水平之后可以去阅读莎士比亚和弥尔顿的书了？
有他们俩的书的分级列表吗
老大，借用某乎看到过的，按照这个坐标，自己，还在第三、四阶段爬行。倒不是看到这段话之后，按照路径走，而是看到这段话，回想自己的学习经历，觉得还能契合到60%-70%，但是毕竟中国人，冯友兰的中国哲学简史我觉得要看看，不一定一味站在英文文学角度看学英文。论坛里好像有小学牛蛙背诵完新概念了，可以参考一下，评论一下这个坐标。
中国人学英文到底要到哪种程度，是不是一定要达到莎士比亚和弥尔顿，这个因人而异，我个人目前虽然赞同黑格尔对中国哲学的看法，但是英文文学和中文文学，我底子里觉得中文更美，或许不对。
第一阶段：这个阶段，阅读者还处于英语学习阶段。大概是新概念三册到四册的学习阶段。因此上算是入门阶段。高手可以自动跳过。这个阶段首先推荐历代美国总统以及英国首相在重要时刻的演讲。还有新东方出的《生而为赢》。在这个阶段属于熟悉英美文学的一些套路。
第二阶段：这个阶段，阅读者应该积累了一定的阅读能力。单词量在7000左右。可以阅读简单的英美文学。例如《1984》。因此上这个阶段推荐几本提高的书。例如杨自伍编的《英国散文名篇欣赏:英汉对照（一版两印）》，《双语译林：名家美文精译50篇》。这些书的特点是含有译文。便于读者提高。
第三阶段：这个阶段，阅读者应该积累了一定的阅读能力。可以刷原版书籍，可以阅读18,19世纪的英美文学。例如《双城记》，《呼啸山庄》。这个阶段推荐各种点评型的书。例如《英国文学名篇选注》。可以看各种王佐良大师的著作。这个阶段可以考虑接触诗歌。毕竟这个是王佐良大师的本门内功。学王佐良不学诗歌，宛如到了中国旅游不去北京。
第四阶段：这个阶段，阅读者应该积累了相当强的阅读能力。原版书籍在你眼中和中文书籍没有什么区别。这个阶段你终于可以上各种英文原版了。这个阶段推荐《牛津散文选》。还有就是ET.怀特的散文集。兰姆的散文集。《瓦尔登湖》。还有就是诺顿文选（THE Norton Reader）。还有就是诺顿英国文学选集（The norton anthology of english literature）。这个够你玩几年了。
第五阶段：这个阶段，阅读者应该比很多母语人士的文学水平都好了。你可以玩莎士比亚和乔叟了。这个阶段推荐英国政治家、学者约翰·弥尔顿的《失乐园》作为入门。之后各种莎士比亚。
第六阶段：这个阶段，英语基本上满足不了你的欲望了。推荐你首先自学法语。领略一下蒙田、卢梭这些法兰西人文主义大家的文字。
第七阶段：如果卢梭还满足不了你，你可以自学拉丁文。可以参考网络教程。你终于可以和西塞罗对话了。。
JANETZHENG 发表于 2019-12-25 09:08
老大，借用某乎看到过的，按照这个坐标，自己，还在第三、四阶段爬行。倒不是看到这段话之后，按照路径走 ...
第四阶段爬行。
页:
[1]