教育部发布强基计划，2020不再自主招生
内容自行百度，听听大神解读本帖最后由 许一溪 于 2020-1-15 12:30 编辑
具体看我另一个帖子！ 中考自招也悬了 sadalmelik 发表于 2020-01-15 12:28
应该是为了扶持基础学科吧。
也就是国家认为，只有在基础学科有天分也愿意投身于此的人才，才是值得高校放宽分数线录取的。
但是即使偏科，一定的高考要求还是需要达到的，所以有85%的高考占比要求。
如想投身那些国家不紧迫需要的学科，只能通过高考上岸。国家不给你绿灯了。
对，像博雅进光华管理学院读热门的经管专业，只能拼裸考了！ 我觉得很好，基础要扎实，数理化是基础啊，没有数理化，科技怎么发展。 收jine高校自主招生权，不许你通过各种名目招生！各种特长生进名校难。各种竞赛生，最好的结局就是进名校的冷门专业（基础学科）。就是说，立足校内，不要歪门邪道。 望江南 发表于 2020-01-15 13:05
收jine高校自主招生权，不许你通过各种名目招生！各种特长生进名校难。各种竞赛生，最好的结局就是进名校的冷门专业（基础学科）。就是说，立足校内，不要歪门邪道。
说的好，非常赞同 况且，强基计划，高考权重是85%！竞赛生拼15%的权重的自招考试但考上不许挑专业，只能去基础学科专业，还是高考拼自选专业？
就是二选一。
所有降分录取啥的，专利论文竞赛啥的，没用了。 进一步说明要立足高考，均衡发展 望江南 发表于 2020-01-15 13:24
况且，强基计划，高考权重是85%！竞赛生拼15%的权重的自招考试但考上不许挑专业，只能去基础学科专业，还是高考拼自选专业？
就是二选一。
所有降分录取啥的，专利论文竞赛啥的，没用了。
专利论文这些看最后收不收进材料，同样凭85%高考分数入门，面试的时候多几样东西还是比没有的人强一点。只是和过去自主招生相比，用处小太多了！ 许一溪 发表于 2020-01-15 13:31
专利论文这些看最后收不收进材料，同样凭85%高考分数入门，面试的时候多几样东西还是比没有的人强一点。只是和过去自主招生相比，用处小太多了！
高校考核和综合素质评价加起来15%，其中，论文专利啥的应该算综合素质评价。目测5%的权重，类似一张卷子一道简答题的权重。有多少人会花时间拼？也就是说，中考会有多少孩子把课外精力全花在把体育拉到满分上？基本没用了 望江南 发表于 2020-01-15 13:37
高校考核和综合素质评价加起来15%，其中，论文专利啥的应该算综合素质评价。目测5%的权重，类似一张卷子一道简答题的权重。有多少人会花时间拼？也就是说，中考会有多少孩子把课外精力全花在把体育拉到满分上？基本没用了
立即会传导到今年的高中自招命题。理科班科创班等要换思路了。非顶部竞赛选手拼不过全能选手的。
当然高考命题思路也要变 数理化高考命题增加难度增加区分度刻不容缓。 云泽汇 发表于 2020-01-15 13:43
立即会传导到今年的高中自招命题。理科班科创班等要换思路了。非顶部竞赛选手拼不过全能选手的。
当然高考命题思路也要变 数理化高考命题增加难度增加区分度刻不容缓。
关键看高校想不想招到理想的本专业学生。譬如你均衡娃高考60O分报强基，数学系出张竞赛卷你2分，人家12分，还是人家进去。魔鬼在细节。 成成的猫 发表于 2020-01-15 14:45
关键看高校想不想招到理想的本专业学生。譬如你均衡娃高考60O分报强基，数学系出张竞赛卷你2分，人家12分，还是人家进去。魔鬼在细节。
高考85%的权重，高考不均衡，竞赛卷满分也白搭 目前高一高二的竞赛党也跟忧桑 望江南 发表于 2020-01-15 17:26
高考85%的权重，高考不均衡，竞赛卷满分也白搭
你仔细算算看。高考四十分差距大概也就总分五分差距。竞赛党的困难是高考太差，连入围也没有。入围了难度上去秒杀高考党的机会还是大大的。 成成的猫 发表于 2020-01-15 17:47
你仔细算算看。高考四十分差距大概也就总分五分差距。竞赛党的困难是高考太差，连入围也没有。入围了难度上去秒杀高考党的机会还是大大的。
高考40分的差距是5分这句我不懂。
三块，高考、高校考核、综合素质（面试），权重85，10，5。竞赛卷就是十分之一得比重。高考差40分还比啥？等于考10门，你有一科比别人好很多，靠这一科拉40分。
望江南 发表于 2020-01-15 18:02
高考40分的差距是5分这句我不懂。
三块，高考、高校考核、综合素质（面试），权重85，10，5。竞赛卷就是十分之一得比重。高考差40分还比啥？等于考10门，你有一科比别人好很多，靠这一科拉40分。
跟您探讨，比如北大数学系，强基么。一人考600，沒有奥赛得奖，一人560数学省一以上。北大怎么选，很可能前一个人最终就得：600/660*0.85*100=77.后面那个560/660*0.85*100=72，然后在校测和面试上各混个10至15分，就越过前者。所以我前面说关健学校怎么考，对北大来说一看你没竞赛得奖，估计你以后会挂，会退学。把难度一拔高考党会得0分的。当然你考别的大学难度不这样，情况也不一样。当然我码了那么多字也白说，大多数人冷静下来后发现这个强基实际上是不会去的，说句实话均衡娃真不会去这些天坑专业。最后你发现还是那几个竞赛生在搞这个事。
这个强基跟我们一点关系也没。 首先，如果高考算出来是77分，那么，卷子满分就是10分。加上面试5分。报强基的高考可考560分的孩子，指望自己满分，对手高考600分考5分以下，这是多乐观呀？要么卷子就两个题，一题5分。那就凭运气，看出的是谁熟悉的那块。
注意，奥数金奖，省一都不在其列。开了破格的口子，是省二和省三们拼。
其次，我亮过我的观点了，有实力选择专业的孩子，不会冲到物理哲学古文学这样的学科里去的，对均衡娃来说，是好事。名额不会被特长生抢了。 成成的猫 发表于 2020-01-15 18:34
跟您探讨，比如北大数学系，强基么。一人考600，沒有奥赛得奖，一人560数学省一以上。北大怎么选，很可能前一个人最终就得：600/660*0.85*100=77.后面那个560/660*0.85*100=72，然后在校测和面试上各混个10至15分，就越过前者。所以我前面说关健学校怎么考，对北大来说一看你没竞赛得奖，估计你以后会挂，会退学。把难度一拔高考党会得0分的。当然你考别的大学难度不这样，情况也不一样。当然我码了那么多字也白说，大多数人冷静下来后发现这个强基实际上是不会去的，说句实话均衡娃真不会去这些天坑专业。最后你发现还是那几个竞赛生在搞这个事。
这个强基跟我们一点关系也没。
高校强基考试，为了选拔学生，一定也是考试时间120分钟，总分100分或120分，考出来有区分度的。5分一题，考两题，选个啥呀？ 望江南 发表于 2020-01-15 19:00
高校强基考试，为了选拔学生，一定也是考试时间120分钟，总分100分或120分，考出来有区分度的。5分一题，考两题，选个啥呀？
你去查查清北去年自招题。谁说两题。 关注学习。 对奥数有影响吗？ 减少招考猫腻，凸现高考成绩的重要性 望江南 发表于 2020-01-15 18:56
首先，如果高考算出来是77分，那么，卷子满分就是10分。加上面试5分。报强基的高考可考560分的孩子，指望自己满分，对手高考600分考5分以下，这是多乐观呀？要么卷子就两个题，一题5分。那就凭运气，看出的是谁熟悉的那块。
注意，奥数金奖，省一都不在其列。开了破格的口子，是省二和省三们拼。
其次，我亮过我的观点了，有实力选择专业的孩子，不会冲到物理哲学古文学这样的学科里去的，对均衡娃来说，是好事。名额不会被特长生抢了。
让一等得满分，三等得零分的题目是不难做到的… 望江南 发表于 2020-01-15 19:00
高校强基考试，为了选拔学生，一定也是考试时间120分钟，总分100分或120分，考出来有区分度的。5分一题，考两题，选个啥呀？
数学系期末考试也就4-6道证明题，教授认真改卷的话最高分和最低分差95分也是可能的… 高考为王的时代...... 就应该这样，分数说了算，公平公正 分数说了算啊 本帖最后由 不可有2 于 2020-5-27 11:14 编辑
强基计划，就是限定科目，限定方向。对于学科竞赛（数理化生信息）生，考虑本科后再发展方向（对此类学生选专业的影响其实不大）。两类参与强基计划招生面试，一类高考分数（不含政策加分），最多1:4划定范围；第二类竞赛生，对高考分数要求达到第一类的最低分。换句话说，竞赛生也不能偏科严重。个别突出重点招生的，要社会公示。
感觉，第一减少猫腻（针对很多没有划进强基计划的院校），第二强调基础学科重要性。
强基计划，各个院校是用院系最好的资源在培养，话句话说，此类尖端生源，不需要那么多人。所以限定院校，限定科目，并且要求这些学生，你不要想着四年毕业，准备科研方向发展下去。而且，人数不多，所以对考研影响不算大，但是保证一流院校多留一些本科的火种。 来学习学习 大神们解读精辟 裸考元培吗？ 这个政策挺好的，限定专业，还愿意竞赛的，对这一领域既有天赋又是真有兴趣，想长期做下去。考试出卷拉开差距是很容易，真要选拔，一张100分的试卷拉开50分差距是很平常的，竞赛生优势明显。但是，另一方面综合强，选择余地多，未必会选数学系，选了，肯定也一样对本专业是真爱，如果这个领域长期发展，将来成就很难说就比竞赛生差，毕竟搞研究和搞竞赛还是有区别的。 影响综合评价吗？毕竟现在复交同主要是综合评价录取。是否清北的录取影响更大？
页:
[1]