rachel 发表于 2021-6-23 13:24
关于生源水平，只有我们这种经历过华育平行班和华二平行班的人才真的有体会，我敢确定华二平行班的孩子绝 ...
因为你在华二，所以你肯定这么说。
实际上如果只看事实，华育平行班的中考平均分是低于华二在浦东零志愿分数线不少的
我们初中不是上中系的，去年推优进了上中平行班，本来作好四年苦读被虐的准备。
但是，却发现好像入了一所“假”上中，学校不但不鸡血，而且活动多得数不过来，感觉孩子提前过上了大学生活，保贵的第一年高中业余时间几乎全部奉献给了班级学校的各种文艺活动，又因为华育上宝〈更不要说三个特色班）的同学理科很彪悍，所以我家自动转成了一名文艺生＋文科生，每次搞完活动她发图朋友圈，她的南模和市二同学都惊叹上中的活动如此之多；平时学校闲的无聊，居然把读书馆的所有言情小说看遍了（因为哲学类书籍都被学长们借光了）。
我们走读，每天回来除了期中期末前一周晚上才看见她复习功课，其他晚上回家洗洗吃吃，准备一些社团活动资料基本11点半了。
第一学期，作为家长的我，极度不适：和初中作业时间作比较，初中晚上从6点起做校内外功课少说也要到11点，但是现在上中的晚自习，老师规定8点必须全部上交作业，还有一个小时基本是自由的了，所以我家小说书也就看起来了，上中9点15分晚自习回家。那么这样看起来，我家高中的作业时间每天要比初中至少少了三至四个小时。
这个是我当初没有预料到的，以为上中会像衡水一样鸡血，除了学习就是学习，而现在看来，学校一点不鸡，完全靠学生自律。他们一个班级当然也有非常内卷的同学，也有像她如此佛的。
但是上中高考拿第一，仍是毫无悬念的。因为我们这届三个特色班太强了，平行班也有好多大牛，感觉越到高中，天赋比努力更有用。
不得不说，华育上宝推优自招进的，确实才能和成绩都很出色。
wyx_1980 发表于 2021-06-23 10:13
大家时间都是一样的，夏令营这么多人上大课怎么比的上名师团课，私人订制。
上中全上海最好的生源，学校鸡有点浪费了
高中最好的资源应该就是学校师资了吧，校内老师也最了解和熟悉学生的问题所在，如果有校内老师利用假日上课那再好不过了，应该比家长自己找的团课资源更好。
桃之夭夭 发表于 2021-06-23 19:57
我们初中不是上中系的，去年推优进了上中平行班，本来作好四年苦读被虐的准备。
但是，却发现好像入了一所“假”上中，学校不但不鸡血，而且活动多得数不过来，感觉孩子提前过上了大学生活，保贵的第一年高中业余时间几乎全部奉献给了班级学校的各种文艺活动，又因为华育上宝〈更不要说三个特色班）的同学理科很彪悍，所以我家自动转成了一名文艺生＋文科生，每次搞完活动她发图朋友圈，她的南模和市二同学都惊叹上中的活动如此之多；平时学校闲的无聊，居然把读书馆的所有言情小说看遍了（因为哲学类书籍都被学长们借光了）。
我们走读，每天回来除了期中期末前一周晚上才看见她复习功课，其他晚上回家洗洗吃吃，准备一些社团活动资料基本11点半了。
第一学期，作为家长的我，极度不适：和初中作业时间作比较，初中晚上从6点起做校内外功课少说也要到11点，但是现在上中的晚自习，老师规定8点必须全部上交作业，还有一个小时基本是自由的了，所以我家小说书也就看起来了，上中9点15分晚自习回家。那么这样看起来，我家高中的作业时间每天要比初中至少少了三至四个小时。
这个是我当初没有预料到的，以为上中会像衡水一样鸡血，除了学习就是学习，而现在看来，学校一点不鸡，完全靠学生自律。他们一个班级当然也有非常内卷的同学，也有像她如此佛的。
但是上中高考拿第一，仍是毫无悬念的。因为我们这届三个特色班太强了，平行班也有好多大牛，感觉越到高中，天赋比努力更有用。
不得不说，华育上宝推优自招进的，确实才能和成绩都很出色。
还是生源好啊。生源不好，学校又抓的不紧，成绩还这么好，那是为什么呢？总不能靠运气次次强吧。
2020禾急 发表于 2021-6-23 21:19
还是生源好啊。生源不好，学校又抓的不紧，成绩还这么好，那是为什么呢？总不能靠运气次次强吧。
学校的整体体系好， 就像我之前说的，用力不能只看力量大小，还得看角度。
如果不是上中的家长，那么在华育毕业的，能部分理解上中的整体体系好（简单粗暴鸡血就能出成绩，谁都会。）。 如果华育和上中都没带过的，确实是无法理解的。
如果华育孩子不是最好，上中为啥要招一百多个华育娃？ 完全可以全市找牛蛙啊。上中应该有历史数据，哪个学校孩子在高中表现好吧，以此为下届招生依据。
admin 发表于 2021-06-23 21:24
学校的整体体系好， 就像我之前说的，用力不能只看力量大小，还得看角度。
如果不是上中的家长，那么在华育毕业的，能部分理解上中的整体体系好（简单粗暴鸡血就能出成绩，谁都会。）。 如果华育和上中都没带过的，确实是无法理解的。
那还是学校好啊。没有人会认为学校抓的越紧就是越好，但是大家都同意学的轻松、成绩还好是真的好。
hongfantian 发表于 2021-06-23 12:09
上中校内的要求确实不是很鸡血的，可以说，高一高二很多老师都很宽松的，除了五大门的老师，高一高二老师打酱油的都很多，连有选科任务的生物地理老师不负责任的人都大有人在。但孩子和家长鸡血是必须的，也是无可奈何的，要不怎么立足呢。所以好学校不担心老师教的好不好，学生的层次和好学度就足以逼着家长和孩子去外面学，外面补。
按这个说法，学校不鸡，老师打酱油不负责任，全靠家长和学生外面补课，那去上中不是去了个寂寞吗？
然后其他三校拼命鸡血，结果高考也没考过上中，真是超级迷惑，所以上中有慧眼识天牛的本领，招了一堆天牛，然后就佛系等待高考了？
但按admin的讲法，上中的体系非常好，不在其中时不能领会到的，或许千人千面吧不同的学生在上中，看到的是不一样的上中。
所以又引出另一个话题：选择适合自己的高中，而不是最好的那一个。至于哪个是最适合的，路漫漫，家长任重道远……
米德兰 发表于 2021-6-23 21:27
如果华育孩子不是最好，上中为啥要招一百多个华育娃？ 完全可以全市找牛蛙啊。上中应该有历史数据，哪个学 ...
华二收嘉定华二的人数远远多于市北理，所以嘉定华二就是最好的？
算了，我知道你不是真的睡着了，而是装睡，这个肯定叫不醒的。不能理解的我不去解释了。这些和我没关系。算你赢了。
fanzaima 发表于 2021-6-23 22:47
按这个说法，学校不鸡，老师打酱油不负责任，全靠家长和学生外面补课，那去上中不是去了个寂寞吗？
然后 ...
所以又引出另一个话题：选择适合自己的高中，而不是最好的那一个。至于哪个是最适合的，路漫漫，家长任重道远……
这个是真理， 实际上我当时择校对四校的排名（适合自己孩子）是这样的：上中、交附、复附、华二。 我只是说我自己的想法，不代表这个四校的名次。我是经过比较充分的了解的。
我上文就说了，上海市没有一所完美的高中，四校本部和七宝理科班都有这样或那样的问题。
对于未来希望择校的大牛家长来说（22年预录取变难，能五校随便选的肯定是大牛），我给你们的建议是去问问在读家长一个很简单的问题：你觉得学校的缺点或问题或硬伤是什么?
如果对方只说优点，那么你直接pass，这个人和你不熟，不想说实话而已。
这个就像买车， 日常使用的，你得先问问缺点是啥，能否承受。很多优点实际上有没有问题不大，但是缺点你无法接受那么就不能去买。开个试驾，结果车内呕吐出来了，这种就无法接受。如果有的车同级别中配置无敌，就是特别耗油还只能烧95号的。但是你们公司恰好每个月可以报销两千块汽油费，那么你就优先选这种车。公司没报销，还偶尔拉出来做做滴滴快车或者滴答顺风车，油耗高的车就决不能要。
admin 发表于 2021-6-23 22:56
华二收嘉定华二的人数远远多于市北理，所以嘉定华二就是最好的？
算了，我知道你不是真的睡着了，而是 ...
不是要论个输赢， 也没有人要装睡装醒。事实是华育前100的孩子如果有意向去别的四校，班主任会做思想工作，几次劝说让她们留下来去上中。这些孩子别的四校抢着要，是抢不到。至于今年几个推优去华二的3个是物竞生，2个是信奥。华育高考的优秀生源都还是去上中为主。怎么在你眼里，同理张江上宝，所以上中的生源就高考来说，怎么不是上海最好生源。
就你举得例子，华二是想多招市北娃啊，那人家市北的牛蛙十几个去了上中八班了，抢不过上中。 不也是证明了上中生源好吗。
admin 发表于 2021-6-23 23:03
这个是真理， 实际上我当时择校对四校的排名（适合自己孩子）是这样的：上中、交附、复附、华二。 我 ...
非常赞同，没有完美的学校。要仔细挑选适合孩子的，认真调查。
admin 发表于 2021-06-23 16:57
第一次听到只能说明你看论坛少了， 几年前就有人说过的。
首先，是不是NO.1，大家的标准就不一样。华二的保送生最多，基本都是第一（外语类不算）。华二今年竞赛成绩也比上中好，对于竞赛生来说，华二的氛围更友好。这些都是公开的消息，不承认有啥意思呢
其次，即使你说的高中NO.1不代表大家都认可的。 就像美国科技绝对的NO.1， 也不是所有人都想去的。很多人包括大量华育的人都以为上中是衡水化，不喜欢（这都是外界的妖魔化，但是真的很多人信了，包括本论坛很多人）。
预录取华二一直允许冲考，而上中一直拒绝冲考， 上中老师在筛选生源的过程中即使再仔细、再认真，漏掉那些非竞赛的牛娃很容易的。500人选230和几千人选230谁更牛，还不能说明问题？客观的人不难得出结论（每年都有华二冲考的人进入华二特色班，平行班的就更多了，这就看出，即使是华二上中这种学校里负责预先筛选简历的老师，也会大量走眼）。
至于你说的最后的华育的部分，我觉得你也真的既不了解华育也不了解上中。华育今年去华二的光推优的就去了五个，全年级推优不过20来个人。
而在上中里面，除去极少数顶尖竞赛生（个位数，不到10个），自招考试里面华育的学生的平均分并不比其他初中更优秀。当然华育毕业生也不比其他学校差就是了。上中选才是一视同仁的（谁会跟自己生源过不去？）。
本论坛JBEAN家是华育推优去基科班的（华育推优已经是华育顶级战斗力你无法否认了吧），你问问他华育是否就能在华二独孤求败。是否就比他们班里面兰生和其他初中的人更适合高考。
浦东高分选手零志愿填华二是优先选择，徐汇高分选手零志愿可能填了华二交附甚至复附，被截胡来不及落到平行志愿批次了，于是上中平行志愿分低不是很正常么？
请教楼主，你心中四校的排名的依据是什么呢？是按哪个缺点来排而把华二排最后呢？是不是华儿过于注重竞赛，对平行班的孩子最不重视。
简单的爱 发表于 2021-6-27 20:37
请教楼主，你心中四校的排名的依据是什么呢？是按哪个缺点来排而把华二排最后呢？是不是华儿过于注重竞赛， ...
你了解一下四校各门平均分的文理科的分差。 包括特色班和平行班的分差就知道了。
这个事情公开场合当然没人会告诉你，但是如果你想，不难做到。
admin 发表于 2021-06-21 21:38
估计你是上中的家长，比较了解上中目前的问题， 所以不了解其他三校的情况（七宝就算了，以后的招生模式对他们很不利）。
四校各有各的问题，只是别的学校的问题你无法深入了解，根本不知道他们的问题在哪里（某些学校的家长在群里说一句学校的不足之处，立刻就会被其他该校家长围攻，在99%被PUA的家长心目中，该校就是完美的。所以不是特别铁的关系，你很难知道他们的问题在哪里），其它三校确实相对更加鸡血（部分学校的鸡血指数比4、5年前是几何级数上升，现在远胜上中），但是高考的情况可不是一次函数而是二次函数。 力气能否起作用，除了力量本身大小之外还有角度的问题。这是个复杂的二次函数，而不是简单的一次函数。
作为上中的家长和孩子，知道上中的问题，自己想办法去克服就好了。自己的弱势科目、上中的弱势科目、特别重要的科目另想办法即可。
在上海，反正我了解下来是真的没有一所完美的学校。各有各的问题。
至于上中目前的机制，我恰好认识几个博士在读10-12年上中的毕业生，和他们聊了很多，确实是冯校长和唐校长的管理风格和理念有很大区别。我能理解你在说什么，但是根据我的观察，目前来看，其他三校也很难超过上中。如果能在目前的基础上做一些优化，上中完全可以更出色。但是这样可能更加会造成木秀于林风必摧之的状况。目前的上中已经让无数人恨之入骨了。
为什么说以后的招生模式对七宝不利，希望大神详解https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.png
admin 发表于 2021-6-23 23:03
这个是真理， 实际上我当时择校对四校的排名（适合自己孩子）是这样的：上中、交附、复附、华二。 我 ...
老大能否讲讲这五校的缺点
wwwyyy10 发表于 2021-6-28 15:14
老大能否讲讲这五校的缺点
这种东西公开讲只会招来一堆口水，对我本人毫无好处，我去做这个葱头组撒？
你看看就这个话题我根本不想谈外校的东西，就引发了论战了。我真的四校五校一起讲，就被口水淹没了，闲的蛋疼？
灵感321 发表于 2021-6-28 15:11
为什么说以后的招生模式对七宝不利，希望大神详解
以后只有四校有少量自招名额。
只靠中考分数，因为中考太简单，总不会太准的。
优秀生源比例自然就比不过能自招的四校了。
多出来的事情。浪费一些口水和时间真的不值得。很多家长娃在这个学校也就算了。但是吃瓜也这么投入真的是醉了。
本帖从今天开始， 凡是和上中本身无关的帖子我就直接删了，我也不回答了
23届以后，上中的生源也会下降。我们班主任，是去年暑假入职的，说很幸运她有生之年教到了最后最强一届生源。以后不会这么强了 ！
桃之夭夭 发表于 2021-6-29 13:44
23届以后，上中的生源也会下降。我们班主任，是去年暑假入职的，说很幸运她有生之年教到了最后最 ...
这是为什么？
桃之夭夭 发表于 2021-06-29 13:44
23届以后，上中的生源也会下降。我们班主任，是去年暑假入职的，说很幸运她有生之年教到了最后最强一届生源。以后不会这么强了 ！
22，23届就会退步了吧，自招额度少了
本帖最后由 Fortran 于 2021-6-30 12:09 编辑
米德兰 发表于 2021-6-30 09:40
这是为什么？
明年新政，四校自招从60%下降到35%(也有一说15%，我比较倾向于35%的说法)
生源来看，自招的最可控，名额到校的最不可控。
就往年来看上中招生相对其他三校，还是有很多不利因素的
流传最广的就是这2个流言。
其一：为什么成绩这么好，肯定是衡水化的教学模式，压力太大。
其二：每年内定了张30宝30华80，还能剩多少名额给其他学校？
其他三校没有这样的流言困扰(华二复附给子弟初中60+而已)
虽然，我们经历过的都知道，没有哪个高中会为了照顾儿子和自己的生源过不去。
但是大家都不信啊。。。。。。
回想起来，6年前，华育招生老师特意澄清上中照顾的传闻。
本帖最后由 Fortran 于 2021-6-30 12:16 编辑
要我个人来说，四校一个劣势就是死扛着四校的牌子。
因为四校，作为上海新高考试点的脸面，小三门选科有很大的自由度。
越往下的学校，自由度越小。
大部分八校的孩子都是地生双选，
再往下的学校，甚至告诉你别选物理，你选了也没用，我们教不了。
只有四校还能想方设法开课，努力排课，尽量满足每一个孩子的要求。
就算有所强制，也是说因为我们是理科班你们必须选物理。
Fortran 发表于 2021-6-30 11:59
明年新政，四校自招从60%下降到35%(也有一说15%，我比较倾向于35%的说法)
生源来看，自招的最可控，名额 ...
华二复附给子弟初中60+
复附光兰生+二附中也不会只有60+。 华二的闵华二+浦东花儿+嘉定华二2021年也不止60+。
说到底还是儿子生源质量的问题。嘉定华二能贡献100个合格的优秀生源， 二附中绝不会只要40个。
当然，我知道，正如你所说，别人不信。哈哈。
虽然，我们经历过的都知道，没有哪个高中会为了照顾儿子和自己的生源过不去。
但是大家都不信啊。。。。。。
btw，今年华育应该是交附的第一大或第二大生源基地了吧:lol
今年华育去华二的人数来看，估计也是前四大生源基地了
21届hy生源分流了， 三年后可以看看高考数据。到底是hy，张宝华 生源成就了上中，还是上中体系强:lol
Fortran 发表于 2021-06-30 12:13
本帖最后由 Fortran 于 2021-6-30 12:16 编辑
要我个人来说，四校一个劣势就是死扛着四校的牌子。
因为四校，作为上海新高考试点的脸面，小三门选科有很大的自由度。
越往下的学校，自由度越小。
大部分八校的孩子都是地生双选，
再往下的学校，甚至告诉你别选物理，你选了也没用，我们教不了。
只有四校还能想方设法开课，努力排课，尽量满足每一个孩子的要求。
就算有所强制，也是说因为我们是理科班你们必须选物理。
物理自带光环。
admin 发表于 2021-07-06 21:46
btw，今年华育应该是交附的第一大或第二大生源基地了吧
今年华育去华二的人数来看，估计也是前四大生源基地了
老大，我都看不懂你前后的观点了。前面还在说hy不是全市最优秀的，这段又说华育是最优秀的
伙食怎么样？听说不好！
上中平行班是根据入学考试成绩蛇形分班吗
sunnybaby 发表于 2021-7-31 22:54
上中平行班是根据入学考试成绩蛇形分班吗
是的，1-7班平行分班。 而且到了高二升高三的小三选择后重新分班，也是平行分班的
scholes 发表于 2021-7-31 14:50
老大，我都看不懂你前后的观点了。前面还在说hy不是全市最优秀的，这段又说华育是最优秀的
你看不懂这个，当然就无法看得懂二附中和上中生源优劣和构成。
平均到个别学校看，华育即使不是最优秀的也是数一数二（和市北理、兰生并列吧）。但是这个优秀指的是平均分，平均单兵作战能力。
而不是指的是全市前400名占了201个，全市前400名可能占了60个，这是最优秀的了。因为第二名可能才40个。第三名才35人。华育绝对是排名第一的，没有悬念。
所以前400名，假设四校都去竞争。上中的生源基本来自张宝华，以及极少数市北理的。而二附中则是全市挑选最优秀的（即使是兰生里面，基本最优秀的那一批复附留不住，包括东延安等牛校）。
在这个时候，全市前400名，很有可能是二附中拿到更多的人，比如拿了150人。而上中招生相对简单，可能只拿了130人。我不知道你是否理解了这个意思。
所以，华育最优秀，是在说全市牛蛙股份有限公司里面华育的股份最多。
而说华育不是最优秀，指的是他并不是51%相对控股，更不是67%绝对控股。即使是张宝华加起来都不是51%相对控股。全上海这么多初中，里面和华育或张宝华初中毕业生水平类似的孩子多了去了。
有点类似于世界富豪排行榜，美国当之无愧第一。然而全球前2000名里面，可能只占20%，当然第二名也只有15%，第三名就只有10%了。相对值肯定第一，但是绝对值怎么可能战胜世界联队呢？ 即使美国和英国澳大利亚联合起来，也无法战胜全世界其他所有国家。而且是必输的。
杰瑞13 发表于 2021-7-31 19:15
伙食怎么样？听说不好！
早饭很不错，中晚饭真的一般。 不过也有solution， 就是校园内为国际部开的罗森超市，里面的饭菜很香。
admin 发表于 2021-08-01 10:16
早饭很不错，中晚饭真的一般。 不过也有solution， 就是校园内为国际部开的罗森超市，里面的饭菜很香。
老大，罗森会撤吗？也好，断了吃泡面的念想
admin 发表于 2021-08-01 10:14
你看不懂这个，当然就无法看得懂二附中和上中生源优劣和构成。
平均到个别学校看，华育即使不是最优秀的也是数一数二（和市北理、兰生并列吧）。但是这个优秀指的是平均分，平均单兵作战能力。
而不是指的是全市前400名占了201个，全市前400名可能占了60个，这是最优秀的了。因为第二名可能才40个。第三名才35人。华育绝对是排名第一的，没有悬念。
所以前400名，假设四校都去竞争。上中的生源基本来自张宝华，以及极少数市北理的。而二附中则是全市挑选最优秀的（即使是兰生里面，基本最优秀的那一批复附留不住，包括东延安等牛校）。
在这个时候，全市前400名，很有可能是二附中拿到更多的人，比如拿了150人。而上中招生相对简单，可能只拿了130人。我不知道你是否理解了这个意思。
所以，华育最优秀，是在说全市牛蛙股份有限公司里面华育的股份最多。
而说华育不是最优秀，指的是他并不是51%相对控股，更不是67%绝对控股。即使是张宝华加起来都不是51%相对控股。全上海这么多初中，里面和华育或张宝华初中毕业生水平类似的孩子多了去了。
有点类似于世界富豪排行榜，美国当之无愧第一。然而全球前2000名里面，可能只占20%，当然第二名也只有15%，第三名就只有10%了。相对值肯定第一，但是绝对值怎么可能战胜世界联队呢？ 即使美国和英国澳大利亚联合起来，也无法战胜全世界其他所有国家。而且是必输的。
明白了。其实还是学校定位略有不同，华二偏竞赛，上中重综合。全市的理科竞赛顶尖选手一般都会优先考虑华二，全面综合型的会去上中。但是竞赛尖子未必高考也能考高分，高考还是综合全能型选手更占优。
scholes 发表于 2021-8-1 12:18
明白了。其实还是学校定位略有不同，华二偏竞赛，上中重综合。全市的理科竞赛顶尖选手一般都会优先考虑华 ...
是的哈。所以不谈物理化学信息竞赛，即使是数学竞赛，都有些尖子生选择了华二，因为他们担心在上中不是年级第一或年级前几名，无法拿到足够的资源。
至于非竞赛娃也有很多牛娃选了华二，这个基本论坛都知道的。上中只有3个特色班，除了数学班提前承诺，科技班和工程班即使是市北年级第一兰生年级第一甚至华育年级第一也是绝不承诺的，必须自招考和分班考决定。
而华二根据相关情况会给与承诺，即使是说明了不竞赛，将来以裸考为主的（比如我们论坛的pcxiao。他家综合很厉害很厉害，是华育年级前二十的水平，但是不是竞赛生），华二也会根据孩子的水平给承诺（包括最牛的基科班，而其他班级类似于理综班、人文、科创就相对更容易得到承诺了）。
所以，即使你来自华育，对上中有那么一点点小情节，但是成绩不是那种稳如泰山的年级前十的（对自己分班考信心十足），就选择去了更明确的华二了（毕竟好班里面的老师、同学和其他资源确实和平行班不太一样）。
如果你连华育都不是的，你是来自东延安、市北理、兰生等完全第三方学校（既不是华二系又不是上中系），你对上中自招考和分班考的竞争力度不太清楚（华育还可以根据年级排名大概猜一下），你会去选择已经确定的华二特色班，还是去大概率的上中平行班？
admin 发表于 2021-08-01 12:45
是的哈。所以不谈物理化学信息竞赛，即使是数学竞赛，都有些尖子生选择了华二，因为他们担心在上中不是年级第一或年级前几名，无法拿到足够的资源。
至于非竞赛娃也有很多牛娃选了华二，这个基本论坛都知道的。上中只有3个特色班，除了数学班提前承诺，科技班和工程班即使是市北年级第一兰生年级第一甚至华育年级第一也是绝不承诺的，必须自招考和分班考决定。
而华二根据相关情况会给与承诺，即使是说明了不竞赛，将来以裸考为主的（比如我们论坛的pcxiao。他家综合很厉害很厉害，是华育年级前二十的水平，但是不是竞赛生），华二也会根据孩子的水平给承诺（包括最牛的基科班，而其他班级类似于理综班、人文、科创就相对更容易得到承诺了）。
所以，即使你来自华育，对上中有那么一点点小情节，但是成绩不是那种稳如泰山的年级前十的（对自己分班考信心十足），就选择去了更明确的华二了（毕竟好班里面的老师、同学和其他资源确实和平行班不太一样）。
如果你连华育都不是的，你是来自东延安、市北理、兰生等完全第三方学校（既不是华二系又不是上中系），你对上中自招考和分班考的竞争力度不太清楚（华育还可以根据年级排名大概猜一下），你会去选择已经确定的华二特色班，还是去大概率的上中平行班？
上中招生一板一眼，没有提前承诺，没有招生噱头，特色班也比其他三校少（感觉其他三校特色班越来越多），真的是稳如泰山
admin 发表于 2021-08-01 12:45
是的哈。所以不谈物理化学信息竞赛，即使是数学竞赛，都有些尖子生选择了华二，因为他们担心在上中不是年级第一或年级前几名，无法拿到足够的资源。
至于非竞赛娃也有很多牛娃选了华二，这个基本论坛都知道的。上中只有3个特色班，除了数学班提前承诺，科技班和工程班即使是市北年级第一兰生年级第一甚至华育年级第一也是绝不承诺的，必须自招考和分班考决定。
而华二根据相关情况会给与承诺，即使是说明了不竞赛，将来以裸考为主的（比如我们论坛的pcxiao。他家综合很厉害很厉害，是华育年级前二十的水平，但是不是竞赛生），华二也会根据孩子的水平给承诺（包括最牛的基科班，而其他班级类似于理综班、人文、科创就相对更容易得到承诺了）。
所以，即使你来自华育，对上中有那么一点点小情节，但是成绩不是那种稳如泰山的年级前十的（对自己分班考信心十足），就选择去了更明确的华二了（毕竟好班里面的老师、同学和其他资源确实和平行班不太一样）。
如果你连华育都不是的，你是来自东延安、市北理、兰生等完全第三方学校（既不是华二系又不是上中系），你对上中自招考和分班考的竞争力度不太清楚（华育还可以根据年级排名大概猜一下），你会去选择已经确定的华二特色班，还是去大概率的上中平行班？
上中系好像都是只认分数不认人，再牛的娃也得按照自己规矩来，王者风范啊
上中只认分不认人， 这总结精辟:D
admin 发表于 2021-08-01 10:00
是的，1-7班平行分班。 而且到了高二升高三的小三选择后重新分班，也是平行分班的
谢谢千帆。另外问一下，裸考进去的是不是基本没有机会参加复旦导师计划？这个计划对高考升学有影响吗？
sunnybaby 发表于 2021-8-4 21:15
谢谢千帆。另外问一下，裸考进去的是不是基本没有机会参加复旦导师计划？这个计划对高考升学有影响吗？
先分享一下自己的了解，等老大来了再权威解答。
复导计划平行班也有很多机会的。这个计划可以开阔视野。对升学嘛，用处好像不大，因为参加复导计划的大都在年级排名不错，可能有更高目标。
从头看了一遍，谢谢admin分享。 上中家长是真鸡血，也很团结。当然大部分学生也是真的很棒。 但不容否定的是，也有很多牛娃选了华二和七宝。带这批学生上课真的很舒服。天马行空，信手拈来。
请问老大，为啥上中住宿内务考核这么严啊？是一开始的下马威还是一直这么严啊？
另外问下，复导面试一般问点什么问题啊？
admin 发表于 2020-02-09 11:18
其实并不是说科创比赛。而是你要参加综评得有篇小论文。 而这个小论文最好得和你未来的高考专业有相关性。你不能报考电子工程，然后课题是论形而上学。
这个小论文的问题，有的学校会帮忙的-但是资源有限，学校安排的老师仅仅给到特色班，或者跨班级的课题，组长是特色班的，这个将来你们预录取可以打听一下，包括可能有机会直接问招生的老师或领导。
当然更多情况下学校是不闻不顾的，就靠家长自己了，家长也没本事的，只好交钱找机构了。
请记住这个科创小论文的重点，他不是说让你得什么奖，而是孩子必须亲身参与进去，在整个过程中学到了什么东西，有啥经验教训，包括做事情的方法论-你如何攻克了这个难题（运气好的情况下正好有本专业的教授在场，会问一下技术的问题，比如你的无人机起飞的加速度是如何安排的，和风的风力、角度有啥关系）
数学班的也需要小论文吗？
admin 发表于 2020-04-24 13:21
是的，秋季冬季6：40；春天夏天6：25. 是到校后交作业，早读几分钟之后吃早饭。以前娃三顿饭早饭忽略不计。但是现在娃早饭吃得最多，可以吃两碗小混沌加两个肉馒头还有一杯牛奶或豆浆
秋季冬季、春季夏季具体时间怎么分呢？按学期吗？
月牙儿 发表于 2021-9-22 09:29
数学班的也需要小论文吗？
小论文（综评课题）是参加上海高考综评的必需，是高考要求，和什么班没关系。
如果不参加综评应该就不需要。
不过这篇小论文没有硬性质量要求，你一天完成放综评材料里面应该也是可以的，只要综评能得到教授认可就好。
sunnybaby 发表于 2021-08-04 21:15
谢谢千帆。另外问一下，裸考进去的是不是基本没有机会参加复旦导师计划？这个计划对高考升学有影响吗？
复导是全年级一起笔试选前120名进入面试，面试淘汰40人最终录取80。平行班和特色班机会均等，但是本届特色班学生大多数笔试都进了120，还是实力差异。
觅己 发表于 2021-09-22 22:13
复导是全年级一起笔试选前120名进入面试，面试淘汰40人最终录取80。平行班和特色班机会均等，但是本届特色班学生大多数笔试都进了120，还是实力差异。
算不上全年级，是根据自己意愿可以选择报名或者不报名的。