完全可以控制民办招生人数防止抢生源
一刀切民办摇号，实在想不通。民办教育是作为公办的补充，如果涉及到民办抢生源，教育部教育局完全可以通过控制民办招生人数做到，没必要一刀切。兜兜转转又回到十几年前。好比某位地产界的大佬说过房地产就像夜壶。 美其名曰机会均等。 斯坦尼斯拉斯 发表于 2020-03-16 12:58
好比某位地产界的大佬说过房地产就像夜壶。
左手风右手雨，他们说是什么就是什么，要干什么就干什么。 深海潜航 发表于 2020-03-16 13:29
美其名曰机会均等。
绝对公平本来就是伪命题。 目标中考咯 抢不抢生源根本不是政策的出发点 改革么就是要改来改去呀 不懂为什么招收人数被控制了就不能抢生源 蜜蜂妈妈_妍 发表于 2020-3-16 14:58
不懂为什么招收人数被控制了就不能抢生源
大概的思路就是 H1就招收一个人，抢也就只抢一个的思路吧
不然没法理解 freynew 发表于 2020-03-16 15:08
大概的思路就是 H1就招收一个人，抢也就只抢一个的思路吧
不然没法理解
抢生源是说抢高水平的生源 掐尖 而不是抢生源数量 蜜蜂妈妈_妍 发表于 2020-03-16 14:58
不懂为什么招收人数被控制了就不能抢生源
招生人数控制了，抢的生源有限啊。像华育原本8个班，如果控制到4个班，那4个班的孩子就分流到别的学校了。也可以控制民办学校数量，做到少而精。 想想民办出现的原因
再想想现在就明白了现在政策 妞头 发表于 2020-03-16 13:59
改革么就是要改来改去呀
不改怎么有钱赚，是吧 tangxiayon 发表于 2020-03-16 15:41
招生人数控制了，抢的生源有限啊。像华育原本8个班，如果控制到4个班，那4个班的孩子就分流到别的学校了。也可以控制民办学校数量，做到少而精。
明白了，可是越是挤破头的地方，大家不越是趋之若鹜吗？背后耗费多少人力物力财力不说，对孩子恐怕也会施加很多压力吧 蜜蜂妈妈_妍 发表于 2020-03-17 00:50
明白了，可是越是挤破头的地方，大家不越是趋之若鹜吗？背后耗费多少人力物力财力不说，对孩子恐怕也会施加很多压力吧
活在魔都即已不易，人类世界终究还是动物世界，小时候努力学本领，大了离开父母才能更好地活下来。 我们小老百姓很难明白食物链顶层的想法的
页:
[1]