来个 “录取人数/总人数”的排名才能说明问题 看这个排名 普陀这几年退步很大 这个是预录取,整个录取情况呢? 分母不一样 摇号之后就不知道了 NG_NG 发表于 2020-03-27 21:03
来个 “录取人数/总人数”的排名才能说明问题
这个有道理。。。 看到了浦东模范,好惨 有预录四校八大的还是说明学校能培养顶尖学生的 只排四校八大太片面 yulia119 发表于 2020-04-04 06:58
求普及,西南模范是大西?西南位育是小西?
西南位育是大西,你说反了 帖子不错值得看。如果有3年的数据就更好了。 admin 发表于 2020-4-6 22:08
数据不对,华育的八大何止50.光七宝+南模就快60了
表里算的预录吧,大大说的最终裸考后的录取人数? 没有我们家附近初中的名字https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 路过学习了 先收藏下,给最近在看房子的朋友看https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 收藏啦,在现在规避择校大政策下,有一些指引就够了。毕竟没那么绝对。 收藏了,谢谢楼主! 实用贴,感谢! 学习一哈 这个有参考价值吗 NG_NG 发表于 2020-03-27 21:03
来个 “录取人数/总人数”的排名才能说明问题
确实,按比例才是真的水平 来个市重率的排名 现在都没有中考的排名吗? scholes 发表于 2020-03-28 15:35
这个按照自招绝对人数来排名的,不太准。
比如我们的初中,2019年因为自招预录四校的一个都没有,这张表排名一百以后了,看起来很烂很烂。
但是学校200人,2019中考之后有50多个去了八大档次以上的高中,其中还有4个考去了四校,我觉得成绩还是可以的
自招和裸考的差距太大 实用,可以参考下 看比例,看绝对数不太靠谱。 看完觉得自己可以毫不犹豫的去小升初摇号了 新政前的排名。新政之后会怎么样呢? 豆豆的爸爸 发表于 2020-04-02 08:56
为什么老喜欢拿四校八校来排名?应该用中考平均分来排名才说明学校水平
完全同意! 谢谢分享! 不备注在校人数有什么用 500个人录取5个 和100个人录取5个 做比较有意义吗 能有升学率排名就好了,浦模居然排在这么后面? 这个排名不靠谱,数据失真严重 这个不算太靠谱 还是要看 学校市重点录取率才行 最好把八大改成十大二十大,有的学校比如奉贤中学松江二中也不输曾经的八大了 松二和奉贤也该加上 土豆花 发表于 2020-06-08 19:54
看完觉得自己可以毫不犹豫的去小升初摇号了
万一摇不上呢 看看,学习一下,紫薯紫薯 豆豆的爸爸 发表于 2020-4-2 08:56
为什么老喜欢拿四校八校来排名?应该用中考平均分来排名才说明学校水平
同意,我也觉得这么看不合理 看看 了解下 是不是不在这清单里的都是菜中? 豆豆的爸爸 发表于 2020-04-02 08:56
为什么老喜欢拿四校八校来排名?应该用中考平均分来排名才说明学校水平
真想看中考平均分,但是现在不让看 多谢楼主分享,期待摇号后的新排名 这个贴太实用了 洋泾菊园什么时候变民办了? 比例才有意义,而且四校和八大要有不同权重才科学 感觉不准,虽然孩子在WL,可是比起SB肯定是有差距的,怎么可能排在前面。 以后自招大幅减少了 新政后,估计排名会变动吧,不知道三年后如何。 学习一下先。 排名居然看的是录取人数……
页:
1
[2]