体制内和体制外矛盾体
如题，女娃（唯一不二胎）: 1、不想走体制外出国路线，（1）觉得娃未来上海待着也可以，国外总觉得没有足够安全感，出国至少需要心智成熟后（大学后半段交换出去或者读研，在国外感受一两年后回国，倾向于英国），（2）体制外风险太大，中国籍，没有回头路，且可动用的资源暂假设不能大到能应对未来体制外的各种不确定性和风险（比如国内爬藤比例越来越低，国际关系恶化影响升学等）；2、也不想纯粹体制内，娃属于活泼好动的性格，可能体制外的教育方式更合适些，另外ib类的可能对人的发展更全面一些（毕竟涉及面广，学校教育和家庭教育同样重要），学费贵点可以接受。那么问题来了，不想体制内也不想体制外，完全矛盾。。。本来觉得最完美的路线是冲击福山正达或者世外融合班（即使融合班更辛苦），但是摇号对命中率的担忧和未来生源的担忧，又纠结了。。。P.S.: 初中有学区、坐标浦东，小学目标搞定徐汇的学区房做保底。望支招！！！只能二选一啊，早决定 同女娃，同不愿低龄留学，认为大学必须在国内上。我们的操作方式是：小学初中买学区房，高中看情况。另备资金专为未来大学捐款用，确保可以985以上大学。供参考 体制内初升高貌似是黄埔的升学压力比较小吧 福山正达据了解超级辛苦的，里面家长鸡血的很，绝对不是那种理想中的全面发展的体制外学校。 直接转学去体制外学校幼儿园，选个直升比例高的就行了 现在骑墙越来越难了 后面持旅行证、拿外国护照的小朋友 目测在国内体制外也走不了 wxwdll 发表于 2020-03-28 09:32
同女娃，同不愿低龄留学，认为大学必须在国内上。我们的操作方式是：小学初中买学区房，高中看情况。另备资金专为未来大学捐款用，确保可以985以上大学。供参考
现在国内985捐款有门路不 wxwdll 发表于 2020-03-28 09:32
同女娃，同不愿低龄留学，认为大学必须在国内上。我们的操作方式是：小学初中买学区房，高中看情况。另备资金专为未来大学捐款用，确保可以985以上大学。供参考
捐款可以上985大学？天朝可能吗 wxwdll 发表于 2020-03-28 09:32
同女娃，同不愿低龄留学，认为大学必须在国内上。我们的操作方式是：小学初中买学区房，高中看情况。另备资金专为未来大学捐款用，确保可以985以上大学。供参考
捐款怎么操作？ 世外融合班要外籍 jefferydeng 发表于 2020-03-28 09:48
现在国内985捐款有门路不
清北都有，其他985没多关注 生源无法控制，只能靠学费来勉强区分家庭情况… hiuubaby 发表于 2020-03-28 09:52
捐款可以上985大学？天朝可能吗
想想奶茶妹妹吧 我们的条件都不允许考虑体制内还是体制外…这也是资源丰富的烦恼吧 wxwdll 发表于 2020-03-28 09:57
想想奶茶妹妹吧
奶茶妹妹她爹捐多少？有这种能量还愁那么多干嘛，大大们难道也买了学区房？ 安若 发表于 2020-03-28 09:52
捐款怎么操作？
有心自然会做，具体不在此讨论了。作为家长有实力有意愿的话渠道太多了。 hiuubaby 发表于 2020-03-28 10:00
奶茶妹妹她爹捐多少？有这种能量还愁那么多干嘛，大大们难道也买了学区房？
也不算太多吧，家长可以接受就好https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png grace_lolila 发表于 2020-03-28 09:54
世外融合班要外籍
今年可收中国籍 想法很美好，现实很残酷。
兼顾体制内外的两条腿路线小学还可以，初中是肯定不行了。。。
以及辛苦不辛苦是其次，问题是小学接受偏体制外那套以后，再回归纯体制内就更不适应不习惯了。 和楼主想法太像了，感觉有这样想法的尤其是女娃家庭应该很多，同样迷茫不知该怎么走… 目前考虑摇号政策以及国内对体制外教育的风向，打算小学对口黄浦公办，走一步看一步了 小学初中体制内，到初三上再考虑本科是否出国，然后选择体制内高中还是体制外。真正的IB是高中开始，之前的PYP，MYP听上去很美好，但一般的孩子学术上可能跟不上。到哪都看成绩，家里有矿的除外 安若 发表于 2020-03-28 09:52
捐款怎么操作？
要认识人，譬如校长。 体制外备选吧，现在形势，不一定能置身体制外 要想清楚的是:现在选了体制外，就一条路到底没有后路，只有极少数孩子有能力再适应体制内；而体制内转体制外则容易多了。慎重地考虑经济风险，政治风险，甚至类似这次新冠的事件。而在体制外，如果你对孩子的成绩有要求，那么鸡血也是大概率不可避免的事。 如果不是特意用体制外的渣对比体制内的蛙，而是同档学生比较的话
读体制外，未来依然可在国内工作，大几率是企业工作，其中不乏高收入机会，竟争性适中
读体制内，未来基本限于国内工作，虽然方便考公务员，但总体没什么特色，你会的大票人会
至于学习期间想着两条腿的，或者半途再转换的，别想了，那只会变残废，还不如普通一条腿的
无论哪一条，学习期间必须一路走到底；毕业以后另当别论，走体制外不等于要移民，完全两码事 jefferydeng 发表于 2020-3-28 09:47
现在骑墙越来越难了 后面持旅行证、拿外国护照的小朋友 目测在国内体制外也走不了
比比皆是，国家也不能怎么样，又无法强迫外国公民承担我国的教育义务
目测是没用的，要有法律依据 Aierposy 发表于 2020-03-28 13:15
比比皆是，国家也不能怎么样，又无法强迫外国公民承担我国的教育义务
目测是没用的，要有法律依据
你是说“我说的”不会发生？ Aierposy 发表于 2020-03-28 13:15
比比皆是，国家也不能怎么样，又无法强迫外国公民承担我国的教育义务
目测是没用的，要有法律依据
法律依据一直都在，外籍人员子女学校必须有签证，只是以前口子松睁一只眼闭一只眼罢了，有些城市已经在收了 体制外有风险，一旦走体制外回来很难！国际形势说不好，以后出的去出不去也是问题，到时再想高考根本考不过体制内的顶尖孩子 看孩子发展吧，家长没法为他们选路 1、两条腿走路，学的不精，苦了孩子还可能浪费时间；体制外重点英语，还有social占用的时间不少；体制内呢，重点是语文，还有数学比一般体制外占用时间多（不是说国际学校数学渣，是老外小学真的数学学的浅，我知道的国际学校家长课外都在恶补数学）。
2、娃如果够优秀，等20多出去都可以的，我认识的前同事小姑娘25岁去美国读JD，回国在顶级律师上班。所以，只要娃学科学习努力又有天赋，英语不渣以后出去都可以的。
3、需要考虑国际形势和就业情况，你家小朋友出去已经是很多年后的事情，也许那个时候灯塔国不灵了，灯塔老盟友也不行了，所以现阶段还是做好现阶段的培养工作。 同女娃 不敢轻易选体制外 感觉很难再回头… 目前想小学初中体制内 自己加强英语 感觉英语相对好补。后面高中再看根据娃意愿可以选择转体制外 。
页:
[1]