从这个信息来看，东昌南一点都不差呀。
很多人叫嚷什么东昌南是菜中，从这个图来看，一点都不差，而且因为东昌昌根本招不到最顶尖的学生，对应的小学的顶尖学生全都择校走了。能招到的基本都是明珠的末流和浦明的中下游，有这个成绩就相当不错了。
地段生能搞到这个排名确实可以 这个比例看的头痛，没有人数 这个表哪里有全的吗，是近年的数据？ 确实不错，很有前途 浦东其他公办初中还有类似表格么？ 全校一个4校都没有
4%的十校比例的意思就是，一个班有2~3个可以进
要全班top3才有希望.................... 东昌南一届毕业生人数很少，一百多个。 好不好是主观的。当年我读书的时候，建平和洋泾的都说东昌不好，我们洋泾的中考进了东昌叫落榜。但是对于其他人来说东昌也是区重点第二名，算很好了。 李一一 发表于 2020-4-17 10:23
已经超出很多人的认识了 浦东一百多所中学 这个位置也不算菜中了
如果按照比例来看，超过了广播里面天天做广告的尚德实验学校，的确算不错了
这也证明了一点，做广告的学校和医院都不是好学校和好医院。
是还不错的，不菜的。。。 没有生源的情况下挺好了，后面会崛起 走十校预录需要有好苗子专门培养，几年时间去学自招那套东西。东昌南没撸到啥好苗子的情况下能有这成绩，说实话表现是很可以了。另外，东昌南中考名额分配到校的分数线是浦东最高的几个初中之一，对于不走自招去拼中考的那部分学生，起码说他们头部的成绩也不弱。以后生源改善了，再观察一下表现能否再上台阶。 清流中学这么差啊 xfrmlm 发表于 2020-04-17 10:54
走十校预录需要有好苗子专门培养，几年时间去学自招那套东西。东昌南没撸到啥好苗子的情况下能有这成绩，说实话表现是很可以了。另外，东昌南中考名额分配到校的分数线是浦东最高的几个初中之一，对于不走自招去拼中考的那部分学生，起码说他们头部的成绩也不弱。以后生源改善了，再观察一下表现能否再上台阶。
学校整体水平改善，不单是靠头部，而是靠中上水平的娃。这部分娃在名额分配后选择对口的出路未必比买xx学区差。
很多非大牛家长没意识到这点，选择换xx学区的华容道，其实更得不偿失。
当然如果是大牛，在新政后不去摇号民办，还是要选择教学水平更好的张集才是。 西瓜嘿嘿 发表于 2020-04-17 10:04
全校一个4校都没有
4%的十校比例的意思就是，一个班有2~3个可以进
要全班top3才有希望....................
因为这表是4年前家长选择学区房的结果 那时候牛娃还能择校hy呢 这个是预录数据？不是录取数据？ 这个是预录数据？不是录取数据？ 是自招预录数据，不包含中考录取数据，按东昌南原来那种牛娃很少的生源结构，去拼自招的毕竟是少数人。 楼主帮明珠A校抬轿子，谁来帮帮B校啊 楼上属于挑拨离间型，ab毕业平均水准差不太多，你唱建西就行了，何苦来自我下贬？ 白砂糖 发表于 2020-04-17 12:55
楼主帮明珠A校抬轿子，谁来帮帮B校啊
看了一下，明珠B的对口也有好几个小区是东昌南的。
另外这个跟抬轿子真心没关系。发这个的意思应该是说至少东昌南的校长和老师没有对学生放任自流。 今年估计生源会更好一点吧 NG_NG 发表于 2020-04-17 13:10
楼上属于挑拨离间型，ab毕业平均水准差不太多，你唱建西就行了，何苦来自我下贬？
从没提过建西，不知道为什么说我唱建西，看不懂 虞工移山 发表于 2020-04-17 10:31
好不好是主观的。当年我读书的时候，建平和洋泾的都说东昌不好，我们洋泾的中考进了东昌叫落榜。但是对于其他人来说东昌也是区重点第二名，算很好了。
这里讨论的东昌南是指初中啊……和中考进这个学校啥关系？ 感觉不比别的区那些吹上天的初中差https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 洋泾东的怎么办呢 不说AB，那就换个说法，换成“对口东昌南”的和“对口洋泾东的”，没有本质区别 这个表格应该是预录数据，不是最终录取数据吧，参考价值一般 公办里还不错的成绩 这张表的百分比是不对的。
东昌南有潍坊张江两个校区，一届毕业生大约200多人。自招预录6人，百分比咋可能是4.23%。
一帮根本不了解浦东初中格局的人瞎排。 NG_NG 发表于 2020-4-17 11:33
学校整体水平改善，不单是靠头部，而是靠中上水平的娃。这部分娃在名额分配后选择对口的出路未必比买xx学 ...
2019年东昌南校预初据说至少7个班，能分析一下班级数为什么增加了那么多吗？ atangcn 发表于 2020-05-03 14:59
2019年东昌南校预初据说至少7个班，能分析一下班级数为什么增加了那么多吗？
1）近些年总人数因素
2）有些人看到了东昌南的某些亮点和趋势
3）双学区溢价对比政策风险，让一些资金有限的人选择这类校风不差的1.5梯队 NG_NG 发表于 2020-5-3 15:08
1）近些年总人数因素
2）有些人看到了东昌南的某些亮点和趋势
3）双学区溢价对比政策风险，让一些资金有 ...
印象中潍坊是4个班，不知道是不是和张江校区一起算7个班？ 东昌南希望能越累越好 一个四校连分校都没有，还不错? behappy 发表于 2020-05-26 08:11
一个四校连分校都没有，还不错?
这个只是预录数据，不是正式录取的。反正网上有说法，东昌南市重率大概30%。 susu的儿子 发表于 2020-05-26 08:26
这个只是预录数据，不是正式录取的。反正网上有说法，东昌南市重率大概30%。
1、能否知道是哪一年的数据？
2、为什么我在好多预录数据版本都看不到东昌南的身影https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_056.png。这个是唯一的数据 cynthiazou 发表于 2020-05-28 23:01
1、能否知道是哪一年的数据？
2、为什么我在好多预录数据版本都看不到东昌南的身影。这个是唯一的数据
这个是2020年最新的预录数据。
农民工乙 发表于 2020-4-30 07:50
这张表的百分比是不对的。
东昌南有潍坊张江两个校区，一届毕业生大约200多人。自招预录6人，百分比咋可能 ...
我们来看这位长期黑mz的 了解浦东初中格局的人 说的。 :shutup: 农民工乙 发表于 2020-4-30 07:50
这张表的百分比是不对的。
东昌南有潍坊张江两个校区，一届毕业生大约200多人。自招预录6人，百分比咋可能 ...
这张表的百分比是不对的。
东昌南有潍坊张江两个校区，一届毕业生大约200多人。自招预录6人，百分比咋可能是4.23%。
一帮根本不了解浦东初中格局的人瞎排。
-------------------------------------
把这位长期黑子， 晒一晒他的言论， 41楼是否又是假的？
页:
[1]