复旦大学原领导班子15人全部被举报
http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=92234480估计对明年复旦自招多多少少有影响了
昨天，《人民日报》点出了复旦大学在中央巡视中暴露问题的严重性：巡视后，教育部对复旦大学15名校领导进行提醒谈话。复旦大学官网显示，学校党委领导和行政领导共设15人。反腐败研究学者认为，这意味着中央巡视组进驻复旦大学前以及巡视中，校原领导班子15人全部被举报，这些举报信引起了中央巡视组的重视。有知情人士向察时局指出，复旦大学原校领导班子全部被举报，不仅源于科研经费管理使用、江湾校区基建工程违规问题，还有的校领导曾说话不注意场合分寸、发表不负责任的言论，还有的校领导因为校管企业兼职取酬而被举报。
【15校领导被“提醒谈话”意味啥？】
复旦大学的问题是中央纪委副书记、中央巡视工作领导小组成员张军接受《人民日报》专访介绍专项巡视时被点出的。他说，在今年已经结束的两轮专项巡视试点中，对发现的问题已分门别类进行处置，教育部对群众有反映的复旦大学15名校领导进行了提醒谈话。据复旦大学官方网站显示，学校党委领导和行政领导共设15人，包括党委书记朱之文，党委副书记陈立民、袁正宏、刘承功、尹冬梅；校长许宁生，常务副校长陈晓漫、蔡达峰、桂永浩、许征；副校长金力、冯晓源、陆昉、林尚立，以及校长助理丁光宏。巡视结束后，国务院对复旦大学校长做出人事调整。许宁生于本月初到任复旦大学接替原校长杨玉良。今年62岁的杨玉良在巡视结束后突然离职一度引发外界猜测。有媒体报道称，中央巡视组在复旦大学巡视期间，举报信一度塞满了举报箱。杨玉良在卸任演说中也提到：“我痛恨一切形式的贪污腐败，尤其是高校当中的、知识分子的贪污腐败……但是复旦需要发展，我们需要向前看，考虑到大局而有许多事情暂时还没做，也有很多该做而来不及做……我相信‘人在做，天在看’，凡是贪污腐败分子，必定无可逃遁！”有反腐败研究学者向察时局指出，中央的专项巡视是带着明确的线索和问题而出动，由此可见，在巡视前和巡视中，复旦大学原领导班子15人全部被举报，并且这些举报信引起了中央巡视组的重视。而在高校里校领导班子全被举报至中央的情况还相当少见。【哪些情况会被“提醒谈话”？】
在哪些情况下，领导干部会被“提醒谈话”？中共中央国家机关工委在1996年制定的《关于党组织加强对党员领导干部监督的若干意见》中便曾提出：建立健全对党员领导干部谈话提醒制度，发现有缺点错误或听到群众对其有反映时，应及时找本人谈话，进行批评帮助，提出告诫，使其警省，注意防微杜渐。从各部委以及地方公布的谈话提醒制度细则来看，谈话提醒的对象主要是组织发现或群众反映有违纪苗头、或违反廉政制度情节轻微、尚未构成党纪政纪处分的党员干部。当领导干部在道德、作风、遵守工作纪律和政治纪律等方面出现问题，都可进行提醒谈话。比如不遵守社会主义公德和社会道德；执行民主集中制不够，有“一言堂、个人说了算”或“群言堂、议而不决”苗头；存在脱离群众倾向，有形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风苗头的；发表不负责任的言论或说话不注意场合和分寸等。谈话提醒一般以个别进行为主，对普遍性问题或领导班子中存在的问题可会议提醒或集体谈话。【复旦大学究竟出了哪些问题？】复旦大学原校领导班子究竟存在哪些问题？中央巡视组公布的巡视反馈情况、以及复旦大学提交的整改报告显示，专项巡视组在复旦大学发现的问题集中于科研经费管理使用违规、江湾校区基建工程严重违规，以及校办企业管理问题。由于教育部将巡视发现的复旦大学问题在部属高校内进行了通报，一位知情人士向察时局指出：原校领导班子不仅对上述问题负有领导责任，此外，也存在其他一些问题。“比如有的校领导就曾说话不注意场合分寸，发表过不负责任的言论；还有的校领导在校管企业兼职取酬而被举报。”该知情人士认为，整个校领导班子全部被举报、全体被提醒谈话，说明他们的工作一方面与师生的要求有距离，同时也与中央对复旦大学领导班子的要求存在差距。察时局认为，目前在中央巡视后，虽然只对复旦大学做出了提醒谈话和调整校长的处理，但也不排除是兼顾到实际问题情节轻重、以及整体领导班子稳定的考虑。而根据提醒谈话制度的规定，如果在提醒谈话后，相关的问题整改仍未到位，还可进一步采取党政纪处分等举措。 {:soso_e142:} 所谓滴贪腐，不就是说新校区出现大面积豆腐渣工程咩 btw，据说巡视组目前在交大工作了，看看下个月是否有交大的情况出来，如果没有，说明交大相对ok :o:@文中所述的问题貌似不是很严重吗{:soso_e133:} 关注，不知道蝴蝶翅膀扇到哪里。 贪污和造反一样都属于高风险高收益的行为～ 复旦原来校长书记均为本校出身，这种领导构成不搞贪腐，才是怪事。在目前校长书记不能按民主程序产生的情况下，采取交流的办法，还是有效的。起码体现国家出钱，国家派人管理的原则。领导人互相之间不知底细，起码合谋贪污就有顾虑，客观上保持了廉洁。 清者自清，浊者自浊，和教育程度无关。
奇怪，没有提及自主招生中面试环节的问题？ 高校的腐败很严重的，各种挪用科研费用，虚报项目骗经费。 现在象牙塔里的知识分子也开始醉生梦死了！我们这些家长还是在这里为了孩子将来能拼命往里挤而奋斗,有时候想想也挺讽刺的:'( 许宁生刚到任就被举报？关于复旦的问题还是中大的问题？ mike11 发表于 2014-11-19 22:43
奇怪，没有提及自主招生中面试环节的问题？
对于校级领导来说，那个是小问题了。我估计默认潜规则是每个校领导几个名额，剩下的都是招生处负责了，所以那几个名额真的和说的那些科研经费、基建工程没法比的 qianfan 发表于 2014-11-20 09:41
对于校级领导来说，那个是小问题了。我估计后面基本是每个校领导几个名额，剩下的都是招生处负责了，所以 ...
有道理。经济价值相对较小。 mike11 发表于 2014-11-19 22:43
奇怪，没有提及自主招生中面试环节的问题？
这个，真不算什么问题。除非大肆的明目张胆的卖名额，比如之前人大招生的一个。 比如有的校领导就曾说话不注意场合分寸，发表过不负责任的言论；
这回是啥事儿？ 自招如果有问题，可能直接涉及的金额不吓人，但是恶果更盛。
页:
[1]