所谓电脑派位和摇号，有没有可能暗箱操作……
感觉一切皆有可能，是不是……https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.png如果相信阴谋论，世界将永无光明 计算机程序在技术上是可能的，而流程上是靠人监督。 那还用说嘛 凡事总有可操作性 想知道内幕 本帖最后由 lefinland 于 2020-4-24 06:52 编辑
一切皆有可能，福彩直播也能造假，但操心这个有啥用呢 cailvenqq 发表于 2020-04-24 01:37
如果相信阴谋论，世界将永无光明
如果天天cctv，确实挺好 从直升摇号看，还是挺公平啊 感觉分类摇已经实现第一步了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.png 我来看看 我想说两句 结果手一滑 后面的都删了...... xiboliya 发表于 2020-04-24 05:47
感觉分类摇已经实现第一步了
分类是明面上的，可以接受，就怕暗地里的 要看到更好可能 这话就是随便讲的，这样一来什么都不要做了 能如何，不能又如何？不能改变的事情就别去管它了！ 第一年应该比较严格公平吧 大条永远不倒 本帖最后由 深海潜航 于 2020-4-24 07:52 编辑
leewanrong 发表于 2020-04-24 07:08
第一年应该比较严格公平吧
哪年都一样，哪年都倍受关注，毕竟哪年的应届生都是10+
要出事，一封检举信足以，毕竟压死骆驼的只是根稻草
可不出事，你就算倾尽全城之人，也是拳打棉花，分分钟复原 我觉得应该是普通人的相对公平 小学初中这操作都不算啥，清北复交每年都有那么多条子 没啥不可能的吧，福彩都有可能 即使是清明政治典范的B4国，你去问问坡县底层，他们觉得公平吗，有没有暗箱。或者换个角度想好了，自己娃遭受的不公平归根到底其实是由于自己的无能造成的。 今年基本都公示的，感觉已经相对很透明公平了 特例在哪里都有，相对来说毕竟是少数 曾经经历过一次.... 太有可能，但是一旦事情暴露，全部革职 就算有操作空间也不会是那种黄牛和普通Tz能搞定的。搞定难度越大，能搞定的人数就越少，那样就相对公平。反之如果普通TZ和机构黄牛能搞定的，那你花点钱也能搞定。 做做样子的，看看长宁就知道了 违规成本很高 snowhan 发表于 2020-04-24 08:01
太有可能，但是一旦事情暴露，全部革职
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png这没戏，鸡毛掸子没了鸡毛还是鸡毛掸子吗， 我一直有个疑惑，是真摇还是定向摇。
看一哥一姐如何摇。 行走的夯熊爸爸 发表于 2020-04-24 08:03
就算有操作空间也不会是那种黄牛和普通Tz能搞定的。搞定难度越大，能搞定的人数就越少，那样就相对公平。反之如果普通TZ和机构黄牛能搞定的，那你花点钱也能搞定。
黄牛还是搞得定
以前条子分校，区，市，现在区市两级肯定不变，就剩学校了
那首先，民办真的呗放弃了吗，显然没戏，民办可以制衡学区房房价，也可以成为民意上家庭经济困难的娃有读好书呢机会，关键在新政下民办被整垮了，这不是政绩是败笔，甚至可能一票否决，你民办能比以前差能分层，但决不能垮，所以该漏漏沙还是得漏，只是比以前少
其次，以前学校一级黄牛都通过哪些人？一般的老师有戏吗？
所以这次只是把大部分无权无势的牛蛙分离了出来，条子的大部队基本外甥打灯笼， 无畏风雨砥砺行 发表于 2020-04-24 08:12
我一直有个疑惑，是真摇还是定向摇。
看一哥一姐如何摇。
摇肯定真摇，这面子工程还得做，至于怎么出结果，反正光看摇号过程和摇号结果，视力10.0也没戏 深海潜航 发表于 2020-04-24 08:21
黄牛还是搞得定
以前条子分校，区，市，现在区市两级肯定不变，就剩学校了
那首先，民办真的呗放弃了吗，显然没戏，民办可以制衡学区房房价，也可以成为民意上家庭经济困难的娃有读好书呢机会，关键在新政下民办被整垮了，这不是政绩是败笔，甚至可能一票否决，你民办能比以前差能分层，但决不能垮，所以该漏漏沙还是得漏，只是比以前少
其次，以前学校一级黄牛都通过哪些人？一般的老师有戏吗？
所以这次只是把大部分无权无势的牛蛙分离了出来，条子的大部队基本外甥打灯笼，
TZ难度肯定比以前高了～价格也肯定会上涨了，Tz名额少了对于摇号的人相对就公平了。以前Tz满天飞的，今年肯定要收敛点了。 行走的夯熊爸爸 发表于 2020-04-24 08:25
TZ难度肯定比以前高了～价格也肯定会上涨了，Tz名额少了对于摇号的人相对就公平了。以前Tz满天飞的，今年肯定要收敛点了。
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png也只是相对少了部分学校的，水涨船高肯定的，就是不知道会不会部分学校黄牛转战区市，毕竟人家是个产业也 我家邻居女儿平和直升没摇上，班上总共才2个没摇上，她家女儿就是两个之一，人家说，非常公正透明，只能承认自己运气不好。质疑操作啥的，还是自己好好努力吧。
学区房家长喜欢讨论摇号不公平黄牛，这叫看戏心里。 你信不信，反正我信了 都摇号了，还想怎么证明公平呢？难道看到成绩好的或是学的多的没摇上，学的少的摇上了，就说明公平了？ 已经预留了教职工子女和共建单位那一部分，tz应该都走那一块了，家长没那个实力就别疑神疑鬼了 想想，去搞分类容易点还是去搞摇号容易点？分类已经包括绝大部分需要照顾的人群了。 目前9年一贯制民办直升的结果来看，是公正的
公办电脑派位，也是公正的，因为有能力左右摇号结果的，完全可以通过其他途径入学，为什么要从电脑派位这个途径入手呢？ 估计第一年还好，后面就呵呵了 福利彩票也公开的 ruoxi 发表于 2020-04-24 09:11
已经预留了教职工子女和共建单位那一部分，tz应该都走那一块了，家长没那个实力就别疑神疑鬼了
也要公示的.....今年相对公平 能搞定摇号的，就算面试人家也排在你前头，能搞定摇号的人肯定比之前的TZ，黄牛少很多，相对更公平。 大家说的都有道理，焦虑妈可能太焦虑了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 今年应该猫腻最少，以后难说 ruoxi 发表于 2020-4-24 09:11
已经预留了教职工子女和共建单位那一部分，tz应该都走那一块了，家长没那个实力就别疑神疑鬼了
的确是，有认识的朋友为了孩子情愿拿很低的工资去学校工作了 cailvenqq 发表于 2020-04-24 01:37
如果相信阴谋论，世界将永无光明
你看看福利彩票的负责人都抓进去了，就知道了
只能相对公平，大条怎么都防不住的。
不要弄个门卫也可以介绍人占名额就谢天谢地了 很多民办都有特招啊（教职工企业子女那个）这就是明箱操作了，要把孩子做成企业子女身份不难啊，你品你细品，所以剩下来的摇号名额我觉得还是很公平的了！
页:
[1]
2