上外附中和八大后半段选哪个
神仙学校到底相当于哪个档次阿 比如格致和上外附中, 谁更强 要看是不是想走语言这条路吧 这没有可比性啊,得看孩子的个体情况啊,语言有天赋今后也有计划出国深造的,那就可以选上外附中,否则就没必要死磕附中 硬要把附中摁在体制内一起排名, 会在什么位置呀:lol
有见解吗 kaikle 发表于 2020-4-30 15:21
比如格致和上外附中, 谁更强
一个本科出国,一个走体制内大学 上外附中不能拿来跟四校八大比. 培养方向不一样.如果孩子语言方面确实有天赋,理科不错,家庭想出国读前10美本或者想未来从事外事工作又家里也有红色背景那么上外附中是相当好的选择.定位不一样.如果是奔着清北复交去的那么上外附不能完全满足您幻想,但是保送语言系事实上是非常“美妙”的事情.每年交复真心不少了. 里面的孩子真的很聪明,也很好学,我觉得比格致好 八大是初升高,上外有初升高吗,这两个放在一起不合适 神仙学校了解一下先 除非非常不喜欢外语类,不然我肯定选上外,八大后半段的普通学生,也就保卫大上海了。 我觉得这两个差距挺大吧!即使不出国或走语言类,也是应该想着和走北青复交的四大比吧。而且据说附中以后会调整保送和高考的比例,也就是以后参加高考的会多一些。 莫名奇妙的比较
上外附中的初升高是封闭的,不对外开放 Fortran 发表于 2020-5-4 11:54
莫名奇妙的比较
上外附中的初升高是封闭的,不对外开放
路线选择的时候, 有个参考。
和四校应该没法比, 总归想有点了解 本帖最后由 Fortran 于 2020-5-5 11:11 编辑
kaikle 发表于 2020-5-4 13:43
路线选择的时候, 有个参考。
和四校应该没法比, 总归想有点了解如果是小升初时候的选择,
那就选SFLS吧,既然目标八大后半段,基本来说也就是目标不在清北复交
选SFLS可以多几年丰富的活动,
而中学7年如果进步了可以出国或四校(外语系)
如果退步,大部分还能拿上外保底
Fortran 发表于 2020-5-4 11:54
莫名奇妙的比较
上外附中的初升高是封闭的,不对外开放
确实,封闭的还比较啥。。。。这一点意义也没有呀:L kaikle 发表于 2020-5-4 13:43
路线选择的时候, 有个参考。
和四校应该没法比, 总归想有点了解
关键这样让好多人以为上外附中外招了;P Fortran 发表于 2020-5-4 14:33
如果是小升初时候的选择,
那就选SFLS吧,既然目标八大后半段,基本来说也就是目标不在清北复交
选SFLS可 ...
可能上外和上实差不多水平, 或略逊于上实?
而上实水平处于八大层级, 就看在八大头部还是中部, 这两年上实越来越好.
所以上外可能也定位八大中, 看能处于八大哪个水平 这种没有可比性的硬拉,怎么感觉像关公战秦琼 lelehappy 发表于 2020-5-6 23:14
这种没有可比性的硬拉,怎么感觉像关公战秦琼
为啥没有可比性. 小朋友们既有可能去这条路线, 也有可能去另外路线. 完全不是同一段位的学校有什么好比的 不是一个等级的,肯定选上外附中,选择机会更多 如果改成上外附中和八大前半段呢 如果改成上外附中和八大前半段呢 如果改成上外附中和八大前半段呢 如果上外附中和四校比北青复交是比不过的,但如果考虑到附中的头部牛娃是全球的好大学,而且这个比例一点不低的呀,我觉得附中怎么是和八大比啊,可以和四校的头部比的啊 但是四校八大也有出国的 上外高中有外招了? 我儿子随便进哪个我就放鞭炮了,唉,天天焦虑啊 选附中的时候,你还没到选八大后半段的时候。到了选八大后半段的时候,上外的门早就关了 kaikle 发表于 2020-05-11 17:18
如果改成上外附中和八大前半段呢
上外附中应该和四大比。 楼主家的娃是不是还没或者刚刚进小学啊? 上外附中应该把出国的和国内的分开来比。每年考上美国藤校加牛剑的数量目前公办里只有上中国际可以与之一拚。综合来讲,附中在四校(包括国际部)水平。 清新的小凉河 发表于 2020-7-24 01:43
上外附中应该把出国的和国内的分开来比。每年考上美国藤校加牛剑的数量目前公办里只有上中国际可以与之一拚 ...
不能认同. 上外附中和上实差别不大应该.
而上实和四大有点差距. 小贝壳找石头 发表于 2020-7-23 22:52
上外附中应该和四大比。
比不了
上外附中和上实差别不大应该.
而上实和四大有点差距. kaikle 发表于 2020-07-24 10:26
比不了
上外附中和上实差别不大应该.
而上实和四大有点差距.
但上外附中考取大学的质量和比例,一点不比四大差的 小贝壳找石头 发表于 2020-7-24 14:18
但上外附中考取大学的质量和比例,一点不比四大差的
你看过四大的吗? 小贝壳找石头 发表于 2020-7-24 14:18
但上外附中考取大学的质量和比例,一点不比四大差的
你又没有四大的高考成绩, 你只有四大的预录.
对比要在相同指标下. kaikle 发表于 2020-07-24 14:42
你看过四大的吗?
看过的。上外出国的那些,都很棒的 小贝壳找石头 发表于 2020-7-24 16:05
看过的。上外出国的那些,都很棒的
你没有仔细看四大的. 你看到的四大的, 剪去了清华北大的录取你知道吗 生源完全不是一个级别的,上中也不过是清华北大,人家去的可是排名更高的国际知名大学。 kaikle 发表于 2020-07-24 20:12
你没有仔细看四大的. 你看到的四大的, 剪去了清华北大的录取你知道吗
我知道的。加上北清的那些,我自己感觉还是美国名校的上外更耀眼。但是可能真正高考比拼,四校分数更高。
其实本来就是两条赛道,不好比较的 netware 发表于 2020-07-24 22:43
生源完全不是一个级别的,上中也不过是清华北大,人家去的可是排名更高的国际知名大学。
上中要加上中国际才能盖过上外附中 小贝壳找石头 发表于 2020-07-24 16:05
看过的。上外出国的那些,都很棒的
上外附中历年去美藤加牛剑的人数碾压上海所有的国际类和双语类的学校,唯有上中国际部稍与之接近 kaikle 发表于 2020-07-24 10:26
比不了
上外附中和上实差别不大应该.
而上实和四大有点差距.
你去看看上外附中每年多少出国的,那些国外的学校比北清复交差吗? 八大后半段是指哪些学校
这没有可比性啊,得看孩子的个体情况啊,语言有天赋今后也有计划出国深造的,那就可以选上外附中,否则就没必要死磕附中
页:
[1]