cornney1 发表于 2020-5-19 13:22

为摇号政策拍手称快！

去年本人发帖，认为民办就是搅屎棍子，应该彻底关停，被坛主认为戾气太重而封贴。而后的事实表明，国家已经认识到民办是导致社会鸡血氛围的助推器，而连续**包括摇号的重磅政策严加限制。民办最大的危害是什么？是它导致了整个社会基础教育体系的二元制，让本不该过早分层的教育体系人为变得亢奋，最终把每个家庭过早的绑在了这架战车上，直至粉身碎骨！从此再不见小区里孩子嬉笑打闹的身影，取而代之的是无休止的家庭战争和家长们的焦虑之心！君不见孩子跳楼的消息不时见诸报端吗？我不反对分层，人生在世分层是必然的，但我反对过早的分层，民办就是这种推手，甚至愈演愈烈，已经发展到在幼儿园就开始分层，这正常吗？摇号政策就是削弱民办的利器，付出努力而没有摇中的家长不要灰心，你们的付出必有回报，因为公办即将撅起，摇中的家长也没必要太开心，因为未来的格局民办也不是过去的民办，未来的格局是均衡发展，这才是健康的。最后再强调一句，过早的分层对谁都是伤害，剧场效应该谢幕了，为摇号点赞。

xiaoting208 发表于 2020-5-19 14:16

苦了牛蛙，苦了牛蛙家长，去不了好学校势必更加努力

easywater16 发表于 2020-5-19 14:26

能把普娃教成牛娃的学校才真是一哥。存在即合理

xinxinbaby115 发表于 2020-5-19 14:26

楼主想的太天真了，鸡血家长继续鸡血，辛苦点而已

小黑的麻麻 发表于 2020-5-19 14:33

换种方式分层罢了，接下来就是更猛的学区房大战。这个要是再打乱的话，接下来就是高端定制私教上场。反正准备好大把银子就是了，没一条是省钱的路。

留名 发表于 2020-5-19 14:33

同意。民办歪风可以休矣

菠萝wawa 发表于 2020-5-19 14:34

本帖最后由 菠萝wawa 于 2020-5-19 16:07 编辑

...........

helen321 发表于 2020-5-19 14:37

校外机构更加

大公鸡喔喔叫 发表于 2020-5-19 14:38

有人欢喜有人愁！

Anderson 发表于 2020-5-19 14:44

昭和男儿仿佛看到了平成废柴

helljack 发表于 2020-5-19 14:53

easywater16 发表于 2020-05-19 14:26
能把普娃教成牛娃的学校才真是一哥。存在即合理

地球上有这样的学校？

fwang 发表于 2020-5-19 14:54

写得好，但是现实就是这样

anran0723 发表于 2020-5-19 14:55

我觉得楼主说的很有道理，不是反对分层，而是应该推迟分层的年龄，让孩子至少在小学可以快乐一点，那些要鸡的你控制不了，但如果稍微心态好点的，初中以后再鸡难道来不及吗？我一直觉得战线拉太长人会皮掉

奶油樱桃 发表于 2020-5-19 15:00

helljack 发表于 2020-5-19 14:53
地球上有这样的学校？

同好奇，孔子三千门徒也不过七十二贤者......

Sycc 发表于 2020-5-19 15:10

同意推迟分层年龄，幼儿园甚至学前班就开始鸡，对小孩对大人都是折磨

kerozero 发表于 2020-5-19 15:15

学区房大战拉开序幕了

小金逗 发表于 2020-5-19 15:17

anran0723 发表于 2020-05-19 14:55
我觉得楼主说的很有道理，不是反对分层，而是应该推迟分层的年龄，让孩子至少在小学可以快乐一点，那些要鸡的你控制不了，但如果稍微心态好点的，初中以后再鸡难道来不及吗？我一直觉得战线拉太长人会皮掉

现在孩子的心里问题真的很多。有个娃我知道的，中班已经加减乘除都很厉害了，小时候跟小朋友一起玩的，现在基本不跟小朋友玩了，打篮球，教练让小朋友找小伙伴，手牵手，小朋友紧张的不行。真的是要推迟鸡血。

雄狮少年 发表于 2020-5-19 15:17

同意，换条赛道，爸爸妈妈学区房拼起

格雷西 发表于 2020-5-19 15:18

菠萝wawa 发表于 2020-05-19 14:34
支持你，应该把清华北大都取缔了，大家可以天天哈皮了

你是读不懂楼主的话么？不反对分层，反对过早分层。

柠檬me 发表于 2020-5-19 15:24

往往都是越打压越崛起，房价就是如此，民办什么时候可以不超纲？不超学？

NeoMom 发表于 2020-5-19 15:40

幼儿园就有分层，同一对父母，老大公立幼儿园，老二民办幼儿园，唱唱跳跳中，英语轻松超越已读小学的老大。国家可以对义务教育进行政策调控，但义务制以外呢？

大大天使爱美丽 发表于 2020-5-19 15:42

有些赞同，过早分层压力太大。未必适合孩子成长。

孔熠宸 发表于 2020-5-19 15:51

楼上几个说废柴的，不知道在说啥。说客观现实存在分层，但是反对过早分层。我也比较认同，但是如果你不认同可以讲讲道理，不是冷嘲热讽嘛！

琳琳1008 发表于 2020-5-19 15:53

小黑的麻麻 发表于 2020-05-19 14:33
换种方式分层罢了，接下来就是更猛的学区房大战。这个要是再打乱的话，接下来就是高端定制私教上场。反正准备好大把银子就是了，没一条是省钱的路。

确实如此，看学区房的好学校，放价又要涨一波

cesiumhy 发表于 2020-5-19 15:54

应该全合并成诸如清华教育集团这种，大家都是清华第XX附小，第XX附中，清华大学第XX校区

linsen05 发表于 2020-5-19 15:55

民办学费大涨，明显拉开阶级了要

John.Doe 发表于 2020-5-19 16:12

摇号即懒政

菠萝wawa 发表于 2020-5-19 16:21

格雷西 发表于 2020-05-19 15:18
你是读不懂楼主的话么？不反对分层，反对过早分层。

我是看不懂啊 民办是搅屎棍、那谁是屎？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.png

牛师傅 发表于 2020-5-19 16:27

三公不搅屎

格雷西 发表于 2020-5-19 16:35

菠萝wawa 发表于 2020-05-19 16:21
我是看不懂啊 民办是搅屎棍、那谁是屎？

如果你非要用这种理解力来阅读中文的话，那打扰了，告辞https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png

达源一诺 发表于 2020-5-19 16:58

John.Doe 发表于 2020-05-19 16:12
摇号即懒政

你是既得利益者

sevenxjxyw 发表于 2020-5-19 17:01

这是个很有争议的话题，楼主准备好锅盖

sky781026 发表于 2020-5-19 17:20

公办要是都好学校就好了，否则还分啥一梯队二梯队。关键就是公办也参差不齐

anran0723 发表于 2020-5-19 17:24

小金逗 发表于 2020-05-19 15:17
现在孩子的心里问题真的很多。有个娃我知道的，中班已经加减乘除都很厉害了，小时候跟小朋友一起玩的，现在基本不跟小朋友玩了，打篮球，教练让小朋友找小伙伴，手牵手，小朋友紧张的不行。真的是要推迟鸡血。

幼儿园就开始乘除，除了个别天才，真的有必要吗？我觉得孩子很可怜

sky781026 发表于 2020-5-19 17:26

一梯队用学区房换名额，不是比读民办还贵？

NG_NG 发表于 2020-5-19 18:43

民办摇号利空公办的娃，能力是衡量出路的唯一标准

moon77 发表于 2020-5-19 20:20

公办更懒散了，反正招了牛娃，不教都能出成绩。

John.Doe 发表于 2020-5-19 21:45

达源一诺 发表于 2020-05-19 16:58
你是既得利益者

推理过度               

vivi_ww 发表于 2020-5-20 06:45

从祖上就开始分层了呀 小学什么的都是后话了

fffjh 发表于 2020-5-20 08:14

赞同楼主所说，并不是既成事实的现状是合理的，需要改变这种奇葩的存在

ida_515 发表于 2020-5-20 09:33

凡是都有利弊，关键看决策者权衡结果。现在明确是普惠或者说均权是首要选择，希望享受到更好教育的孩子和家庭继续努力就是，努力不会被辜负。
页: [1]
查看完整版本: 为摇号政策拍手称快！