说说对高考改革的印象
昨天研究了下 新公布的高考改革方案，粗谈一下自己的体会。1、高中阶段平时在校成绩变得越来越重要，尤其是学业评定考试成绩。
——因为改革后，高考前不能举行名牌大学的自招考，各高中的推荐重要性比改革前显得更为重要。
2、高考成绩变得越来越重要
——留给高考后各名牌大学自招考的时间很短暂，而且最多考两门，高考和学业评定成绩才是综合评判考生水准的手段。
3、各科综合水平均衡的考生更有优势
——随着高考地位的提升，紧跟着高考举行的自招考无可避免地不能像改革前那样，学校和考生能有时间充分准备了，地位下降是必然的。另外，硬规定只能考核的1~2门学科，让偏科生的脱颖而出变得机会更小。
4、评优秀学生、干部、奥赛成绩、体育特长是变成浮云了
——你懂的，这里面猫腻太多，堵不如取消。以后相亲，少数民族变得越来越吃香了。
还有一点值得观察，今后高中阶段的奥赛培训生意会不会越来越难做呢？
抛砖引玉，欢迎讨论。
谈谈个人对高考改革的看法：
无论高考怎么改革，教育的内在规律必定在高校自主招生思路中得以体现。
1. 高中学业考远没有那么重要。
--因为区分度的原因，学业考对顶尖学生来说，就是走个流程。
2. 各种学科营将是大学自主招生常态，大学对学生能力的考核时间前移
--文理不分，学业考作为自主招生的依据，会严重影响大学对优秀生源的判断。现在的高考区分度，是将二流和一流的学生在一起比运气。大学一定会想办法考核学生的学习能力。
3. 各科高水平综合均衡是高中追求的目标
--除了极少数竞赛顶级同学，高考成绩优秀是最终目标，均衡的同学，竞争力明显增强。
4. 竞赛必须在各科基本均衡的前提下挤出时间参加
--竞赛有风险，选择需谨慎
5. 竞赛优胜者将是自主招生的最大赢家
--竞赛性价比降低，在新规则下能够胜出的同学，一定是热爱该学科并且不要花很多的时间就可以脱颖而出，这些同学是大学最想要的人才 楼上的两位，讲的清楚！ 上有政策，下有对策
现在小升初，好的初中都不太相信小学的成绩，不相信各类比赛，要自己考一考
更何况顶尖这些大学
家长们也表急，静观其变 少数民族变得越来越吃香了。
记得规定是说少数民族聚集区的少数民族有加分。
上海可能不算哦。 以后自主招生，顶尖高中到顶尖大学集中度越来越高了？
mike11 发表于 2014-12-19 11:35
谈谈个人对高考改革的看法：
无论高考怎么改革，教育的内在规律必定在高校自主招生思路中得以体现。
1....
高手，一年前有如此清晰的看法，事实证明您所预见的完全正确。 4. 竞赛必须在各科基本均衡的前提下挤出时间参加
--竞赛有风险，选择需谨慎
这个很重要,支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
页:
[1]