搜索
查看: 10150|回复: 40

[初中其他] 徐汇的公办初中真的是菜的一逼

    [复制链接]
发表于 2020-6-3 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州
与此同时
四大民办初中被打残后
徐汇的公办初中会有何表现?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-6-3 12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
排名通常是按照绝对人数,我认为有失公允,浦东几所名校都是十五六七八个班的,总人数和徐汇公办一比2-3倍
发表于 2020-6-3 12:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇民办强,公办弱
发表于 2020-6-3 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇不是有K3嘛,怎么这个成绩
发表于 2020-6-3 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最惨的是嘉定,榜上无名
发表于 2020-6-3 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该用百分比比较好吧
发表于 2020-6-3 13:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实对个体意义不大吧,只是从原来牛蛙聚在一起,变成牛蛙分散在各校而已,百分比前面的还是那些人
发表于 2020-6-3 14:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你可以去浦东,真的
发表于 2020-6-3 14:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那就不要来徐汇了。
发表于 2020-6-3 14:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
emizhao 发表于 2020-06-03 13:51
其实对个体意义不大吧,只是从原来牛蛙聚在一起,变成牛蛙分散在各校而已,百分比前面的还是那些人

就是这回事,这种数据现如今毫无参考价值了。
发表于 2020-6-3 14:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
放在全市看不错了
发表于 2020-6-3 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
虹口区呢   
发表于 2020-6-3 14:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个表单无意义啊,分母不一样
发表于 2020-6-3 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办初中打残,不代表学生被打残
好学生分配到公办初中
民初如继续保持优势
徐汇岂不遍地开花
这个标题,什么脑子
发表于 2020-6-3 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办初中是否被打残,现在还不好说吧,就现在这种生源,4年后,到时候民办还是压公办一头,记得回头翻翻曾经的留言。
发表于 2020-6-3 15:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可以去格致初,大同初,延安初啊,徐汇是很菜
发表于 2020-6-3 16:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
普陀还没说话呢……徐汇喊啥
发表于 2020-6-3 16:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
加起来1000个娃不到,占上海应届初中毕业生2%不到。这种数据用来分析,就等于说美国千万富翁比中国少,美国真是菜的一逼
发表于 2020-6-3 16:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就这样还有人不拥护新政,再这样下去教育废了,像美帝一样,阶层固化。
发表于 2020-6-3 16:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东真心强,赶快去吧
发表于 2020-6-3 16:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
预录取而已,还有裸考呢
发表于 2020-6-3 16:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇民办又多又好,往年好苗子都被民办收割了。但据说公办教学质量在各区算还好的。摇号后生源平均,看好公办。
发表于 2020-6-3 17:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
静安区公办不错
发表于 2020-6-3 17:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这数据哪里看到的?求看宝山区
发表于 2020-6-3 17:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
徐汇中学居然在第一了
发表于 2020-6-4 03:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
JQK123 发表于 2020-06-03 14:58
民办初中打残,不代表学生被打残
好学生分配到公办初中
民初如继续保持优势
徐汇岂不遍地开花
这个标题,什么脑子

摇号了 好学生不去民办了 那必然如公办此消彼长了 公办慢慢变强民办除非有别的挑选手段不然肯定差了
发表于 2020-6-4 07:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办用力点估计就不弱了
发表于 2020-6-4 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
徐汇公初一直很菜的,未来华育等民初的牛蛙鸟兽散。应该可以拉一拉。。。等四五年把。
发表于 2020-6-4 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
希望摇号之后,徐汇的公办生源能好一些
发表于 2020-6-9 13:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
徐汇中考四校的名额南模位育的名额很多,对别的区来说去上中可能只有一条路,徐汇大把的机会,徐汇好不好看看名额看看录取分就知道了,每年中考600以上肯定徐汇最多。所以打你个毛
发表于 2020-6-21 16:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
……………………
发表于 2020-7-11 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉这次摇号就是为了徐汇打破民强公弱的形势的。
发表于 2020-7-12 20:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
预录取的表,不代表录取成绩
发表于 2020-7-25 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
第一,徐汇公办不能只看预录取的数据,第二,徐汇中学也不代表徐汇一级整体公办的实力
发表于 2020-7-26 07:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉有些数据不太准确......
发表于 2020-7-27 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平两个校区20几个班,和徐汇学校几个班比,分母不同
发表于 2020-8-31 10:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
像格致、静教院的初中除了地段生,是有外招一部分优质生源的,而徐汇的好生源一大部分集中在民办,徐汇的公办基本都是地段生?
发表于 2020-9-2 06:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年改制后去公办的好生源比例难估算了
发表于 2020-9-2 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 路人丙 于 2020-9-2 16:24 编辑
kaisl 发表于 2020-6-3 16:25
就这样还有人不拥护新政,再这样下去教育废了,像美帝一样,阶层固化。

新政利好学区房,买学区房比机构补课花钱更多,这样看来,新政岂不是更加速阶层固化?有钱人拥护新政可以理解,本来可以靠成绩进民办,现在却只能进对口菜中的穷人为什么要拥护新政?
发表于 2020-9-2 16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小曼0203 发表于 2020-8-31 10:15
像格致、静教院的初中除了地段生,是有外招一部分优质生源的,而徐汇的好生源一大部分集中在民办,徐汇的公 ...

说得太对了。徐汇公办弱的根本原因是没有市北理那样的公办,但市北理那样的公办和地段生没有任何关系。
发表于 2020-9-5 13:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明明1 发表于 2020-06-03 14:51
虹口区呢   

虹口区请看4年后的结果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-26 12:47 , Processed in 0.147273 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表