上实的师资是不是一般
上实被论坛很多家长吹捧，也被很多家长diss。其他不说，单单讨论上实的师资，看起来很多是上师大背景的，包括现任校长。学校里没有特别知名的牛师，类似上中校长这种搞奥数的。大家怎么看上实的师资力量。这种师资是不是对不起它的政策扶持和过了独木桥的大牛们？
关键在学生自己, 氛围 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_012.png这都嫌弃，哎，真是饱汉不知饿汉饥， 素质教育白天搞活动，晚上自己鸡。神仙学校都这样，不是说不好，是适合天才。因为没有单独的素质教育高考，最终还是和刷题的学校一起竞争。适合的如虎添翼，不适合的... 已经很好了。 上实外面补课的 老师最主要是负责任。 东明路得上实还是很厉害的吧 一个学校被叫做神仙学校不光光是他的师资力量 如果学校里老师都是复旦清华毕业的，家长是不是还要怀疑高校的就业形势。。。 哈哈斯坦福博士也不一定教的来书 还是不错的 你先考上再说吧。。一个十年高考的学校，一本率不输于四校，本身就是成功。 小学读初中 发表于 2020-06-07 08:52
你先考上再说吧。。一个十年高考的学校，一本率不输于四校，本身就是成功。
先拿面单，小升初没面单不让考 能拿到面单就已经很优秀了。 潜水专家001 发表于 2020-06-07 07:44
素质教育白天搞活动，晚上自己鸡。神仙学校都这样，不是说不好，是适合天才。因为没有单独的素质教育高考，最终还是和刷题的学校一起竞争。适合的如虎添翼，不适合的...
其实说白了，就是没有采用彻底的，广泛的毛毯模式。。。 这个葡萄真酸啊 老师素质不是简单看学历吧 以后三公有绝对优势啦 sammer 发表于 2020-06-07 09:25
老师素质不是简单看学历吧
同样都是老师 华师比上师高一个级别吧 xxcc妈咪 发表于 2020-06-07 08:09
如果学校里老师都是复旦清华毕业的，家长是不是还要怀疑高校的就业形势。。。
师范也有很多档次。北师大华师大上师大。不是说名校一定怎么样，但是上实确实是上师的体系学校 很多人的关注点转到了学校难考上了。这里纯粹讨论师资，这和考不考的上两码事 本帖最后由 深海潜航 于 2020-6-7 09:52 编辑
webyeah 发表于 2020-06-07 09:43
同样都是老师 华师比上师高一个级别吧
不是，你拿哪个学校在和上实比不，怎么老说华师大呢？不会是华师大二附中把？ 我觉得上实老师经验肯定是丰富的 我读书的时候徐校长还只是普普通通的一个班主任，徐校长带了三年的00届是翻身第一仗，从普通中学的高考升学率一跃而起达到市重点水平。
然后徐校长逐渐进入管理层，再通过十年磨剑，上实才有今天的地位。
让真正了解学校和学生的，脚踏实地的老师来做校长是上实的成功关键，比那种名校毕业空降过来大捞政绩，做几年就拍屁股走人的校长强多了！ 上师大毕业的怎么啦 大多数只是看最后的成绩和升学 takanohana 发表于 2020-06-07 09:56
我读书的时候徐校长还只是普普通通的一个班主任，徐校长带了三年的00届是翻身第一仗，从普通中学的高考升学率一跃而起达到市重点水平。
然后徐校长逐渐进入管理层，再通过十年磨剑，上实才有今天的地位。
让真正了解学校和学生的，脚踏实地的老师来做校长是上实的成功关键，比那种名校毕业空降过来大捞政绩，做几年就拍屁股走人的校长强多了！
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png上实的高考应该在零几年的时候因为扩招有起伏 据说扩招前也很不错的。看接下来几年的情况吧。不过上实的成功不能单看高考，毕竟人家一直说搞素质教育 人家好或者不好就招这些学生，好或者不好每年清北复交，好或者不好每年成千上万人考
成绩说话。 不喜欢可以不去的 好不好都很难进去 十年一贯制，老师的资历应该也不会太差吧 上实至少已经三十几年了，教育质量真的只能说是一般，不能和四校和优秀民办初中比，当然比公办好了很多。上实主要靠学生家长。 我同学上师研究生毕业，在里面教小学 正解，另外老师一直教那一部分，可以形成教学经验。 summer0611 发表于 2020-06-07 13:21
我同学上师研究生毕业，在里面教小学
老师最大的福利应该是免试读上实 从小感受牛蛙的氛围 相比掐尖，师资真的没有那么重要。觉得师资重要的家长估计是自己小时候没读过什么好高中。 zj的师资号称很好的，以后不知如何。师资主要看收入啊，公办体系在乎的是编制 xxcc妈咪 发表于 2020-06-07 08:09
如果学校里老师都是复旦清华毕业的，家长是不是还要怀疑高校的就业形势。。。
深圳南山外国语学校之前招聘，都是名校毕业，当然据说老师待遇也不错 takanohana 发表于 2020-06-07 09:56
我读书的时候徐校长还只是普普通通的一个班主任，徐校长带了三年的00届是翻身第一仗，从普通中学的高考升学率一跃而起达到市重点水平。
然后徐校长逐渐进入管理层，再通过十年磨剑，上实才有今天的地位。
让真正了解学校和学生的，脚踏实地的老师来做校长是上实的成功关键，比那种名校毕业空降过来大捞政绩，做几年就拍屁股走人的校长强多了！
有道理https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 看看其他城市的中学老师招聘！上海招老师是不是太保守了，吸引不了顶尖人才当老师。或许有人会说公立学校的问题，人家深圳南山也是公办的
webyeah 发表于 2020-06-07 16:52
看看其他城市的中学老师招聘！上海招老师是不是太保守了，吸引不了顶尖人才当老师。或许有人会说公立学校的问题，人家深圳南山也是公办的
因为上海教师收入留不住人啊，收入房价差太多，税后10w-15w左右是平均数了。教育体制内特别重视稳定，想想如果娃的老师教了2年走了，家长会不会有想法要投诉。其实这几年教师转行越来越多，越来越留不住男老师就是了。
北大清华名校毕业生愿意年薪15w吗……还不如去机构。（说的是公立普遍现象，上实是公办，最高限额在那里） webyeah 发表于 2020-06-07 16:52
看看其他城市的中学老师招聘！上海招老师是不是太保守了，吸引不了顶尖人才当老师。或许有人会说公立学校的问题，人家深圳南山也是公办的
另外看看深圳的房价，人才流失会越来越厉害的，年薪30w再涨下去不一定够 本帖最后由 xxcc妈咪 于 2020-6-7 19:08 编辑
灵儿20065 发表于 2020-06-07 15:44
深圳南山外国语学校之前招聘，都是名校毕业，当然据说老师待遇也不错
所以作为北清交复学子的家长，一样教书，会更愿意孩子去收入低一点还是高一点的学校啊？
当然，深圳好学校少，靠钱留人很正常。
再说北清交复也没这么多师范专业的毕业生～～上实过去的成绩已经证明了他家师资的实力 webyeah 发表于 2020-06-07 16:52
看看其他城市的中学老师招聘！上海招老师是不是太保守了，吸引不了顶尖人才当老师。或许有人会说公立学校的问题，人家深圳南山也是公办的
楼主可以拉一张上海惠立的教师资格，师资更优，学费也更优～～可以尝试！ 不管好学校还是普通学校，好学生的成绩都是靠补课出来的（只是学生原本起步不一样） 上实的神仙，是因为不用小升初中考，比人家少两年。几万人挑几十个，比任何学校都先挑。不是因为是高考成绩。师资也确实不怎么样 听过上实校长的讲座，觉得校长的水平很高、很厉害 fofogaga 发表于 2020-06-08 07:23
上实的神仙，是因为不用小升初中考，比人家少两年。几万人挑几十个，比任何学校都先挑。不是因为是高考成绩。师资也确实不怎么样
高考成绩也挺好的呀
页:
[1]
2