Leochinash 发表于 2020-6-8 20:44

请问,高中业数还要上吗?

请问1、高中不搞竞赛的话,业数还要上吗?是不是浪费时间啊?
2、高中搞竞赛的话,业数还要上吗?是不是太简单了?

谢谢!

admin 发表于 2021-1-27 19:01

无论竞赛还是不竞赛,都没啥意义了。

因为高中业数又没有高联的门票,和以前初中业数同初联的关系不一样

logan_zhang2005 发表于 2021-1-27 21:06

admin 发表于 2021-01-27 19:01
无论竞赛还是不竞赛,都没啥意义了。

因为高中业数又没有高联的门票,和以前初中业数同初联的关系不一样

高中业数没有高联门票吗?我发现这届高一录取名单中有不少名校学生,不知道他们为啥要去,当时有人猜测是可以拿高联门票的缘故。

yingyinglili 发表于 2021-1-28 09:32

业数还是有很多名师的,即使竞赛没有了,多学点数学,对高考强基也是有帮助的呀

davidli 发表于 2021-5-10 20:01

参加高中业数对现阶段没多大意义,目前竞赛真正有价值的就四大学科的官方竞赛,其他都没用。
像前段时间的上海高三数学竞赛,难度和一试差不多,看看获奖名单就清楚了,没多少是真正搞竞赛的学生,这有点类似于希望杯,是普及性质的比赛。
至于强基,虽然每次自招试题出来,都有很多机构鼓吹试卷对竞赛生更友好,但实际上强基和竞赛的交集仍然很小,涉及到的和竞赛有关的基本都是古董级别的赛题,还有一些与大学知识有关,剩下的都是大纲内卷化的题,像清华搞不定项选择,就喜欢把好几个结论拼凑成一道题,拼的主要是见世面和熟练度,不过清北以后会越来越看重大学知识,学竞赛就更加没意义了。

至于竞赛对高考的加成,对上海卷而言,学点小初阶段的组合对压轴数列有帮助,高中阶段的少量函数方程题对函数压轴也有帮助,其他内容高考都和竞赛不沾边,有时间不如学点关于解题方面的书,这个对上海的反套路化考法特别有用

zpy_gun 发表于 2021-5-10 20:24

去上,总归还是有好处吧

杰瑞13 发表于 2021-5-10 20:40

davidli 发表于 2021-05-10 20:01
参加高中业数对现阶段没多大意义,目前竞赛真正有价值的就四大学科的官方竞赛,其他都没用。
像前段时间的上海高三数学竞赛,难度和一试差不多,看看获奖名单就清楚了,没多少是真正搞竞赛的学生,这有点类似于希望杯,是普及性质的比赛。
至于强基,虽然每次自招试题出来,都有很多机构鼓吹试卷对竞赛生更友好,但实际上强基和竞赛的交集仍然很小,涉及到的和竞赛有关的基本都是古董级别的赛题,还有一些与大学知识有关,剩下的都是大纲内卷化的题,像清华搞不定项选择,就喜欢把好几个结论拼凑成一道题,拼的主要是见世面和熟练度,不过清北以后会越来越看重大学知识,学竞赛就更加没意义了。

至于竞赛对高考的加成,对上海卷而言,学点小初阶段的组合对压轴数列有帮助,高中阶段的少量函数方程题对函数压轴也有帮助,其他内容高考都和竞赛不沾边,有时间不如学点关于解题方面的书,这个对上海的反套路化考法特别有用

谬也!获奖的全是搞竞赛的
页: [1]
查看完整版本: 请问,高中业数还要上吗?