今年开始，综评中高考分数的比例达到85%。
今天交大和复旦发布了综评招生简章以前的6：3：1成为历史
今年是85%：15%
高考成绩占比85%，面试成绩占比15%。
估计其他学校也是一样。
本帖最后由 Fortran 于 2020-6-9 13:42 编辑
去掉前面的废话：比较纯净的在这里
1.高考成绩85%，面试成绩15%
2.复旦更看重面试成绩，交大更看重高考成绩
交大的
1．高考投档成绩不得低于上海市教育考试院划定的“特殊类型招生控制分数线”。
2．按综合成绩从高分到低分排序录取。
综合成绩的组成为：高考投档成绩占85%，面试成绩占15%。
3．若考生综合成绩相同时，再依次以高考投档成绩、高考数学成绩、面试成绩排序录取。
4．交大密西根学院、交大-巴黎高科卓越工程师学院、临床医学五年制（英语班）、预防医学仅录取有志愿的考生。
5．高中学业水平合格性考试成绩需符合上海市相关要求。
预录取名单由我校招生工作领导小组审定，经上海市教育考试院审核，并按教育部有关规定进行公示，公示无异议后方正式予以录取。
复旦的
（一）6月10日至6月25日考生可登录特殊类型招生报名平台，按要求准确、完整地完成网上报名。
（二）学校组织专家组，根据《复旦大学普通高中学生综合素质评价信息使用办法（上海）》等规定审核考生报名材料。
（三）6月29日前公布通过报名审核的考生名单。
（四）考生参加高考并填报综合评价批次志愿。具体填报方式以上海市教育考试院规定为准。
（五）依据高考成绩，按院校专业组招生计划数的1.5倍确定入围面试考生名单（末位同分全投），公布入围面试分数线。
（六）8月3-4日组织面试。面试专家将在考虑性别、专业等因素的基础上每天随机分组，每组包含文、理、医等领域共5名专家；考生按高考平均成绩组间无差异原则，每10人随机分组；面试当日专家与考生各类通讯方式全部屏蔽；专家组与考生组临场抽签配对；面试结束后每位专家独立评判打分，对每位考生排序，然后合计每位考生的面试成绩。如一组实际面试考生不足10人，按线性映射折算，缺考考生面试成绩计0分。面试专家根据《复旦大学普通高中学生综合素质评价信息使用办法（上海）》有关规定将考生综合素质评价信息及高中学业水平合格性考试成绩作为参考材料使用。面试成绩满分为150分。
面试成绩=∑（31.5-每位专家排名×1.5）
（七）作为录取依据的综合成绩由高考成绩（占85%）、面试成绩（占15%）组成：
综合成绩=高考成绩÷660×850+面试成绩
按综合成绩高低将考生排序。同分情况下依次按如下成绩排序：面试成绩、高考成绩总分、高考语文成绩、高考数学成绩、高考外语成绩。
（八）学校本科生招生工作领导小组按招生计划审定综合评价录取入选名单，经上海市教育考试院审核后正式投档录取。考生高考成绩必须达到上海市特殊类型招生控制线。被正式录取的考生不再参加其他高校的志愿填报和录取；未被录取的考生可正常参加上海市后续各批次志愿填报和录取。
其实我能理解交大这个没说清楚嘛面试满分多少都没有 怎么个85/15分
复旦的明显交代得清楚 跟强基计划一样拨乱反正
高中生不要搞花里胡哨的项目课题论文
这些东西就是拼爹
强基计划，大多数学校都是85% 支持，最好高考难度再提升一点，综评时高考成绩占比达到90% 语文成绩还在数学成绩前面。 本帖最后由 Fortran 于 2020-6-9 18:54 编辑
1. 2020年上海市综合评价批次招生安排有何特点？
答：综合评价批次招生是探索与上海市高考综合改革方案相衔接，基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制。综合评价批次招生体现了科学高效的选拔水平，整个流程规范有序，考试招生工作高效、有序实施。
2. 2020年上海市综合评价批次共有哪些学校参加招生？
答：参与2020年综合评价批次招生的院校为：复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、华东理工大学、东华大学、上海财经大学、上海外国语大学、上海大学、上海中医药大学和浙江大学等11所本科院校。
3. 2020年上海市综合评价批次的报名资格有什么规定？
答：考生须具备本市2020年秋季高考报名资格，各试点高校还可对学生的学科特长、创新潜质、综合素质、高中学业水平合格性考试成绩等提出要求。符合2020年秋季高考报名资格的考生，同时还须关注意向院校综合评价批次招生简章的具体规定。
4. 2020年上海市综合评价批次的选拔程序？
答：首先，考生须在规定时间内完成报名并通过院校初审（报名审核），未报名或未通过初审的考生将不具备综合评价批次志愿填报资格。其次，考生参加完高考，按统一要求和时间安排填报相应批次高考志愿。再次，院校按院校专业组招生计划数的1.5倍确定入围校测考生名单（末位高考同分考生均予以投档），公布入围校测分数线及校测时间、地点等安排。最后，入围考生根据学校要求完成校测后，高校根据录取规则完成录取并公示名单。
5. 2020年上海市综合评价批次考生入围后须注意什么问题？
答：入围考生须根据招生院校的要求认真做好校测准备，按学校通知的校测时间和地点准时参加校测。今年由于疫情原因，各校在校测时会有相关疫情防控的要求，请考生关注，并按照学校要求，一方面做好个人防护，另一方面遵守学校相关规定。
6. 2020年上海市综合评价批次各校如何开展校测？
答：综合评价批次招生中，校测是体现试点高校自主性与人才选拔要求的主要方式，也是使用高中学生综合素质评价信息，落实“一参考”的重要形式，各院校规定的校测形式并不完全相同，校测面试的形式有“多对一”或“一对一”等多种方式，面试前专家会充分阅读考生的综合素质评价材料并在面试中参考使用，请考生根据自己的实际情况，结合报考院校的特点，做好充分准备，争取考出优异成绩。
7. 2020年上海市综合评价批次录取过程中综合成绩的构成比例？
答：为稳步推进上海综合评价批次招生改革，探索在综评招生中对学生进行全面、综合评价，促进公平公正，根据各校综合评价招生简章规定，2020年综合评价批次录取的综合成绩构成为：高考投档成绩占85%，校测考核成绩占15%。各院校综合成绩与具体录取规则请参见各校综合评价招生简章。
8. 2020年综合评价批次招生中，如果已填报综合评价招生院校的志愿且取得校测资格的考生，如果缺考，是否会影响后续报考？
答：考生入围后，如未在学校通知的时间参加校测，其校测成绩按零分计入综合成绩，并参与综合排序。在此提醒考生，在填报志愿时须根据自己的兴趣和意愿，理性谨慎填报。填报志愿并入围后如因故未参加院校校测，若总分（即占比85%的高考投档成绩+占比15%的校测成绩）在综合排序中靠前，也存在被院校录取的可能。一旦被综合评价批次录取，不再参加后续所有批次志愿投档录取。
9. 2020年上海市综合评价批次和强基计划的录取是否有先后顺序?
答：有的，强基计划优先。考生若同时参加了综合评价批次和强基计划的报名和志愿填报，且先后获得入围资格，在确定被强基计划录取后，考生将不得参加综合评价批次录取及后续其他本科批次的录取。
10. 考生填报了综合评价批次志愿后，是否还要填报本科其他批次的志愿？
答：为减少考生填报志愿的复杂性，同时考虑到疫情特殊情况下减少人员聚集风险的要求，2020年本市综合评价批次志愿与本科阶段志愿同时填报。考生在填报综合评价批次志愿后，因未确定是否被综合评价批次录取，故还要认真填报其他本科批次的志愿。
第九条，今后会出自强基计划和综合评价批次的分数倒挂的现象。 复旦方案很傻，自废武功，把各高校好容易从教育部博弈来的15%权重自己浪费一大半。
面试成绩=∑（31.5-每位专家排名×1.5），可以推测专家是5名。
就算最优秀的考生所有专家都一致给第一名，可以得到150分。假如有一个明显最差的，所有专家都毫无争议给最后一名，依然可以得82.5分。最好的和最差的只有67.5分的分差，只占150分面试分的45%。
问题是，按1.5倍入围，综合分比最后一名高没用，要比后1/3都要高。假如招2000人，3000人入围，需要超过第2001人。面试第2001名小组内排第7名，面试第一名和他最终面试分差只有45分，换成对应高考分，只有34.9分。也就是说，无论多优秀学校多想要，比如竞赛国决金牌、差一名就进国家集训队，只要高考没考好差了录取最后一名30多分，就无法录取复旦。这个成绩清北以前肯定一本线签约。
更典型场景，如果素质比较优秀面试分不错、算前三分之一排在第1000名，对应小组内排第4名，和第2001名面试分只差22.5分，换算成高考分只有17.47分优势。
面试第一和第2001名差距占面试总分45/150=30%，复旦方案最极端情况下也只用到了学校可用于自主调节部分的30%。实际面试很难出现所有专家一面倒的情况，面试分数更加拉不开。很大程度靠高考分数了，综评意义大打折扣。现在高考在高分段区分度偏小，所以名校才要自招。这个方案，上意可能就是希望如此，学校自己应该有点风骨或脑子。 风雨如晦 发表于 2020-06-10 00:32
复旦方案很傻，自废武功，把各高校好容易从教育部博弈来的15%权重自己浪费一大半。
面试成绩=∑（31.5-每位专家排名×1.5），可以推测专家是5名。
就算最优秀的考生所有专家都一致给第一名，可以得到150分。假如有一个明显最差的，所有专家都毫无争议给最后一名，依然可以得82.5分。最好的和最差的只有67.5分的分差，只占150分面试分的45%。
问题是，按1.5倍入围，综合分比最后一名高没用，要比后1/3都要高。假如招2000人，3000人入围，需要超过第2001人。面试第2001名小组内排第7名，面试第一名和他最终面试分差只有45分，换成对应高考分，只有34.9分。也就是说，无论多优秀学校多想要，比如竞赛国决金牌、差一名就进国家集训队，只要高考没考好差了录取最后一名30多分，就无法录取复旦。这个成绩清北以前肯定一本线签约。
更典型场景，如果素质比较优秀面试分不错、算前三分之一排在第1000名，对应小组内排第4名，和第2001名面试分只差22.5分，换算成高考分只有17.47分优势。
面试第一和第2001名差距占面试总分45/150=30%，复旦方案最极端情况下也只用到了学校可用于自主调节部分的30%。实际面试很难出现所有专家一面倒的情况，面试分数更加拉不开。很大程度靠高考分数了，综评意义大打折扣。现在高考在高分段区分度偏小，所以名校才要自招。这个方案，上意可能就是希望如此，学校自己应该有点风骨或脑子。
你还不明白，还是假装不明白，还是明白了不甘心https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png。中考，高考，强基都是围绕一条线。你再骚的操作，竞赛，科创等等等也要过中高考这一关。 潜水专家001 发表于 2020-6-10 05:32
你还不明白，还是假装不明白，还是明白了不甘心。中考，高考，强基都是围绕一条线。你再骚的操作，竞赛， ...
感觉我们说的是两回事。
你说的是全国性政策。这个我之前没有提。这里顺便说一下吧，大的有两个问题：1.终点前改规则；2.重文轻理。小的比如选拨功能弱化就不多谈了。
前面谈的是，这个政策还是给高校留了一点自主余地。复旦方案实施结果会连这个自主权力都放弃大部分了。 风雨如晦 发表于 2020-06-10 14:38
感觉我们说的是两回事。
你说的是全国性政策。这个我之前没有提。这里顺便说一下吧，大的有两个问题：1.终点前改规则；2.重文轻理。小的比如选拨功能弱化就不多谈了。
前面谈的是，这个政策还是给高校留了一点自主余地。复旦方案实施结果会连这个自主权力都放弃大部分了。
那个“自由而无用的灵魂”都改了，现在是一颗红心向中央。看看复旦对竞赛生的态度https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.png 复旦方案的问题：
1.10人一组，随机分组，强强相遇都会低，反之亦然；每组人太少，几千人强行分为10档；
2.按排位赋分。为了给人留颜面，按百分制方便理解，相邻位次间只能拉开5分分差，最后一名也要得到55分，面试分前2/3最后一名对应至少70分以上；
3.入围人数越多每个位次人越多，难以细分；
4.多人主观打分，分别计分。主观好恶不同，一般不会一面倒，100分和55分都很难出现，多数人分数会趋中，和民调类似。
稍微想想就能看出这么多缺点，也能找到改进方法。如：
1. 加一轮面试，初试每组分为几档，比如每组前3名、4-6名、7-10名再组队第二轮面试，分差拉开一些；
2. 参考体操跳水之类，主观分外设置客观分，比如国金国银加多少分。 风雨如晦 发表于 2020-6-10 14:38
感觉我们说的是两回事。
你说的是全国性政策。这个我之前没有提。这里顺便说一下吧，大的有两个问题：1. ...
你能点评下交大的方案嘛？ 实行综合评价的其他省份也一样了
高考占分比例85%
在浙江的有所不同，加入了合格考成绩
大概是因为上海合格考没有具体成绩，只有合格和不合格
浙江的叫水平考，分成了ABCDE五个等级，可以折算成分数
作为录取依据的综合成绩由高考成绩（占85%）、面试成绩（占10%）和高中学业水平考试折算成绩（占5%）组成：
高中学业水平考试折算如下10门科目等第成绩：语文、数学、外语、历史、地理、物理、化学、生物、思想政治、技术，其中各科成绩按A=5分、B=4.5分、C=4分、D=3分折算。高中学业水平考试折算成绩满分为50分。
从复交公众号推送的喜报来看
“交大说我入围分数线最高,复旦说我录取平均分最高"
面试基本上拉不开很大差距
绝大部分还是看高考成绩了。
入围线上1-2分逆袭的可能性很小
谢谢楼上诸位好人分享，第一次知道这些信息！ 21年和22年的方案是否还一样啊？
页:
[1]