关于摇号和新中考两把剑的影响
以前的打法是拼好的民办自招去好的高中新中考后要么就裸考35 要么就校内名额分配60%是不是鸡血 白鸡的概率很大 特别是广大的各类培训机构要改很多台词不用，全都分班考啦，你打算用手气去考好班吗？还不是得看成绩。
至于分班后的嘛，你觉得普通班有名额分配可能吗。 。。。。。。 深海潜航 发表于 2020-06-24 07:47
不用，全都分班考啦，你打算用手气去考好班吗？还不是得看成绩。
至于分班后的嘛，你觉得普通班有名额分配可能吗。
有道理哈https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 深海潜航 发表于 2020-06-24 07:47
不用，全都分班考啦，你打算用手气去考好班吗？还不是得看成绩。
至于分班后的嘛，你觉得普通班有名额分配可能吗。
那如果是普通初中的好班，保持年级前5，有可能有拿到分配到校名额吗？ Joyce菡璘 发表于 2020-06-24 09:20
那如果是普通初中的好班，保持年级前5，有可能有拿到分配到校名额吗？
没研究过，但进好班是必须的，可这真不能靠手气 校内名额就不用鸡？ Joyce菡璘 发表于 2020-6-24 09:20
那如果是普通初中的好班，保持年级前5，有可能有拿到分配到校名额吗？
必须的吧........... 问题这个名额分配是完全按成绩来还是按综合素质，还是按大队长之类 定向班好像不香了 以后校内竞争比校外还残酷啊 走一步算一步…… 我也在关注这两个，日志里今天刚写了 深海潜航 发表于 2020-06-24 07:47
不用，全都分班考啦，你打算用手气去考好班吗？还不是得看成绩。
至于分班后的嘛，你觉得普通班有名额分配可能吗。
有，概率低些 深海潜航 发表于 2020-06-24 07:47
不用，全都分班考啦，你打算用手气去考好班吗？还不是得看成绩。
至于分班后的嘛，你觉得普通班有名额分配可能吗。
你又带节奏 搞分班了不是教育局明确不允许 要被打脸的 当然不管什么班 你在年级排名肯定要考前 这个是校内竞争 现在是讨论瘦死的骆驼 要不要去年和马比 单芊芊 发表于 2020-06-24 09:26
问题这个名额分配是完全按成绩来还是按综合素质，还是按大队长之类
不会还要比较五道杠了吧 帮顶 看看 关注一下 葫芦粑粑 发表于 2020-06-24 21:37
你又带节奏 搞分班了不是 教育局明确不允许 要被打脸的 当然不管什么班 你在年级排名肯定要考前 这个是校内竞争 现在是讨论瘦死的骆驼 要不要去年和马比
不分班，哎，在这里，蛇形分班都被破了，你还信不分班，别逗了
明确不允许的前提是，行，首先，你能上大课吗，不能把，其次，你拿什么说人家是分班了？别cctv了，有些灰色东西你不可能给他定型的
至于去年今年，说真的考学时代公分民不分，毕竟都是选进来的娃，手心手背都是肉，可现在呢？你摇号我分层，美其名曰因材施教，怎么的，到底谁在拿去年说事呢？
人家只怕不是瘦死的骆驼比马大，人家只是不在执行以前的不抛弃，不放弃，而也走了公办已经用很久的精英路线。
这次摇号，民初可以握有牛蛙，再出佳绩，只是比例和数目上优势得让给公办，精英路线正好满足这个目的。你觉得上面会打这个吗？ 本帖最后由 深海潜航 于 2020-6-24 23:50 编辑
葫芦粑粑 发表于 2020-06-24 21:37
你又带节奏 搞分班了不是 教育局明确不允许 要被打脸的 当然不管什么班 你在年级排名肯定要考前 这个是校内竞争 现在是讨论瘦死的骆驼 要不要去年和马比
最后，别指望什么均衡，提前分流还是纲，新政完全没改变它的意思
你讨论民初是不是辉煌依旧吗？
民初还有没有爱必要，今天已经有帖子定性，没人质疑，就是摇不摇得进的问题，所以别瞎想了
讲你带节奏 你又不承认 冰冻三尺非一日之寒 今年是这个鸟样 五年以后怎样 都说不清楚 上面想变 分分钟给你搞下来 当然这个肯定是一个过程 真正的牛蛙 我认识几个五年级进 上实的 发现真正牛蛙的家长 没什么声音很想听听培训出自己家娃的情况的声音 而不是口水贴
页:
[1]