数学考不进学创A和四季创的，是不是该调整预期，对口比较好？
如题，今年线上考了两次都没，都差一口气。虽然可能有各种意外因素，但感觉，还是说明了孩子的能力应该就是这个水平了。听说今年有些孩子是凭这些高端班进的某些学校，那么对于无法进入这些班级的孩子，是不是是时候调整预期？老实对口，扎实学好初中，中考拼裸考，这样的线路，是不是越早定心越好？忘记说了，目前三升四 对口大势所趋，识时务为俊杰 学而思高端班人数比初中自招总人数少太多 明年再考，今年网上考的水太深 可以跨创。网考考不进的，家长也要自己反省的。 网考考不进，家长请反省https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 不一定啊，奥数难的在后面，后面继续考 本帖最后由 Fireworks 于 2020-6-27 13:52 编辑
估计集训队还有希望， 我家在学创A，现在也一条死鱼到时候安心小升初，不做别的非分之想。班上甚至还有退班的。至于摇号这种，看运气了。 今年能靠自己实力补录进CA/四季创的都是大牛，排除那些家长助力+代考的。 和楼主一模一样的情况 同样的迷茫中 更糟的是没对口 要么统筹要么摇号 同纠结中. 公办初中跟民办比，差距太大，哎 网考有水分 乐程 发表于 2020-6-27 16:28
可能要分析一下为什么没有考上，错题的原因是什么，是粗心，还是没有学过，还是真的太难掌握不了。
全上海每届百分之多少能考上？ 假如楼主进了这几个班，在学习规划上，相对于没进，区别是什么? 没考上也别灰心
高中自招远不止创这些人啊 完全无所谓，不要说现在，二年前还可以择校的时候，除了集训队，其他班级没有人看的，这些班次在n年前有用，机构和学校对接的，严打后没有那个机构冒险了 跟楼主一样的迷茫，孩子考了两次四季创，第一次考完说题目比较难，最后一道不会，成绩出来后面的大题错两道题。第二次他说比上次考得简单，还提前十几分钟就提交了，结果成绩出来错了一道，错的还是前面比较基础的题，气得想揍他。 都是补录，难度可想而知。
不用太放在心上 创新已经很好了 redfushi 发表于 2020-06-27 21:00
跟楼主一样的迷茫，孩子考了两次四季创，第一次考完说题目比较难，最后一道不会，成绩出来后面的大题错两道题。第二次他说比上次考得简单，还提前十几分钟就提交了，结果成绩出来错了一道，错的还是前面比较基础的题，气得想揍他。
SJ创估计压根就没有名额https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 创a或者四季创全市也就一两百人 这两个高端才多少人 这种高端班对XSC真会有用吗？ lz的心气很高，要知道学家ca班和sj创才多少人？而且还有不少跨级和两奥的。 我们也是这样啊，四升五了，从一开始的勤思到现在的勤思，这次是离创新最近的一次，差一道题。就这样，一个平凡的娃。所以对口初中，不摇号了。 kidulte 发表于 2020-6-28 14:16
我们也是这样啊，四升五了，从一开始的勤思到现在的勤思，这次是离创新最近的一次，差一道题。就这样，一个 ...
简直是同款娃啊;P，因为某年开始创班不洗牌了，所以比较难进，但是偶尔也会开新班的。 今年这种网考进的含金量低了，明年也没人看了吧，直接去摇一流民办吧 摇号时代，高端班也没用，不要再迷信这个 没进最高端的数学班，并不意味着没有择校机会。第一，孩子才三升四，潜力可能尚未发挥，现状不代表将来；第二，即便按创A差一口气的水平，数学也不算很差。如果英语、语文水平过硬的话，综合实力强，完全具备择校条件；第三，摇号政策下，择校空间依然很大。三公、各知名公办的理科班（好班），都是面向全市招生的，一二流民办也会想办法捞一些牛娃（XW还是在的，没进数学高端班的，依然有机会）。无论如何，课外的数学是不能停的，否则数学方面差距太大，就真的没有择校机会了。 helljack 发表于 2020-6-27 18:31
完全无所谓，不要说现在，二年前还可以择校的时候，除了集训队，其他班级没有人看的，这些班次在n年前有用 ...
两年前，可以择校，现在和将来依然可以择校啊！三公是合法公开的在全市掐尖，公办好班（理科班）是半遮半掩的在全市掐尖，民办受政策打压，只能曲线救国掐少量特别优秀的学生。不管目标是哪类学校，都需要学生综合实力强，其中最重要的当然是数学，就连上外160的面试也一样重视数学的。前面说的这些可供选择的学校，每届招生数量至少1000以上（此数据已忽略民办的少量曲线招生名额），而集训队只有几十人，怎么能说除了集训队，学数学都没有用呢？ 路人丙 发表于 2020-7-1 09:31
没进最高端的数学班，并不意味着没有择校机会。第一，孩子才三升四，潜力可能尚未发挥，现状不代表将来；第 ...
请问xsc只有数学创a有用对吗？英语创a没人看的吧？ 路人丙 发表于 2020-07-01 11:06
两年前，可以择校，现在和将来依然可以择校啊！三公是合法公开的在全市掐尖，公办好班（理科班）是半遮半掩的在全市掐尖，民办受政策打压，只能曲线救国掐少量特别优秀的学生。不管目标是哪类学校，都需要学生综合实力强，其中最重要的当然是数学，就连上外160的面试也一样重视数学的。前面说的这些可供选择的学校，每届招生数量至少1000以上（此数据已忽略民办的少量曲线招生名额），而集训队只有几十人，怎么能说除了集训队，学数学都没有用呢？
你是机构的吧，我们当年过来的，周围的同学没有一个因为在创A而额外得到机会，机构老师反复提醒:不要指望我们，尽快去投简历。
非要说现在小奥还可以择校，各自理解吧。
之所以说小奥对初中数学意义不大，事实经历告诉:进了初一初二后，学不学小奥一样，差别基本抹平，学习习惯，内驱力反而是排名靠前更重要的因素。
摇号了呀！机构高端班真没什么用！初中校内才是重点，纠结这个不如纠结娃学习上哪里还有漏洞！ 首先小升初摇号了，在什么层次的课外班与进哪所民办没有关键性；其次，公办对口是大势所趋，摇号不进，大概率还是进对口；再次小学创也说明不了大问题，后面的路还长。所以，不必太纠结考在哪个班。 helljack 发表于 2020-7-5 12:58
你是机构的吧，我们当年过来的，周围的同学没有一个因为在创A而额外得到机会，机构老师反复提醒:不要指望 ...
当然不可能读了创A，学校就主动来找你。还是需要自己去投简历、上小五的。
我说读创A有用，是指达到这个水平有用，因为不管以什么方式择校（包括考三公），学校总归是要考察学生成绩的。创A班比较靠前的成绩，应付大多数学校基本够用了。当然英语、语文也得好，仅仅数学好是不够的，除非数学好到言哥的程度。 只有小学生还热衷于所谓高端班，上了初中以后，发现其实都是狗屁。前几年开始，基本就和升学脱钩了。至于初中的表现真的和小学关系不大，有继续好的，有下去的，各种各样的，没有必然关系。 路过学习了
页:
[1]