新中考政策下,名额分配到校,是怎么运作的?
本人对新中考政策理解尚浅,对名额到校的录取方式存有疑问,想请教下。比如,某区某初中有3个本区某重点中学的到校名额。是不是只有该校中考生里,报该市重点为志愿的前三名才能录取?是前6名入围,然后再看50分综评,取总分前3。
类似于公务员考试,1:2进面试,最后看笔试加面试总成绩。 我也来学习 以后就是得拼校内 油焖兔子 发表于 2020-06-29 00:10
是前6名入围,然后再看50分综评,取总分前3。
类似于公务员考试,1:2进面试,最后看笔试加面试总成绩。
50分综评也就是平时的成绩了? 油焖兔子 发表于 2020-06-29 00:10
是前6名入围,然后再看50分综评,取总分前3。
类似于公务员考试,1:2进面试,最后看笔试加面试总成绩。
50分综评是由谁来打分?初中还是高中? 这个前六是中考成绩还是初三学校排名? 等等小花 发表于 2020-06-29 08:22
50分综评是由谁来打分?初中还是高中?
综评50分是高中打分的 6名中其中没被录取的3名,后面怎么办? 50分人为因素太多 农民工乙 发表于 2020-06-29 09:03
综评50分是高中打分的
高中依据初中成绩打分? 农民工乙 发表于 2020-06-29 09:03
综评50分是高中打分的
高中依据面试成绩打分? 等等小花 发表于 2020-06-29 09:16
高中依据面试成绩打分?
高考综评怎么搞中考综评就怎么搞
理想状态下就是相面
现在的中考区分度太差了,585与580的有啥区别呢?高中老师肯定挑那个顺眼的。
会不会有权利寻租呢?这没法避免
早年间高考综评,某校学生还穿着校服去复旦面试呢。 不管怎么搞 都是校内竞争
就算有猫腻 你首先中考分先要进前6啊 油焖兔子 发表于 2020-06-29 00:10
是前6名入围,然后再看50分综评,取总分前3。
类似于公务员考试,1:2进面试,最后看笔试加面试总成绩。
就是说一个年级就六个人入围还只有三个能去市重点?我的天哪那还有意思吗? flyriver 发表于 2020-06-29 09:42
不管怎么搞 都是校内竞争
就算有猫腻 你首先中考分先要进前6啊
那像建西和进北这种巨无霸不是很吃亏?反而小而精的初中占光了,能这样理解吗? 仙人掌花 发表于 2020-6-29 12:30
那像建西和进北这种巨无霸不是很吃亏?反而小而精的初中占光了,能这样理解吗?
按比例来的 比如浦东10%比例
A初中毕业生300人 到校名额30人
B初中毕业生100人 到校名额10人
全部是校内PK
仙人掌花 发表于 2020-06-29 12:30
那像建西和进北这种巨无霸不是很吃亏?反而小而精的初中占光了,能这样理解吗?
这些学校就是要做大,人数多了名额才能多。 zydatc 发表于 2020-06-29 15:14
这些学校就是要做大,人数多了名额才能多。
那校内竞争会特别激烈,需要厮杀啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png 不是中考成绩前六名入围,而是填报了该高中的名额分配志愿的中考成绩排序前六名 涨姿势了,我的天哪,居然是这样的。那没面上的6个人怎么办 油焖兔子 发表于 2020-06-29 00:10
是前6名入围,然后再看50分综评,取总分前3。
类似于公务员考试,1:2进面试,最后看笔试加面试总成绩。
看来50分综评很重要啊! 如果分配到校10个名额,那么所有在“名额分配志愿”填报该高中的学生,按照中考分数排序1:2投档,即前20人参加高中的综合测评。综合测评由高中打分50分,和中考成绩一起加总后录取10人。投档但未被录取的,退档后进入下一批次(平行志愿)的录取。 50分综评究竟怎么操作呢,不笔试就面试弹性也太大了 综评细则还没出来,谁都不知道具体怎么评 油焖兔子 发表于 2020-6-29 00:10
是前6名入围,然后再看50分综评,取总分前3。
类似于公务员考试,1:2进面试,最后看笔试加面试总成绩。
这50分完全就给了暗箱操作的空间,参见公务员面试,很难做到完全公平 奇葩的50分,评判标准都没有 中考分差一般也就几分的距离,综评50分,操作空间还是蛮大的,黑幕不可避免 请问这种方式是2020年就开始了吗 风之恋! 发表于 2020-08-02 10:08
中考分差一般也就几分的距离,综评50分,操作空间还是蛮大的,黑幕不可避免
综评的50分一般是什么时候就定了?肯定是在中考前吧 等着看第一次的操作吧 flyriver 发表于 2020-06-29 13:09
按比例来的 比如浦东10%比例
A初中毕业生300人 到校名额30人
B初中毕业生100人 到校名额10人
全部是校内PK
等比例分配的话,好学校岂不是很吃亏 油焖兔子 发表于 2020-06-29 00:10
是前6名入围,然后再看50分综评,取总分前3。
类似于公务员考试,1:2进面试,最后看笔试加面试总成绩。
学习了,谢谢 学习了 谢谢 学习了,谢谢 兜晓町芷 发表于 2020-8-21 08:00
等比例分配的话,好学校岂不是很吃亏
这本身就是教委的目的 兜晓町芷 发表于 2020-8-21 08:00
等比例分配的话,好学校岂不是很吃亏
名额到校的制度本来就是用来均贫富的 风之恋! 发表于 2020-8-2 10:08
中考分差一般也就几分的距离,综评50分,操作空间还是蛮大的,黑幕不可避免
名额到校的操作,中考成绩很重要,决定是否能入围;高中的综评成绩也重要,决定能否最终录取。
因为中考成绩区分度低,入围的学生分数差距确实一般情况下也就几分的差距,高中掌握的50分当然有决定性作用。
黑幕可能会有,甚至难以避免。但也不必过于担心,高中毕竟还是要保证自己的生源的,所以大部分名额还是会给实力真正强的学生,用于运作勾兑的名额只会是一部分。 zydatc 发表于 2020-6-29 15:14
这些学校就是要做大,人数多了名额才能多。
人数多不一定占优,对学校没区别,反正按人数比例取数,但是对每个学生不一样。 好学校优秀学生比例高,那么有部分中等偏上的学生要吃亏。反而一般的学校可以有优势。
页:
[1]