cctv 发表于 2020-7-3 17:42

关于民办初中中考名额分配,不知是不是大胆的猜想

2017年就开始了名义上绝对不准许考试,不允许收简历的小升初。到了2020年进化到名义上的绝对摇号。

那么,2017年开始,民办初中就已经是不择生源学校了。

那么,然后呢......

scholes 发表于 2020-7-3 17:48

蛤???楼主的想法很大胆嘛:lol

cctv 发表于 2020-7-3 18:08

或者说2020级民办已经很像不择生源了

lostear 发表于 2020-7-3 19:03

理论上是这样啊,不择生源,靠父母鸡娃https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.png

Bud 发表于 2020-7-3 19:06

好像是这样。

fxkitty 发表于 2020-7-3 19:22

2017还有面试,不能算不择生源。2020摇号还能说说

konan 发表于 2020-7-3 19:39

名额分配是指什么呀

yqgrand 发表于 2020-7-3 19:59

说说看啊,紫薯紫薯

深海潜航 发表于 2020-7-3 20:37

别想多了,要是2017可以,那这次张江闹啥

cctv 发表于 2020-7-3 21:18

konan 发表于 2020-07-03 19:39
名额分配是指什么呀

基础概念,为了对你负责,建议自行学习哦!

算了,还是说了吧。就是市重点到区、到学校的招生名额。这是裸考之外的。这是民办、公办选择纠结的重要因素之一……希望我没有理解错误,反正就是那么回事

cctv 发表于 2020-7-3 21:19

深海潜航 发表于 2020-07-03 20:37
别想多了,要是2017可以,那这次张江闹啥

看政策制定、解释、操作怎么做了。在这个过渡期,家长、学生日子难过啊

konan 发表于 2020-7-3 21:26

cctv 发表于 2020-07-03 21:18
基础概念,为了对你负责,建议自行学习哦!

算了,还是说了吧。就是市重点到区、到学校的招生名额。这是裸考之外的。这是民办、公办选择纠结的重要因素之一……希望我没有理解错误,反正就是那么回事

这算是既得利益者的蛋糕吗?否则为什么不能统考呢

DOLO 发表于 2020-7-3 21:53

面试肯定算择生源啊

cctv 发表于 2020-7-3 22:44

DOLO 发表于 2020-07-03 21:53
面试肯定算择生源啊

是哦。还有面试这个指标。这么说来,就算是,2020也才能算转折点。

不过,按照官方说法,17年不收简历,不准面试。民间的大面,官方说来就是开放日。操作层面的问题

乖墩檬乖 发表于 2020-7-3 22:56

政策么……会变的啊

Feiloveyuan 发表于 2020-7-3 23:29

konan 发表于 2020-07-03 21:26
这算是既得利益者的蛋糕吗?否则为什么不能统考呢

要先中考的!再看校排名

alexmmm1981 发表于 2020-7-4 00:06

想多了吧,只有摇号才是不选择生源

scholes 发表于 2020-7-4 10:37

cctv 发表于 2020-07-03 22:44
是哦。还有面试这个指标。这么说来,就算是,2020也才能算转折点。

不过,按照官方说法,17年不收简历,不准面试。民间的大面,官方说来就是开放日。操作层面的问题

2018年-19年那两年的小升初,听说公办学校的特长生都要签一个放弃名额分配的确认书。

yofensan 发表于 2020-7-4 17:06

北蔡楼主可能对实际情况严重不了解,所以就别大胆猜测了……

优雅人生 发表于 2020-7-4 18:19

关于择不择生源一事,只对18-19两届有影响,而且这两届招生不收简历,不考试,算不上完全择校,如果过两年再调政策也有点频繁,楼主的大胆猜想还是有一定的道理

cctv 发表于 2020-7-5 09:13

yofensan 发表于 2020-07-04 17:06
北蔡楼主可能对实际情况严重不了解,所以就别大胆猜测了……

有什么情况,严重到什么程度。求听其详

cctv 发表于 2020-7-5 09:15

scholes 发表于 2020-07-04 10:37
2018年-19年那两年的小升初,听说公办学校的特长生都要签一个放弃名额分配的确认书。

这个听说过。不知道是不是普遍。要不然跑去读公办的意义少了一半。或者就是牛公办,进好班拼自招、裸考了

cctv 发表于 2020-7-5 09:16

深海潜航 发表于 2020-07-03 20:37
别想多了,要是2017可以,那这次张江闹啥

张江是什么事情,民办转公办的事情吗

深海潜航 发表于 2020-7-5 09:20

cctv 发表于 2020-07-05 09:16
张江是什么事情,民办转公办的事情吗

在校家长闹事啊。同样授课不同中考待遇

cctv 发表于 2020-7-5 11:28

深海潜航 发表于 2020-07-05 09:20
在校家长闹事啊。同样授课不同中考待遇

这......得闹https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

scholes 发表于 2020-7-5 13:49

深海潜航 发表于 2020-07-05 09:20
在校家长闹事啊。同样授课不同中考待遇

不是为这个事闹的吧,张江地段班本来就是对口,就是有名额分配的,非地段班的都是外招的,没有名额分配。
待遇分得很清楚

深海潜航 发表于 2020-7-5 14:21

scholes 发表于 2020-07-05 13:49
不是为这个事闹的吧,张江地段班本来就是对口,就是有名额分配的,非地段班的都是外招的,没有名额分配。
待遇分得很清楚

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png那为啥闹呢?求科普。

scholes 发表于 2020-7-5 15:12

深海潜航 发表于 2020-07-05 14:21
那为啥闹呢?求科普。

地段班人越来越多,挤占了外招生源的空间,上中团队想另起炉灶,但地段家长都明白,走了老师团队那还能是原来的张江吗,这学区房不得狂贬值?所以就闹呗。

akiki600 发表于 2020-8-21 12:03

猜想挺符合逻辑的 好猜想

myadfm 发表于 2020-8-22 22:59

对的,18,19必须是择生源啊,不然面谈补全部录取吗?
作为18,19公办家长,必须反对

myadfm 发表于 2020-8-22 23:00

深海潜航 发表于 2020-07-05 14:21
那为啥闹呢?求科普。

家长帮上搜,群演

cctv 发表于 2020-8-24 16:19

myadfm 发表于 2020-08-22 22:59
对的,18,19必须是择生源啊,不然面谈补全部录取吗?
作为18,19公办家长,必须反对

这事办的公办、民办学生和家长都不容易满意啊。政策让人迷迷糊糊,得悟、靠蒙
页: [1]
查看完整版本: 关于民办初中中考名额分配,不知是不是大胆的猜想