急急如律令，这两天要敲定
2023届，目前菜中鸡头，按目前这个成绩肯定能够享受名额分配，学校有名额推荐去某来，不能享受名额分配，有必要去吗？纠结在于，2023届，是重点裸考比例大幅减少，名额分配大大增加……去的话对自身成绩肯定是有提高，但是在升学上面真说不清楚按照这两年所在菜中，名额分配的成绩比裸考的略低两三分，按照目前的政策的话肯定去了，但是三年后，公办名额分配比例大大增加，另外一个名额大大减少，此消彼长可能分数就相差比较多了…… 政策不知道，但初中很关键 名额分配是在你考完以后按分数排序后，根据志愿进行校内竞争，楼主说的那种叫“推优”，推优一般就两个学校，还是要考的，学校发预录通知才算成功，如果报的档次太高，仍有可能被高中学校拒掉。如果是我的娃，还是要看一模二模的成绩再来考虑。 还要再看看 成绩提高是内功，名额分配是技巧 frederiga 发表于 2020-08-04 06:00
名额分配是在你考完以后按分数排序后，根据志愿进行校内竞争，楼主说的那种叫“推优”，推优一般就两个学校，还是要考的，学校发预录通知才算成功，如果报的档次太高，仍有可能被高中学校拒掉。如果是我的娃，还是要看一模二模的成绩再来考虑。
名额分配，按目前的成绩基本上跑不了，但是去某来，就是放弃了这一块，拼裸考了，而到时候罗考的招生名额又大大减少 冷静下来再分析分析吧，有时候真的是押宝一样，分析清楚后选择了就不要后悔 曾经有个A选项摆在面前，突然出来一个B选项犹豫不决
说明你内心肯定倾向B咯，这就和这届家长犹豫要不要摇号一样 这个时候，菜中为何还要把优秀学生让出去，难道要扫除障碍～～ 是说现在就可以去好初中吗？如果是，坚决去。菜中的氛围就是孩子发展的天花板，去了好学校就知道人外有人 天外有天。当然要考虑一下孩子的性格，是不是能承受竞争的压力。 一日之酣 发表于 2020-08-04 07:39
这个时候，菜中为何还要把优秀学生让出去，难道要扫除障碍～～
进去时说好的去某来名额 23届，现在做决定还早吧，说不定两年内很多后起之秀呢？没啥好纠结的，走一步看一步 菜中的话，只要稳定下去，去某宝唯一的变数就是50分综评，去了某来，也许就去不了某宝，但是裸考其他学校的话，应该分数会高些 初中真的很关键，是选择鸡头还是凤尾，真不好说 预初的话，除非超级优秀，否则真的还没定型，学校排名比较稳定至少要到初二上，能力肯定是进文来更好，但是从进好高中名额来说，还是留在原地机会更大。 来的高中好嘛？既然是头部干嘛不抓稳名额分配呢？ 看了两遍才看懂，是菜中可以推荐鸡头转学进民办初中吗？
名额分配的话，一是要凭中考分数校内竞争，二是高中还要面试打分50分。所以还是有变数的。
另外，新政裸考名额没有明显下降。明显下降的是自招。见图：
Anderson 发表于 2020-08-04 08:46
预初的话，除非超级优秀，否则真的还没定型，学校排名比较稳定至少要到初二上，能力肯定是进文来更好，但是从进好高中名额来说，还是留在原地机会更大。
所以两难啊，两个都要就好了 y1g3 发表于 2020-8-4 08:51
看了两遍才看懂，是菜中可以推荐鸡头转学进民办初中吗？
名额分配的话，一是要凭中考分数校内竞争，二是高 ...
听你这么一说，终于明白LZ为啥这么急了。 y1g3 发表于 2020-08-04 08:51
看了两遍才看懂，是菜中可以推荐鸡头转学进民办初中吗？
名额分配的话，一是要凭中考分数校内竞争，二是高中还要面试打分50分。所以还是有变数的。
另外，新政裸考名额没有明显下降。明显下降的是自招。见图：
是的是的，保留学籍放弃名额进某来，新政名额分配增加了 以四大为目标建议去，以市重点为目标不建议去 保留学籍？
是在公办 鸡头
再去来来 借读？
…
如果中考成绩算公办的 能懂
如果 不是借读 这是把鸡头送给来来
公办学校的驱动力 在哪里？ 木有材 发表于 2020-8-4 09:00
是的是的，保留学籍放弃名额进某来，新政名额分配增加了
保留公办学籍进某来，就是算借读咯？这样一来，公办菜中的动机就讲得通了：1、好苗子没流失，学籍算自己的，出去借读将来考了重点高中也算自己学校的中考成绩。2、出去借读就放弃了一个校内分配名额，名额可以给校内其他人。一来一去，菜中增加了进市重点的人数。呵呵
当然，作为家长，风险选择两难。这个跟2018年新政一宣布就让我小升初的关口选择公办民办一样心情，我家是2022第一届新政。我觉得与其纠结于裸考和名额分配比例，还不如眼光放远，毕竟中考不是终点，高中只是阶段性目标，最终还是学好本领打实基础，冲刺好大学。如果你的未来规划是985大学以上，我觉得应该去民办冲一冲，学风、师资都不一样。如果觉得，只要进一个市重点高中，将来进个二本也可以，那么留下来保留名额分配资格比较稳妥。反正裸考也都是有机会的，裸考名额并没有大幅减少。 y1g3 发表于 2020-08-04 08:51
看了两遍才看懂，是菜中可以推荐鸡头转学进民办初中吗？
名额分配的话，一是要凭中考分数校内竞争，二是高中还要面试打分50分。所以还是有变数的。
另外，新政裸考名额没有明显下降。明显下降的是自招。见图：
裸考是没有下降，但是原来自招的部分牛蛙会降维打击到裸考，对公办头部又没能名额分配的利空 中考只是开始，还要考虑高考，初中三年打的基础可不是一朝一夕的 菜中还有这操作?未民办初中推荐优秀生源 如果说公办保留学籍，那为什么不能参加公办的名额分配？ y1g3 发表于 2020-08-04 09:30
保留公办学籍进某来，就是算借读咯？这样一来，公办菜中的动机就讲得通了：1、好苗子没流失，学籍算自己的，出去借读将来考了重点高中也算自己学校的中考成绩。2、出去借读就放弃了一个校内分配名额，名额可以给校内其他人。一来一去，菜中增加了进市重点的人数。呵呵
当然，作为家长，风险选择两难。这个跟2018年新政一宣布就让我小升初的关口选择公办民办一样心情，我家是2022第一届新政。我觉得与其纠结于裸考和名额分配比例，还不如眼光放远，毕竟中考不是终点，高中只是阶段性目标，最终还是学好本领打实基础，冲刺好大学。如果你的未来规划是985大学以上，我觉得应该去民办冲一冲，学风、师资都不一样。如果觉得，只要进一个市重点高中，将来进个二本也可以，那么留下来保留名额分配资格比较稳妥。反正裸考也都是有机会的，裸考名额并没有大幅减少。
公办好班基本同步来来进度，班级平均水平高于来来平行平均，师资弱些，环境尚可 23届应慎重，到民办基本就是拼裸考了，原初中有某宝的分配名额已经很好了，如果只有二三流市重名额可以出去拼一把 木有材 发表于 2020-08-04 06:45
名额分配，按目前的成绩基本上跑不了，但是去某来，就是放弃了这一块，拼裸考了，而到时候罗考的招生名额又大大减少
哈哈哈，所以头部都叫你去裸考，提高升学率？ 木有材 发表于 2020-8-4 09:49
公办好班基本同步来来进度，班级平均水平高于来来平行平均，师资弱些，环境尚可
如果现在班级平均水平高于来来平行，学习氛围也还好，那么民办不去也罢。
借读换学校环境对孩子也可能有负面影响的，他的同学关系、老师的重视程度，都会有心理变化，不同程度影响信心和学习积极性。 还有这种操作，不错
按规定，只要满学籍三年，就会有名额分配
不过文来能拿到分配，裸考五校应该问题也不太大 floria0422 发表于 2020-8-4 09:36
如果说公办保留学籍，那为什么不能参加公办的名额分配？
教委新规定，不得人籍分离
你觉得在读家长会同意把名额给他娃？
借读现在靠家长已经不可能搞定了 freynew 发表于 2020-8-4 10:25
还有这种操作，不错
按规定，只要满学籍三年，就会有名额分配
不过文来能拿到分配，裸考五校应该问题也不 ...
民办初中2023届没有名额分配到校资格。去文来还要放弃原来的公办名额分配资格。 木有材 发表于 2020-08-04 09:49
公办好班基本同步来来进度，班级平均水平高于来来平行平均，师资弱些，环境尚可
看你家孩子的情况吧，如果是遇强则强且能够很快适应环境变化的那种，去也可以。如果不是，要考虑的就多了，环境的变化，陌生的同学，老师对娃的重视程度，由鸡头变成一般娃的心理落差，都是问题 本帖最后由 freynew 于 2020-8-4 10:50 编辑
y1g3 发表于 2020-8-4 10:32
民办初中2023届没有名额分配到校资格。去文来还要放弃原来的公办名额分配资格。
名额是给到学生，而不是学校
好比当初的张江，地段生就可以享受名额分配
名额到校的名额是要分配给名对口入学、摇号入学、统筹入学的学生分配
但为了防止lz的这种情况 所以 学生须在毕业初中学校在籍在读3年及以上
绝不允许A校借读，B校拿名额分配
不考虑高中以后的竞争，单从中考角度，要是现学校学生基数大，应该留在原学校
菜中肯定是闵行的，七宝也参与到校名额
你裸考最好也就四校+七宝，都是同一档次的
留在原学校不是多一个选择
freynew 发表于 2020-08-04 10:26
教委新规定，不得人籍分离
你觉得在读家长会同意把名额给他娃？
借读现在靠家长已经不可能搞定了
那这样的话民办的名额分配也轮不到咯，因为学籍不在 进来学习 学习 木有材 发表于 2020-08-04 09:49
公办好班基本同步来来进度，班级平均水平高于来来平行平均，师资弱些，环境尚可
我猜你这是同一教育集团的某公办初中吧，一般的初中应该没有这样的机会 本帖最后由 y1g3 于 2020-8-4 11:18 编辑
freynew 发表于 2020-8-4 10:48
名额是给到学生，而不是学校
好比当初的张江，地段生就可以享受名额分配
名额到校的名额是要分配给名对 ...
你这个口径“名额是给学生而不是给学校”的说法肯定是不对的，官方从未提过。否则怎么叫名额分配到校？
你举的张江的例子，属于既有选择生源的班级，又有地段生，那么可能采取了名额分配到校后“一校两制”的做法，只有不经过生源选择进张江的学生才有资格参与到校的名额。
为了限制转学的漏洞，规定学籍满3年才能参与学籍所在校的名额到校。
本帖楼主很明确讲了，目前在公办是有资格参加将来名额分配到校的。但是现在有个机会借读文来，且必须放弃现有公办的名额分配资格才能去（应该会与公办校签署书面协议放弃资格）。所以一旦选择去文来借读了，两边都没楼主名额分配到校资格了。不存在拿着公办学校名额分配到校资格同时又去民办借读的情况（即资格不能随人走），否则教育局绝对被举报的家长堵门。 进了大门还要看小门，好班水平既然已经更高，师资可，没必要为空名折腾 你这一届还是有自招的，你要判断一下去了来来能进入自招红线么 想冲四校就去，不然就呆在原地 好好学习，天天向上。老师并没有你想的那么重要，不然老师就不会教出差生了。而且某来不是也摇号了吗？摇号后还是原来的学校吗？七宝那50分，不要想太多了。招生老师不会傻到通过考你高中的东西作为录取依据的。未来，如果你一模成绩能进前2%，你担心七宝不要你？不可能的事情。 木马11 发表于 2020-08-04 13:28
好好学习，天天向上。老师并没有你想的那么重要，不然老师就不会教出差生了。而且某来不是也摇号了吗？摇号后还是原来的学校吗？七宝那50分，不要想太多了。招生老师不会傻到通过考你高中的东西作为录取依据的。未来，如果你一模成绩能进前2%，你担心七宝不要你？不可能的事情。
我们不摇号 有难度，挺大的 西瓜嘿嘿 发表于 2020-08-04 12:45
你这一届还是有自招的，你要判断一下去了来来能进入自招红线么
有难度，，，， 木有材 发表于 2020-8-4 14:12
有难度，，，，
进不了自招红区，搏分配到区和中考，那么去来来干啥
当然也许来来的师资略好 既然拼自招希望不大，进文来提升的空间也不大，还有新环境能否适应的风险。放弃现实的确定的利益，去博取并不确定、摸不着的提升，不太值得。还不如留下做鸡头，拿名额分配呢。
页:
[1]
2