求问，民办摇号之后是不是也参与名额分派的
民办摇号是不是就算是不择生源了？是不是享受公办九年一贯制的名额分配啊？如果是的话，那么以后民办摇号可能还会有其他私底下的小操作吧
摇号后属于不择生源，享有名额分配
什么叫摇号还有其他小动作？除了走星号生需要验证这是大条子了，其他招生名额和摇号录取名单都是公开的，怎么做小动作？学校不怕开学被家长jb？
小动作还是公办来得更容易吧 最后一句只能说不可能真透明也只能相信是不存在的。 mmqc 发表于 2020-08-25 11:34
摇号后属于不择生源，享有名额分配
什么叫摇号还有其他小动作？除了走星号生需要验证这是大条子了，其他招生名额和摇号录取名单都是公开的，怎么做小动作？学校不怕开学被家长jb？
小动作还是公办来得更容易吧
民办一样可以，一个理由，民办不能垮，哪怕只为房价 深海潜航 发表于 2020-08-25 11:46
民办一样可以，一个理由，民办不能垮，哪怕只为房价
想多了，能被摇号拖垮的民办也不用办了 怎么还有帖子在研究这，好像民办没名额，自家就能分配似的。就算民办不分配，均到每个公办的名额也就那些，粥多僧少 mmqc 发表于 2020-08-25 12:06
想多了，能被摇号拖垮的民办也不用办了
可民办要是没了优势那不都去公办学区房了，
也就是说民办必须继续拔尖，才能分流学区房的压力 深海潜航 发表于 2020-08-25 12:11
可民办要是没了优势那不都去公办学区房了，
也就是说民办必须继续拔尖，才能分流学区房的压力
对的，这我完全同意，优质民办没了也不是上面想看到的。退一万步讲，真有本事能指挥摇号的也不会到这里来了。后辈家长们不要被黄牛骗了 mmqc 发表于 2020-08-25 12:21
对的，这我完全同意，优质民办没了也不是上面想看到的。退一万步讲，真有本事能指挥摇号的也不会到这里来了。后辈家长们不要被黄牛骗了
摇号，怎么做到拔尖呢？
其实怕的是民办不能拔尖，这样即便成绩好摇不中就只能去对口的公办了 深海潜航 发表于 2020-08-25 12:11
可民办要是没了优势那不都去公办学区房了，
也就是说民办必须继续拔尖，才能分流学区房的压力
摇号，怎么做到拔尖呢？如果拔尖了，那不就和没摇号之前一样了吗？这应该也不是政策想看到的啊 若言 发表于 2020-08-25 13:03
摇号，怎么做到拔尖呢？如果拔尖了，那不就和没摇号之前一样了吗？这应该也不是政策想看到的啊
你错了，以前是质量数量都是民办绝对优势，现在嘛，质量继续，数量给公办，民办让出垄断就完全符合当下国体，一切都解决了，
这次摇号并不是灭民办，只是公有体制下，你民办可以强，但垄断只能公办来 若言 发表于 2020-08-25 13:02
摇号，怎么做到拔尖呢？
其实怕的是民办不能拔尖，这样即便成绩好摇不中就只能去对口的公办了
民办肯定会拔尖，只是这个拔尖要求肯定比以前高，酒香不怕巷子深 倒过来说，如果成绩好摇不中也没什么损失。成绩好摇中了，民办开心你也开心，不要小看一梯队民办的实力和能力，给他们好的生源肯定会比顶级公办要好，不然也不会一哥一姐称霸这么多年了 mmqc 发表于 2020-8-25 11:34
摇号后属于不择生源，享有名额分配
什么叫摇号还有其他小动作？除了走星号生需要验证这是大条子了，其他招 ...
底下动作进去的，人家就不是冲着名额分配去的，一门心思的四校自招和裸考
名额分配别人看不上，也不会冲击摇号进去的孩子的利益
有啥好举报的 freynew 发表于 2020-08-25 13:35
底下动作进去的，人家就不是冲着名额分配去的，一门心思的四校自招和裸考
名额分配别人看不上，也不会冲击摇号进去的孩子的利益
有啥好举报的
今年不一样了，往年你可以这么搞，今年凡是摇号的学校全部公示 freynew 发表于 2020-08-25 13:35
底下动作进去的，人家就不是冲着名额分配去的，一门心思的四校自招和裸考
名额分配别人看不上，也不会冲击摇号进去的孩子的利益
有啥好举报的
你怎么知道摇进去的孩子没有实力去冲击自招？摇号元年以后的中考推优自荐大幅减少，四校和外区市重也是到区，竞争更加激烈。裸考更不用说了，大部分孩子都要裸考。 民办摇号不中，公办要被统筹吧 极简主义 发表于 2020-08-25 14:23
民办摇号不中，公办要被统筹吧
如果对口还有名额的话应该可以直接去吧，热门的公办估计是统筹了 政策说明里面就是说，是，的确如此 政策说明里面就是说，是，的确如此 说以后份额分配这个事应该会取消 民办摇号后就变成不择生源学校，不择生源就有名额分配吧
页:
[1]