我们应该改变学习思想，不是“先完美再升级”，而是“先升级再完美”？
看到 @屠龙的胭脂井 的文章， 觉得挺有道理。过来人能评价一下吗？一下是@屠龙的胭脂井 的文章：
趁着午休，我给大家讲一个赛车手的故事https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/4d/2018new_huaixiao_org.png。我为什么想起这个故事呢？还得从昨天去一个朋友家做客说起。
我这个朋友吧，30岁才开始学弹钢琴，现在还不到32岁，才学了一年多。昨天去他家玩，他说，我给你们弹弹琴。
结果几个音一出来，就把我吓了一跳，是德彪西的Clair de lunehttps://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/75/2018new_gui_org.png。我说你才学一年竟然敢弹德彪西https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png，你这个水平难道不应该在弹车尔尼练习曲吗？https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/2d/2018new_xiaoerbuyu_org.png
他说，我没追求弹好，我只追求能弹下来就行。结果他的曲子吧，怎么说呢，虽然有磕绊和错音，但是对于没有经过训练的耳朵来说，还是一首完整的曲子了https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png。
他跟我说，他不想弹什么卡农和车尔尼，他就想上难度，以后再弹别的就是降维打击了https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png。他现在还要学爵士和即兴，争取学会即兴，再去表演https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/75/2018new_gui_org.png。
我说，你让我想起了一个赛车手： David Heinemier Hansson，绰号DHH。
因为我一直研究学习科学和学习方法，DHH一直是我特别爱研究的人。他在成为赛车手之前，是一个伟大的程序员，Ruby on rails的创造者https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/75/2018new_gui_org.pnghttps://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png。
DHH在很年轻的时候（2003年），因为觉得开发网页太烦，于是想推广一个code复用的方式，搞了on railshttps://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/75/2018new_gui_org.pnghttps://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png
成了程序员大神之后，他成了一个公司CTO和畅销书作者，但是还想挑战自己，就去当赛车手https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/75/2018new_gui_org.pnghttps://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png。
我不知道大家看赛车不。当赛车手，很多人都是从8，9岁开始训练，从卡丁车开始。就像弹钢琴，很多人4，5岁开始学，从车尔尼练习曲开始。
但DHH开始赛车的时候，岁数不小了。他在想有什么迅速升级的方法。
他想的方法，和我朋友一样，就是“升级加降维打击”。
很多其他赛车手，都是在下一级赛事，拿到前几名，感觉有信心了，才会升级去上一级赛事。
DHH的方法不一样，他是勉强刚到升级资格，就马上升级。去跟上一级的人比拼。再勉强到升级资格，又去升级，再去跟上一级比拼。
到2014年，他已经升级了很多次，完成了很多车手要十年才能晋级的过程。
他说，每次升级之后，就突然发现，自己进步很快，很快就能比过原来级别的人了。
我老公也对这个方法表示同意。他说，当你学了三年级，自然觉得二年级很简单。其实很聪明的人，不应该留恋一个级别，不需要达到完美再升级。
很多人固定的思维是“先完美再升级”，但这样极慢，极其依赖“童子功”。
也许我们应该改变学习思想，不是“先完美再升级”，而是“先升级再完美”。
从这个意义上说，也许我朋友现在就练德彪西是对的https://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.pnghttps://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/4d/2018new_huaixiao_org.pnghttps://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/c9/2018new_chongjing_org.png。
学习吧，不能一概而论，肯定有部分适合边学高级点的边理解加深初级的，另外除了小低，不必要太过追求100分，过度的完美意味着浪费了时间和精力。 这个思路非常有共鸣，虽然你选的分类是音乐，我想知道的是学科学习是不是也“先升维再降维”更好。
同等答案。 如何定义完美？基础牢固，再上层楼，否则走不远。业余水平，自娱自乐，另当别论。 进来看表情的 业余爱好都无所谓啊，本来也不用完美……
不过主课的话，一味追求升级，只要能勉强升级就升级……比如一个孩子，十三四岁就勉强考上了大专，那十八岁能再考上清北吗?上一两年大专对高中学业就降维打击了吗?
这种方法显然不是普适的。制造话题而已，闲的。 我们家素鸡荤鸡都这个思路，目前效果还不错 Good for you. 那也有人说磨刀不误砍柴工，这个又怎么平衡呢
页:
[1]