数据说话,四校还是四校
转发大爷还是大爷 所以说还是那句话:初心不改,真正鸡娃的人不看政策 还是那个排位 大爷还是大爷+1 这种优势很难逆转的,强者继续强 头部高中资源太集中了 还是那个排位 本帖最后由 路人丙 于 2020-9-16 14:00 编辑
一流生源和二流生源的学校放在一起比较升学率,没什么意义。对于连二流生源学校都进不去的人而言,更加毫无意义。
还是上海中学最厉害啊 首先:你要能进四校
其次:进去了能在前50%
华二自己官网说42个 小小的狮子 发表于 2020-09-16 16:54
华二自己官网说42个
华二官网没算去年入北大两个高二学生 这个顺序和生源的顺序是一致的 大爷还是大爷+1 行内早有共识,教的好不如选的好。 大爷还是大爷+1 这是包含各分校的还是只统计总部的? 入校人数减考试人数,七宝相对还是流失最少的 johnni 发表于 2020-09-17 10:44
这是包含各分校的还是只统计总部的?
总部,分校是单独的学校 每个学校都有40人左右不参加高考,都出国了吗? 中考就定了方向了 50%的清北复交率,这样的学校会被国家盯上吧? 上中最厉害 中考和自招筛选人还是很靠谱的 peterwang 发表于 2020-11-20 23:10
中考和自招筛选人还是很靠谱的
过来人的体会是:上海中考区分度太低;自招又没谱,随意性大。四校实际上用多种手段在挑学生,学校折腾,学生也折腾。既然中考选拔后的学生目标是高考,为什么中考的区分度就不能对标高考的区分度呢?主管部门在想什么呢?如果不愿意选拔效果好,那就摇号呗。 alicex 发表于 2020-11-20 23:26
过来人的体会是:上海中考区分度太低;自招又没谱,随意性大。四校实际上用多种手段在挑学生,学校折腾,学生也折腾。既然中考选拔后的学生目标是高考,为什么中考的区分度就不能对标高考的区分度呢?主管部门在想什么呢?如果不愿意选拔效果好,那就摇号呗。
只能说教育条线的领导,思路有点反人类吧。
中考不能上难度,因为它也是毕业考,不能让很多人不及格,拿不了毕业证。但中考又非得和毕业考二合一,原因是为了减负(学生几百次考试都过来了,多你这一次会死?) 四校招生政策如果和其他市重点一样,成绩也没那么好看了 大爷还是大爷+1 Fortran 发表于 2020-9-16 14:53
首先:你要能进四校
其次:进去了能在前50%
精准的回答:handshake 你大爷还是你大爷 没进顶尖高中,想去一流大学,真心很难。就算进了五校,也得拼到前一半,也很难。 :),厉害啊 走过四季 发表于 2020-09-20 16:35
50%的清北复交率,这样的学校会被国家盯上吧?
错了,去年市jjg的一个政策就是要打造一批具有全国竞争力的好高中,上中花儿直接对标的是人大附,长郡雅礼,镇海学军这些,所以这次才会七校没有名额到校,就是要继续加强竞争力. 厉害:) 大爷还是大爷+1 那肯定的呀!好学生都去了四校 Anderson 发表于 2020-12-14 14:44
错了,去年市jjg的一个政策就是要打造一批具有全国竞争力的好高中,上中花儿直接对标的是人大附,长郡雅礼,镇海学军这些,所以这次才会七校没有名额到校,就是要继续加强竞争力.
新政下,怎么打造?
简直是倒车 flyingjojo 发表于 2020-11-21 23:40
只能说教育条线的领导,思路有点反人类吧。
中考不能上难度,因为它也是毕业考,不能让很多人不及格,拿 ...
有没有更好的办法?
页:
[1]